МКС

[Dem]

Отделение боковых блоков. Вид с МКС

[thepavelage]

Верно ли я понял - люки в корабль до сих пор не открыты?

Нигде про это не пишут...

[Golossvyshe]

Из отсутствия победных реляций и гробового молчания можно сделать логический вывод.
1. Стыковка ТГК аварийная. Обеспечить герметичность и открыть люки не удаётся.
2. Расстыковка тоже проблематична?

[heckbr]

Ну теперь если его заклинило серьезно - можна модуль НАУКА еще на годик отложить. Ведь это тот "Пирс" который должен был с этим "прогрессом" отсыковаться и освободить место для нового - который прилетит с "Наукой"

[Ultima Thulean]

Пристыковался но криво, с креном и перекосом

А такое технически возможно?

[BlackMokona]

А такое технически возможно?

А датчики на Протон можно поставить кверх ногами?

[Майоров Виктор]

Роскосмос в новостях и событиях пишет, что все хорошо и установлен новый рекорд.

[lkmnbv]

Роскосмос в новостях и событиях пишет, что все хорошо и установлен новый рекорд.

И при этом люки открыть не могут

[Ultima Thulean]

А где написано, что не могут?

[lkmnbv]

Долго молчали, а потом написали вот такое:
При осуществлении стыковки грузового корабля «Прогресс МС-15» действительно наблюдались некоторые отклонения корабля относительно мишени. Контроль процесса стыковки осуществлялся наземным персоналом управления и экипажем МКС
В настоящее время специалисты РКК «Энергия» проводят детальный анализ процесса стыковки и функционирования системы сближения

https://mobile.twitter.com/roscosmos

[Golossvyshe]

Не стал копать сам, на НК вполне удовлетворительное изложение

Прогресс МС-15» использовал свою автоматизированную систему «Курс-НА» для выполнения окончательного стыковочного маневра в стыковочный узел (буквар мало-мало куриль) «Пирс» МКС.
В то время как стыковка была успешной примерно на одну минуту раньше срока, сбой программного обеспечения заставил «Прогресс МС-15» отклониться от запланированной траектории полета и резко колебаться всего в 3-5 метрах от станции.
… После того, как относительное движение между МКС и кораблем прекратилось, несколько крюков и защелок был приведен (буквар сапсем куриль) в движение для стягивания корабля «Прогресс МС-15» и стыковочного узла «Пирс».
Согласно текущему плану, по завершении своей миссии через несколько месяцев «Прогресс МС-15» не выполнит стандартную расстыковку и не улетит с Международной космической станции.
Вместо этого весь модуль «Пирс» будет удален со станции, а «Прогресс МС-15» будет действовать как буксир, который безопасно уведет этот модуль от комплекса и сведет его в атмосферу Земли.

Итак, стыковочный узел повреждён, и теперь поневоле придётся сбрасывать весь «Пирс».
Отличная стыковка!
Но я так и не понял, открыли люки или нет?

[heckbr]

Вместо этого весь модуль «Пирс» будет удален со станции, а «Прогресс МС-15» будет действовать как буксир, который безопасно уведет этот модуль от комплекса и сведет его в атмосферу Земли.

Это ранее планировалось - согласно штатному плану стыковки модуля "Наука" и именно с этим "прогресом". А "Наука" доджна привезти новый стыковочный узел.
Так что, что там с результатом стыковки  - по прежнему "тайна покрытая ... ну и тд"

[николай теллалов]

ох, черт возьми

как это будет на руку "частникам"

Итак, стыковочный узел повреждён

[Rz]

Это ранее планировалось - согласно штатному плану стыковки модуля "Наука" и именно с этим "прогресом". А "Наука" доджна привезти новый стыковочный узел.

Так то был перевод с форума NSF - сейчас же планы другие:
20 апреля - запуск модуля МЛМ-У "Наука"
23 апреля - расстыковка "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс" от надирного узла модуля "Звезда"
23 апреля - затопление "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс"
29 апреля - стыковка модуля МЛМ-У "Наука" к надирному стыковочному узлу модуля "Звезда"
То есть "Прогресс МС-15" улетит один. Стыковочный узел не повреждён, а на NSF не в курсе измененных планов по "Пирсу".

[Golossvyshe]

ох, черт возьми

как это будет на руку "частникам"

Точно подметили.

Но особенно плохо то, что теперь следующий корабль придётся стыковать непосредственно к «Звезде».
А ну как опять что-то пойдёт не так?  Нынче это просто…

[heckbr]

Так то был перевод с форума NSF - сейчас же планы другие:
20 апреля - запуск модуля МЛМ-У "Наука"
23 апреля - расстыковка "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс" от надирного узла модуля "Звезда"
23 апреля - затопление "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс"
29 апреля - стыковка модуля МЛМ-У "Наука" к надирному стыковочному узлу модуля "Звезда"
То есть "Прогресс МС-15" улетит один. Стыковочный узел не повреждён, а на NSF не в курсе измененных планов по "Пирсу".

Спасибо за уточнение, действительно... Я нашел источник этого кривого перевода - текст просто тупо отрезан - там было еще указано что это штатный план. Вот так и рождаються нездоровые сенсации.
Хотя игра в молчанку роскоссмоса собсно и порождает такие "сенсации"

[thepavelage]

Всё нормально. Люк открыли и начали разгружать корабль
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2020/07/24/two-astronauts-prep-for-homecoming-after-spacewalk-and-cargo-mission/

[Golossvyshe]

Всё нормально. Люк открыли и начали разгружать корабль
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2020/07/24/two-astronauts-prep-for-homecoming-after-spacewalk-and-cargo-mission/

Ну слава Богу.
Можно считать, отделались лёгким испугом.

[Dem]

Пристыковался но криво, с креном и перекосом

А такое технически возможно?

У Союза система стыковки "штырь-конус" - штырь входит в конус и защёлкивается в вершине. Соответственно есть некий допустимый диапазон несоосности который не мешает захвату, а крен хоть все 360.
А потом стягивание и тут устранять крен сложно, если замки на ободе не совпали. У АПАС есть центрующие лепестки градусов на десяток, а тут нету.
Так что никакой аварии, но ЦУПу пришлось долго думать что с этим делать, а не как обычно.

[thepavelage]

Примерный график полетов на МКС https://sma.nasa.gov/docs/default-source/sma-disciplines-and-programs/smsr/smsr-intergrated-master-schedule_24feb2020.pdf
Лично для меня неожиданно, что сначала 4 оперативные миссии подряд у crew dragon, а затем у starliner. Я был уверен что они будут меняться...