Выбор КПК для ЛАстранома

[mvp]

Да забыл сказать, оперативка свободно апгрейдиться до 2GB, так что полагаю для обработки и гидирования его хватит при наличии быстрой флешки.

[pda17]

Я за год на своем коммуникаторе всего пару раз запускал планетарий Абсолютно бестолковая вещь для любителя астрономии. В качестве хорошего дополнения для наблюдений взял себе Asus EEPC. По размеру немного больше первых КПК, помещается в большой карман По функциональности на уровне ноутбука, т.е. позволяет не только запускать всеми любимые виндовые астропрограммы, но и неплохо справляется с съемкой веб-камерой и последующей обработкой в регистаксе. И самое главное цена вопроса ниже чем у бестолковых топовых КПК и коммуникаторов, что делает этот девайс доступным широкому кругу.

Дык его (EEE-PC) к нам еще вроде еще не возят, только за бугром заказывать?...
Да и с виндой там заморочки - http://eee-pc.ru/news/226/#more-226 :
"проблема - как минимизировать использование SSD-памяти в Windows, поскольку SSD имеет большое, но все же ограниченное число циклов записи. Windows известен своей дружбой с винчестером: постоянно что-то пишет в файл подкачки, в реестр, профиль пользователя и т.д."
А КПК тебе и плеер, и читалка, и киносмотрелка (правда маленькая), ну и конечно ручной планетарий. Картинки тоже можно неплохо смотреть - те же куски атласов в jpg-формате.
А вообще-то сравнивать КПК и ноут, это как сравнивать домашний комп с каким-нибудь "Deep Blu", который Каспарова обставил. Назначение и задачи у этих железяк всек-таки разные.

[Ed_Vazhorov]

Имею КПК уже много лет (4-ю модель). Однако, все-таки планирую брать "ёпсь"
Все таки, разрешение и полноценная винда при столь малом размере - вне конкуренции с КПК.
23 марта был сброс сего чуда по всей России в Ельдорадо, но раскупили за считанные часы и пока завоза не планируется...
Буду ждать привоза новой модели с более высоким разрешением и нормальной батареей (прошлый завоз был с батареей уменьшенной емкости).

[EO]

Вот тут публика предлагает привезти такие девайсины
http:  //  eee-pc.ru/shop/

Там-же предлагают некий Everex CloudBook - с 30 гиговым жестким диском.
Everex CloudBook — ноутбук, представляющий альтернативу Eee PC. Имея такие же небольшие размеры (23×17×3 см) и легкий вес (910 г), он во многом похож на него (см. характеристики), но оснащен жестким диском на 30GB, DVI-выходом и более емким аккумулятором.

[Sleepwalker]

Информация об ASUS Eee PC 701:
Операционная система: модифицированный дистрибутив Linuix - Xandros c “упрощенным” и “стандартным” режимами интерфейса

Значит про любимый виндовый астрософт можно забыть?

Ну там-же операционка не намертво вшита.

[Galaxy Master]

Да и с виндой там заморочки - http://eee-pc.ru/news/226/#more-226 :
"проблема - как минимизировать использование SSD-памяти в Windows, поскольку SSD имеет большое, но все же ограниченное число циклов записи. Windows известен своей дружбой с винчестером: постоянно что-то пишет в файл подкачки, в реестр, профиль пользователя и т.д."

А почему все на виндовз зациклилось? Эти же компы и другой осью комплектуются:
Asus Eee PC 701 2G Surf (черный) -  Предустановленная ОС:      Xandros Linux
Everex CloudBook -  Предустановленная ОС:      gOS Rocket

[LeftUser]

Да и с виндой там заморочки - http://eee-pc.ru/news/226/#more-226 :
"проблема - как минимизировать использование SSD-памяти в Windows, поскольку SSD имеет большое, но все же ограниченное число циклов записи. Windows известен своей дружбой с винчестером: постоянно что-то пишет в файл подкачки, в реестр, профиль пользователя и т.д."

На самом деле заявленное кол-во циклов записи на SDD 100 000, если сравнить со средним статистическим винтом, это 500 000 циклов, соответственно винт в 5 раз долговесней. Но на самом деле если этот ноут не использовать как билдовую машину для компиляции исходников, то флэшка сточится значительно позже чем марально устареет сама "машинка".

[Galaxy Master]

Не в ОС дело, а в софте под эти ОС.

...про дрова QHY* соглашусь. а на счет остального софта, я бы не был столь категоричен.

[lazyBSD]

...про дрова QHY* соглашусь. а на счет остального софта, я бы не был столь категоричен.

Хотя бы один пример полной реализации процесса, от съемки до получения конечного результата, под линукс, есть?
Только чтобы не пришлось подбирать оборудование, ок?

[Galaxy Master]

...про дрова QHY* соглашусь. а на счет остального софта, я бы не был столь категоричен.

Хотя бы один пример полной реализации процесса, от съемки до получения конечного результата, под линукс, есть?
Только чтобы не пришлось подбирать оборудование, ок?

Да есть. Иначе я бы занимался астрофото под windows.

[lazyBSD]

Только чтобы не пришлось подбирать оборудование, ок?

Да есть. Иначе я бы занимался астрофото под windows.

На второе предложение не обращаем внимания?

[Galaxy Master]

На второе предложение не обращаем внимания?

Обращаем. И я не согласен с утверждением, что не в windows нельзя полноценно заниматься астрофото. 

PS. я еще ни разу не видел астрофотографа не занимающегося подбором оборудования 

[lazyBSD]

Обращаем. И я не согласен с утверждением, что не в windows нельзя полноценно заниматься астрофото. 

Ну..., кому-то хочется чесать левое ухо правой рукой, и это вовсе не значит, что кому-то другому захочется сделать так же. 

PS. я еще ни разу не видел астрофотографа не занимающегося подбором оборудования 

Но только критерием такого подбора никак не является используемая ОС. 

[Galaxy Master]

Но только критерием такого подбора никак не является используемая ОС. 

Полностью согласен! Кто как хочет, тот так и .... 

[Galaxy Master]

Со временем понимаешь, что винда хороша сама собой.
Но это после основательного изучения мат-части: http://books.dore.ru/bs/f1bid436.html

Да, она действительно хороша сама собой и не более того.
Основательное изучения мат-части других API (не Win32) показывает, что писать приложения под Win более трудоемкое занятие, не говоря уж про написание драйверов и отладку.

[Garmisch]

Народ, предлагаю вернуться к теме. Обсуждение достоинств/недостатков Windows, как обсуждение этой ОС вообще - за этим на специализированные форумы, please.

[mvp]

На 701 спокойно с USB привода ставиться винда. По скорости он меня устраивает, сегодня подключу NextImage и попробую через ProGuider чего нибудь захватить.
По поводу ограниченного ресурса SSD, и как его увеличить есть два варианта:
1. Апгрейд ОЗУ до 2Гб, там делаем виртуальный диск куда сливаем файл покачки.
2. Ничего не делаем, и к тому моменту как SSD выйдет из строя уже сменим не один ноут.
3. Обработку результатов на таком малыше я бы не делал, тем более в полевых условиях, это неудобно, лучше дома с рюмкой чая на домашнем стационарном компе.

[lazyBSD]

1. Апгрейд ОЗУ до 2Гб, там делаем виртуальный диск куда сливаем файл покачки.

Было-бы ошибкой, на рамдиск класть файл подкачки. Масло масляное.
Файл подкачки вообще отключить, при 2 Гб ОЗУ.

[Galaxy Master]

Думаю, что нужно выделить это в отдельную тему. Мне, как человеку, который пишет астро-приложения
интересно, что скажут другие ребята. А не отправлять нас общаться на другие форумы.

Двумя руками ЗА. Темы для девелоперов, кажется еще нет...  (поправьте, если ошибаюсь)

[mvp]

Попробовал на даче поиграться с EEPC и програйдером, на номинальной частоте 630МГц. Вообщем для гидирования и захвата изображения подходит.