Вопрос по ТАЛ-125R

[BAR]

Добрый день!

Сперва хочу поблагодарить всех участников форума в помощи по выбору первого телескопа!!!

Поиск на форуме - замечательная вещь.

Сначала выбрал DeepSky DTF1200X150 EQ5\AT-6, затем SW1021EQ3-2, ну а в конце кнцов, еще раз перелопатив форум, определился окончательно ТАЛ-125R!!!!

Сегодня купил трубу в Московском представительстве за 11741 руб.
Комплектация:
-труба
-бленда
-крышка на бленду
-искатель
-два окуляра
Все упаковано в картонную коробку... Если честно думал, что будет фанерный ящик.

Толком еще не рассмотрел все, так что подробный фотоотчет будет позже, но что могу сказать точно на объективе нет ни царапин, ни следов от пальцев и т.д. (по этому поводу есть отдельная тема на 11 страницах....очень переживал по этому поводу).

Брал телескоп сознательно без монтировки - по штатной монтировке очень противоречивые отзывы, а для себя уже решил, что позже возьму HEQ5 Pro SynScan Goto. Данная монтиовка, на мой взгляд оптимальная для этого телескопа и, если что, на нее можно будет повесить, что-нибудь посерьезней.
На сейчас, хочу взять недорогую монтировку однозначно б\у так сказать на некоторое время.
Отсюда возникает вопрос, какая монтировка подойдет для этого телескопа - задача одна единственная, начальные визуальные наблюдения. EQ3-2 как мне кажется не очень его потянет.. Получается выход один единственный - взять EQ5/ST-2 или АТ5/6. Новая такая монтировка стоит порядка 9000 руб.(DEEP SKY). Соответственно б\у можно постараться найти тысяч за 6000. Вот такие мысли.
Говорю это к тому, что может кто чего-нибудь посоветует дельного.
Заранее всем спасибо за советы!
Фотоотчет постараюсь сделать в ближайшие несколько дней.

[Владимир Николаевич]

Добрый день!

 определился окончательно ТАЛ-125R!!!!

Сегодня купил трубу в Московском представительстве за 11741 руб.
Комплектация:
-труба
-бленда
-крышка на бленду
-искатель
-два окуляра
Все упаковано в картонную коробку...

 

А что диагональ в комплект не кладут? Ни 1.25" ни 2"? Или забыли дописать? 

[Mihail Sedyh]

Получается выход один единственный - взять EQ5/ST-2 или АТ5/6. Новая такая монтировка стоит порядка 9000 руб.(DEEP SKY). Соответственно б\у можно постараться найти тысяч за 6000. Вот такие мысли.
Говорю это к тому, что может кто чего-нибудь посоветует дельного.

Если основная цель - небольшая временная монтировка с рассчетом на последующее использование с более легким инструментом, то можно ЕКу-5.
Если сильно надо минимизировать локальные расходы можно еще глянуть на брахолке МТ-1С (непременно с "С", там конструктив помощнее), думаю несколько дешевле выдет и визуал должна потянуть (заодно и один мотор есть).
Насчет, что без фанерного ящика - халява кончилась уже довольно давно, щас все в картоне идет.

ЗЫ Вон на брахолке старлаба и МТ-3С лежит за 7000 - эта точно потянет......

[Владимир Николаевич]

И у МТ-1С и у МТ-3С придется наращивать колонну. Под рефрактор они низковаты - сам в свое время на такую вешал.

[Mihail Sedyh]

И у МТ-1С и у МТ-3С придется наращивать колонну.

Это точно. Придеться приподнять.

[vits]

боюсь что МТ-3 S уже не лежит

[BAR]

 А что диагональ в комплект не кладут? Ни 1.25" ни 2"? Или забыли дописать? 

Конечно же идет!!! Просто забыл это указть... Обычная 2" диагональ.

По монтировке все понятно! Думаю EQ5 будет оптимальным вариантом.
Возник другой вопрос чем eq5 DEEP SKY отличается от аналогичной Celestron (Synta) EQ-5 (CG5).... вроде бы одно и тоже, как я понял из форума, но цена у первой порядка 9000 руб., а вторая около 16000 руб.... Если честно вот этот момент не понимаю.

Еще вопрос по линзе Барлоу, буду брать 2х вот только не решил есть ли смысл брать 2" если у меня окуляры 1.25" или можно в 2" линзу Барлоу установить окуляр 1.25"?

В комплекте идут окуляры 25 мм и 6.3 мм. Если я правильно понял то мне сейчас будут доступны увеличения 45х и 178х с линзой Барлоу соотвествено будут увеличения еще дополнительно 90х и 356х... Я правильно посчитал или нет?

[alexxx]

Еще вопрос по линзе Барлоу, буду брать 2х вот только не решил есть ли смысл брать 2" если у меня окуляры 1.25" или можно в 2" линзу Барлоу установить окуляр 1.25"?

Можно, с ней должен быть переходник на 1,25". Но, быть может, лучше просто купить окуляры с подходящим фокусным расстоянием, какой-бы идеальной ЛБ не была, это лишнее стекло. По увеличениям всё верно.

[artym]

По монтировке все понятно! Думаю EQ5 будет оптимальным вариантом.
Возник другой вопрос чем eq5 DEEP SKY отличается от аналогичной Celestron (Synta) EQ-5 (CG5).... вроде бы одно и тоже, как я понял из форума, но цена у первой порядка 9000 руб., а вторая около 16000 руб.... Если честно вот этот момент не понимаю.

Читайте тут  http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3840&highlight=DeepSky

[BAR]

Еще вопрос по линзе Барлоу, буду брать 2х вот только не решил есть ли смысл брать 2" если у меня окуляры 1.25" или можно в 2" линзу Барлоу установить окуляр 1.25"?

Можно, с ней должен быть переходник на 1,25". Но, быть может, лучше просто купить окуляры с подходящим фокусным расстоянием, какой-бы идеальной ЛБ не была, это лишнее стекло. По увеличениям всё верно.

Наверное так и сделаю. Начну с окуляров из комплекта 25мм и 6.3мм затем либо куплю 2х Барлоу, либо окуляр с фокусом 3-4мм.

[BAR]

По монтировке все понятно! Думаю EQ5 будет оптимальным вариантом.
Возник другой вопрос чем eq5 DEEP SKY отличается от аналогичной Celestron (Synta) EQ-5 (CG5).... вроде бы одно и тоже, как я понял из форума, но цена у первой порядка 9000 руб., а вторая около 16000 руб.... Если честно вот этот момент не понимаю.

Читайте тут  http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3840&highlight=DeepSky

Спасибо за ссылку. Плохо искал, сейчас буду читать.

[alexxx]

3мм наверно будет слишком, 375х не хватит ни диаметра объектива, ни атмосферы. Стоит взять плёссл/ортоскоп на 4-5мм (вынос фокуса у них будет небольшой и перед покупкой стоит проверить, комфортно ли вам будет с ним наблюдать) и что-нибудь двухдюймовое широкоугольное.

[Дядя Лёша]

3мм наверно будет слишком, 375х не хватит ни диаметра объектива, ни атмосферы.

Alex, по личному опыту, могу сказать, что такое увеличение вполне информативно для Тал 125 при наблюдениях Луны и двойных звёзд. Правда, при этом, очень желательно использовать фильтры-хромодавы, например Fringe Killer.

[alexxx]

Alex, по личному опыту, могу сказать, что такое увеличение вполне информативно для Тал 125 при наблюдениях Луны и двойных звёзд. Правда, при этом, очень желательно использовать фильтры-хромодавы, например Fringe Killer.

Вполне возможно, но вы же сами пишете, что такие увеличения применимы только к высококонтрастным объектам и требуют доп. фильтров. Я исходил из того, что новичку, начинать сбор окуляров стоит с тех, котороые будут наиболеее востребованы в дальнейшем.

[signing_kettle]

такое увеличение вполне информативно для Тал 125 при наблюдениях Луны и двойных звёзд

При том, что комфортный предел разрешения для глаза составляет 5-10 угл. минут, а физический предел разрешения ТАЛ125 составит порядка 1 угл. сек. то по ярким объектам вполне можно можно догонять увеличения до 250-500х... Ну это, конечно, если атмосфера позволяет.

[VKR]

Конечно же идет!!! Просто забыл это указть... Обычная 2" диагональ.

Наверное, Вы что-то путаете, там идет диагональ 1.25".

Начну с окуляров из комплекта 25мм и 6.3мм затем либо куплю 2х Барлоу, либо окуляр с фокусом 3-4мм.

3 мм. наверное слишком, применял изредка, и только по двойным(Луной как-то не увлекаюсь). ЛБ, по возможности, также лучше не брать - всё-же лишние линзы изображения не улучшают. Посмотрел свои записи по наблюдениям в ТАЛ-125R за 2 года, и по применяемым окулярам могу сказать следующее(наблюдаю почти исключительно планеты) - при наблюдениях Юпитера чаще всего(примерно в 80% случаев) применял 8 и 7 мм.(140 и 160х), реже - 6 мм., и совсем редко - 5 мм.(187 и 225х); при наблюдениях Марса и Сатурна - чаще всего 5 мм., 6 мм., и редко(процентов 10) - 4 мм. Так что, по моему, лучше Вам сейчас поискать 4-5 мм., и 7-8 мм., не помешает также и 10 мм., а также, в качестве поискового - 32 мм. Естественно, все сказанное справедливо для наблюдений планет. Киллер практически не применял, т.к. на мой взгляд он искажает цвета, почти всегда использовал цветные фильтры(оранжевый, голубой и зеленый) и Неодимовый(для Юпитера).

[Shandrik]

Alex, по личному опыту, могу сказать, что такое увеличение вполне информативно для Тал 125 при наблюдениях Луны и двойных звёзд. Правда, при этом, очень желательно использовать фильтры-хромодавы, например Fringe Killer.

Вполне возможно, но вы же сами пишете, что такие увеличения применимы только к высококонтрастным объектам и требуют доп. фильтров. Я исходил из того, что новичку, начинать сбор окуляров стоит с тех, котороые будут наиболеее востребованы в дальнейшем.

Применял 125R c 7мм+2х Барлоу для наблюдения шаровиков. Остался доволен - вполне тянет.

[BAR]

Так что, по моему, лучше Вам сейчас поискать 4-5 мм., и 7-8 мм., не помешает также и 10 мм., а также, в качестве поискового - 32 мм. Естественно, все сказанное справедливо для наблюдений планет. Киллер практически не применял, т.к. на мой взгляд он искажает цвета, почти всегда использовал цветные фильтры(оранжевый, голубой и зеленый) и Неодимовый(для Юпитера).

Спасибо за советы, обязательно учту при выборе окуляров.
По поводу диагонали уточню, может быть правда идет 1,25.
Еще даже не успел толком все рассмотреть и пощупать, может сегодня получится, заодно все и по фоткаю как следует.

Применял 125R c 7мм+2х Барлоу для наблюдения шаровиков. Остался доволен - вполне тянет.

Если я правильно понял, то сочетание 7 мм окуляра + 2х Барлоу равняется окуляру 3,5 мм?

Возник еще один вопрос при установке на монтировку на каком расстоянии друг от друга должны быть кольца трубы телескопа. Просто пластины под ласточкин хвост различны по длине. Я думаю что для телескопа такой длинны пластина должна быть максимально длинной (расстояние между кольцами максимально). Или я не прав?

[Дядя Лёша]

Я думаю что для телескопа такой длинны пластина должна быть максимально длинной (расстояние между кольцами максимально). Или я не прав?

При установке Тал125 на монтировки МТ-3С производства НПЗ, расстояние между хомутами составляет около 200 мм.

[BAR]

Я думаю что для телескопа такой длинны пластина должна быть максимально длинной (расстояние между кольцами максимально). Или я не прав?

При установке Тал125 на монтировки МТ-3С производства НПЗ, расстояние между хомутами составляет около 200 мм.

Спасибо за инфу!
Буду иметь в виду эту информацию.