Активное охлаждение телескопа Ньютона.

[ROVIAN]

Провода над зеркалом, это досадно. Для фото дипов, возможно, плохо. Для планет абсолютно без последствий.

Для дипов, конечно.
Планетник 215/1700 валяется, давно не смотрю,    но там классика, 140 сзади и 80 сбоку.

[a.pozharov]

В статье показано -центральный ламинарный поток 1м/сек с зеркалом 10" при больших зенитных не справляется.
Нужно дуть либо сильнее либо снизу в торец зеркала.

[ROVIAN]

Как продырявлю зеркало, так и посмотрим. 

[serega2007]

Провода над зеркалом, это досадно.

     Теслачи по воздуху передают ватты .

[ROVIAN]

Провода над зеркалом, это досадно.

     Теслачи по воздуху передают ватты .

А нам надо, чтобы ещё и помучаться. 
Да и зачем на вата в трубе. 

[kryptonik]

В статье показано -центральный ламинарный поток 1м/сек с зеркалом 10" при больших зенитных не справляется.
Нужно дуть либо сильнее либо снизу в торец зеркала.

Окружная скорость вентилятора диаметром 60мм при 1200об/мин порядка 5м/сек. Скорость потока по центру примерно такая-же. К краям зеркала, конечно меньше.
У меня больших дельт не бывает, никак не больше 3-5°. Обдува точно хватает. Если дельта градусов 10, это уже надо пробовать.

Провода над зеркалом, это досадно.

     Теслачи по воздуху передают ватты .

Тут как бы алюминий с зеркала не испарить такими лучами. Или нагреть. Для планет точно нет смысла. Максимум изощриться и протянуть провод точно под растяжкой.

[a.pozharov]

Да вот же, клеить боязно мне на пятисотку, растяжки нужны, они никогда не будут попадать при сборке в тень растяжек диагонального, возня с установкой .. вот и хочу еачать с бокового снизу.

[kryptonik]

Каждый должен пройти свой путь. У меня боковые были. Три штуки. Потом поставил над центром.
На следующем скопе вернулся к боковым, но не то. Поставил опять над центром и успокоился уже навсегда. И именно приклеил. Вентилятор снимается, под ним колпачок, на колпачке обозначен центр зеркала, колпачок тоже съемный, под ним зеркало. Очень удобно для юстировки лазером.

[a.pozharov]

Да вот же, остается или клеить или снизу.

[ВП]

У меня боковые были. Три штуки. Потом поставил над центром.

Почему, 3 боковых вентилятора создавали турбулентный слой над зеркалом?

[ROVIAN]

Ну так три потока встречаются, которые идут совсем даже не параллельно, а практически навстречу. 

[ВП]

Ну так три потока встречаются, которые идут совсем даже не параллельно, а практически навстречу. 

Так это как располагать вентиляторы, можно же с одной стороны.

[ROVIAN]

Ну так три потока встречаются, которые идут совсем даже не параллельно, а практически навстречу. 

Так это как располагать вентиляторы, можно же с одной стороны.

Так вот в варианте с Добом получается, что надо снизу.  Уже не очень хорошо, да и места между трубой и зеркалом мало, чтобы их развернуть так, чтобы потоки параллеольно шли.  Да и то подмешиваться будут.

[kryptonik]

У меня вентиляторы стояли через 120 градусов, дули каждый в свою зону, по касательной. Но такого равномерного обдува как один центральный вентилятор они дать не могут.
А центральный дает исключительно равномерный обдув. Это как «тепловая разгрузка» на множество точек по сравнению с разгрузкой на три точки. Включаешь и работаешь, а прочим системам требуется время на выравнивание температуры зеркала.

[Андрей999]

  Уважаемые знатоки,  решил сделать обдув ГЗ по схеме Эдлера. Возник вопрос...
 Боковой кулер устанавливается с заступом за лицевую зеркала на 1/4-1/3 диаметра,  а как отверстия сверлить с каким заступом за ГЗ.... на фото Эдлера вроде как половину закрывает.  Кто сколько заступал ?

[slaV.]

Ну так три потока встречаются, которые идут совсем даже не параллельно, а практически навстречу. 

Так это как располагать вентиляторы, можно же с одной стороны.

Так вот в варианте с Добом получается, что надо снизу.  Уже не очень хорошо, да и места между трубой и зеркалом мало, чтобы их развернуть так, чтобы потоки параллеольно шли.  Да и то подмешиваться будут.

Когда короб ГЗ квадратный, они параллельно дуют.

[ysdanko]

Почему, 3 боковых вентилятора создавали турбулентный слой над зеркалом?

Да любой вентилятор в воздухе создаст турбулентность. Это же не жидкость. Чуть дунул и понеслись вихри по всей поверхности. Достаточно посмотреть на тень от свечки, что бы это понять. Так что вопрос о турбулентности вообще не должен возникать. От вентилятора она существует ВСЕГДА. 

[kryptonik]

Сама по себе турбулентность на изображение никак не влияет. Имеет значение только наличие слоев с разной температурой, следовательно, с разной плотностью. Можно дуть спокойно.

[ysdanko]

Сама по себе турбулентность на изображение никак не влияет. Имеет значение только наличие слоев с разной температурой, следовательно, с разной плотностью. Можно дуть спокойно.

Согласен. Было бы иначе, от вентилятора был бы только вред...

[SAY]

Сама по себе турбулентность на изображение никак не влияет. Имеет значение только наличие слоев с разной температурой, следовательно, с разной плотностью. Можно дуть спокойно.

Но согласитесь, что лучше погранслой ламинарно удалять.