Активное охлаждение телескопа Ньютона.

[INPan]

без длинной бленды влага от дыхания и тепло от тел наблюдателей будет засасываться в трубу гарантированно. бывает что и трое топчутся вокруг окуляра. три больших таких грелки на морозе, например...

Лёша, во время наблюдения планет по любому надо народ от телескопа отгонять, главное, чтобы их самих в трубу не затянуло. А тому, кто у окуляра придётся тренироваться дышать другим местом.
А если серьёзно, то наличие "большой грелки" у входного отверстия трубы - это не самое дольшое зло. Когда зеркало остывшее и сиинг хороший то копоть от наблюдателя будет заметна только если ветерок подует со с его стороны в направлении трубы. А затянет ли тёплый воздух у трубу или нет это не важно, результат один. Да и воздух это не такой уж тёплый и не так его много. А длинная бленда решит проблему радикально.
А когда идёт съёмка планет, то возле телескопа обычно ни кого нет.

[a.pozharov]

это да

[TheDog]

Запотевает ГЗ 8" ньютона.. Какой вентилятор на выдув поставить, чтоб наверняка решить проблему?

[Vasirad]

Я думаю 120мм 2000мин-1 будет достаточно.

[Алексей Юдин]

Высокооборотистый 92 мм сбоку, ну и площадь боковых отверстий нужна приличная - миллиметров 15 диаметр. Тогда не то что росу, снег высушивать будет!

[pictor]

15 мм - мало. Дюйм - оптимально.

[виктор константинович]

15 мм - мало. Дюйм - оптимально.

Сверлить по ~25 мм., а  - сколько отверстий "оптимально" сделать тогда надо .

[Vasirad]

1. Нужно посчитать площадь входного отверстия вентилятора.
2. Сумма площадей выходных отверстий должна быть не менее площади входного.

[TheDog]

1. Нужно посчитать площадь входного отверстия вентилятора.
2. Сумма площадей выходных отверстий должна быть не менее площади входного.

А сама аппертура не может быть входным отверстием? Обязательно сверлить?

[pictor]

Сверлить по ~25 мм., а  - сколько отверстий "оптимально" сделать тогда надо .

Суммарная площадь отверстий может быть меньше площади вентилятора на 30%. Я на трубе 8" Ньютона насверлил пять отверстий диаметром 27 мм через 20 мм напротив 80мм вентилятора.

[INPan]

Где-то я такое слышал, что зеркало потеет особенно интенсивно, когда вокруг него поблизости много металла. В деревянных трубах такого нет. Так вот, может быть организовать внутри трубы хорошую теплоизоляцию?

[pictor]

Есть такой эффект. На западе широко распространены деревянные Добсоны, много положительных отзывов на этот счет. В наших мокрых краях дерево не решит всех проблем. Как и теплоизоляция. В большинстве случаев помогает длинная бленда и обдув главного зеркала.

[Vasirad]

Достаточно будет обернуть нижнюю часть телескопа (примерно 50см) 10мм теплоизоляцией (стоит копейки), ну и конечно вентилятор на выдув. Верхняя бленда нужна, чтобы не запотевало вторичное зеркало.

[Vasirad]

1. Нужно посчитать площадь входного отверстия вентилятора.
2. Сумма площадей выходных отверстий должна быть не менее площади входного.

А сама аппертура не может быть входным отверстием? Обязательно сверлить?

Конечно может быть входным. Если позволяет конструкция телескопа я считаю всё же лучше ставить вентилятор в зазор между ГЗ и стенкой трубы, но обязательно должен оставаться зазор для забора воздуха вентилятором примерно 15мм. Для удаления - сзади венилятор на выдув.

[Шмидт Кассегрен]

Не на правую картинку надо смотреть, а на всю статейку Алана Адлера от 2001-го года. Картинки-то оттуда: http://www.skyandtelescope.com/wp-content/uploads/Adler-NewtThermal.pdf

Его способ не достаточно эффективный из-за того, что задняя часть трубы им закрыта на глухо.

Отличная статья с автопереводом для любителей не владеющих английским:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=search&rurl=translate.google.ru&sl=en&u=http://www.fpi-protostar.com/bgreer/fanselect.htm&usg=ALkJrhgomx0TORBhxvg9qiBOu_Xdq3dw8w

По-моему методы предложенные автором на сегодня представляются идеальными в любительском телескопе. 


И дополнение к статье, как закрепить  датчик для измерений температуры на гл. зеркалах:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=search&rurl=translate.google.ru&sl=en&u=http://www.fpi-protostar.com/bgreer/probe.htm&usg=ALkJrhgAZ_IXcO4UHujvM632fMDcKphbHA


Источники: http://www.fpi-protostar.com/bgreer/index.htm

[Vasirad]

Хорошие статьи.

[Шмидт Кассегрен]

Еще любопытная статейка:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=search&rurl=translate.google.ru&sl=en&u=http://www.deepskywatch.com/Articles/rear-fan-newtonian.html&usg=ALkJrhjeI_A60-Mf6nPs1ToapXmz_Ol9HA

[Vasirad]

+1

[Шмидт Кассегрен]

А вообще сам бог велел опять вспомнить Юдина, прав он насчет своего любимого продувания и сверлений труб. 

Еще любопытные факты вскрылись из статьи, многие все ругали Китайские зеркала за их тонкость, если верить информации тогда это скорее даже плюс чем минус. Я понял, что собрать телескоп ( 10"-12" ) для планет зная такие тонкости можно, хотя и трудности могут возникнуть по мере сборки, материал, станки, оптика строго дифракционного качества и ц.э. постараться его уложить не более 20%, зато на выходе получиться убийца любительских размеров апохроматов. 

[pictor]

Его способ не достаточно эффективный из-за того, что задняя часть трубы им закрыта на глухо.

На данный момент его старинный метод остается самым эффективным средством борьбы с пограничным слоем в любительских условиях. А предложенные статейки надо было читать давным-давно. Адлер редложил свой метод уже после Грира. Я все ссылки приводил давно в этой теме. Читать надо больше, а не писать. И не надо  изобретать новый велосипед, с тех пор все возможные (и невозможные) варианты проверены экспериментально. Все результаты есть в Инете.