Мой LINZIK еще не ZEMAX, но ...

[Дмитрий Серегин]

Исследовал возможности Linzik, наткнулся на ошибку возникающую в системе Klevtsov-with-corrector.lnz
при попытке установить "Pickap -" на толщину 9 относительно толщины 5.

Сайт linzik.com не работает(не оплачен). 

Проект совсем перестал развиваться?

Извиняюсь за подъем старой темы. 

[Fenyx]

Не знаю что там у автора, но он, похоже, совсем забросил это дело - писал ему на почту раза три по поводу регистрации - ни ответа ни привета..

[juseppe]

Кстати, в связи с накрытием исходного сайта - у кого есть инсталл и мануал, поделиться?

[Дмитрий Серегин]

http://d-se-re-gin.narod.ru/files/linzik_1_1_Rus_Setup.rar

[Дмитрий Серегин]

Уважаемый SUVI-NEAR, автором эта тема названа "The little LINZIK forum"

К сожалению, с автором связаться не удалось. 
Тема создана datumn(гость), соответственно есть проблемы со связью...
Для того что бы делать замечания существуют МОДЕРАТОРЫ.   

[serega2007]

у человека который дарит авторский софт,
голова светлая.  Не зная человека лично лучше не выносить таких суждений.

        Если и катить на Автора бочку , то только с медом , ну или с коньяком .
        А где еще можно разглядеть , что делается в оптической системе !?
        Тут недалеко уже были наезды на Товарища , решившего помочь некоторой особе . Нескоро , думаю , у него появится вновь желание .

[Fenyx]

        Если и катить на Автора бочку , то только с медом , ну или с коньяком .

Ну, на мой взгляд, бочку коньяку автор не заработал - рюмку - да, но с каждого юзера его проги. Будет хорошая прога - будет много юзеров, будет и бочка..

А вообще жаль - так все хорошо начиналось - даже на сайте nvidia упоминалась прога..

[Дмитрий Серегин]

А вообще жаль - так все хорошо начиналось - даже на сайте nvidia упоминалась прога..

Тут сложно не согласиться. Потенциал был..., жаль что полностью не реализовался.

[dudka]

Ребята, кто разобрался в Линзике...

в правом верхнем углу чертежа выводятся значения EF (equivalent focus) и FR (focal ratio). Растолкуйте, пожалуйста, как они расчитываются, откуда откладывается EF.

[Timur Maksutov]

раз уж пошла такая пьянка мб у кого нить и мануал лежит?

[Дмитрий Серегин]

Genniak
После установки программы:
C:/linzik/linzik.htm
Другого вроде и не было.
 

[Timur Maksutov]

Genniak
После установки программы:
C:/linzik/linzik.htm
Другого вроде и не было.
 

спасибо! а я manual.htm ищу как в топике...

[INPan]

Товарищи оптики, обращаюсь к вам за помощью!
Вот решил поглядеть в линзике, как будет работать Плёссл в роли проекционного объектива в режиме 10х разгона фокусного расстояния телескопа. Вывод оказался весьма плачевным. Модель Плёссла взята мной вот от сюда http://telescop.ucoz.ru/index/0-5 , то есть я ни чего не выдумывал. Радиусы кривизны, толщины элементов, расстояния взяты с реального плёссла. За исключением разве что стёкол. Не знаю каким стёклам в Линзике соответствуют К2 и Ф8, а поэтому стёкла взял такие, ка у стандартной модели ахромата в примерах Линзика.
Сразу заметил проблему по не понятной мне причине входной зрачёк у рефлектора Ньютона почему-то находится не в плоскости главного зеркала, а в районе входного отверстия трубы. По этой причине в системе присутствует виньетирование. Это же не правильно. В связи с этим возникли следующие вопросы:
1. Как поставить на место входной зрачок системы?
2. Какие марки стёкол использовать в окуляре?
3. Почему у системы такие чудовищные аберрации?
Вот скриншот

[INPan]

А вот и сама модель

[INPan]

А вот и сам Плёссл

[INPan]

Вот теперь думаю, может надо было новую тему открыть. А с другой стороны не хочется засорять форум новыми темами.

[Дмитрий Маколкин]

Поскольку поддержка Линзика недоступна и Аркадий тут не появляется, то наверное имеет смысл перейти на программу "Абер", о которой тут уже есть тема. Думаю, для такого моделирования она вполне пригодится.

Что же касается моделирования, то тут можно пойти двумя путями:
1. Смоделировать работу окуляра в режиме проекции с идеальным телескопом чтобы выявить собственные погрешности окуляра в таком режиме
2. Сделать всё то же самое с реальным телескопом (Ньютоном) и получить результат их совместной работы.

Попробую смоделировать в Абере и то и другое и выложить результат, но наверное не раньше выходных.

[INPan]

Спасибо, Дима! Буду ждать с нетерпением!
Неужели Линзик брешет? Не думаю, что Аркадий мог так ошибиться.

[INPan]

1. Смоделировать работу окуляра в режиме проекции с идеальным телескопом чтобы выявить собственные погрешности окуляра в таком режиме

Вот сделал. Только не знаю правильно ли. Тут у меня получилась перевёрнутая система: эквивалентная фокальная плоскость системы выступает в роли предметной плоскости. Но если всё правильно, то результат просто великолепный!

[INPan]

Интересно, что всё работает прекрасно только на выходном зрачке диаметром не более 2мм. Как только он превышает 2мм, тут же растут все аеррации, а на 2мм вот что получается: