Журнал наблюдений в бинокль

[sey]

А я вот вчера в 7х35 с полем 9,3 град посмотрел Млечный Путь в районе Лебедя, Кассиопеи и т.д. Замечательно, а главное какое огромное поле. Созвездия почти целиком, Дельфин, Лира, Стрела. Яркие скопления: "Вешалка", М39 на фоне МП. М31 на фоне звезд, спутники Юпитера при удалении последних от планеты... Красота!

[ЦВА]

А я вот вчера в 7х35 с полем 9,3 град посмотрел Млечный Путь в районе Лебедя, Кассиопеи и т.д. Замечательно, а главное какое огромное поле. Созвездия почти целиком, Дельфин, Лира, Стрела. Яркие скопления: "Вешалка", М39 на фоне МП. М31 на фоне звезд, спутники Юпитера при удалении последних от планеты... Красота!

Широкое поле и светосила -  основнные достоинства биноклей. Дейтвително картинки получаются очень красивыми - не оторвать глаз. Кстати, у Sky Master 15x70мм поле 4.4град! Не маленькое!

[sey]

Широкое поле и светосила -  основнные достоинства биноклей. Дейтвително картинки получаются очень красивыми - не оторвать глаз. Кстати, у Sky Master 15x70мм поле 4.4град! Не маленькое!

Извините, лень назад листать тему, у Вас 15х70 на штативе?

[ЦВА]

Широкое поле и светосила -  основнные достоинства биноклей. Дейтвително картинки получаются очень красивыми - не оторвать глаз. Кстати, у Sky Master 15x70мм поле 4.4град! Не маленькое!

Извините, лень назад листать тему, у Вас 15х70 на штативе?

Обязательно. Без него - хороших результатов не добьешься.

[sey]

Широкое поле и светосила -  основнные достоинства биноклей. Дейтвително картинки получаются очень красивыми - не оторвать глаз. Кстати, у Sky Master 15x70мм поле 4.4град! Не маленькое!

Извините, лень назад листать тему, у Вас 15х70 на штативе?

Обязательно. Без него - хороших результатов не добьешься.

А как же зенит?

[ORSA]

М31 на фоне звезд... Красота!

Ты в суть вопроса копай ... M31 что видно было?

[ЦВА]

А как же зенит?

Во-первых, можно зенит и не смотреть. Смотреть до и после – созвездия находятся в движении. Что шею ломать понапрасну.
Но когда не терпится, есть два варианта: укорачиваю пару ножек штатива, чтобы можно было подлезть под бинокль. Но все равно никакого кайфа – глаза невозможно плотно приблизить к окулярам.

Второй – снимаю бинокль с треноги сажусь в удобное чуть опрокинутое назад кресло и вперед. В таком положении дрожания рук существенно меньше. Здесь важна масса бинокля. У меня 1300г. и руки начинают уставать и затекать. Нужно делать паузы.
 

[sey]

М31 на фоне звезд... Красота!

Ты в суть вопроса копай ... M31 что видно было?

Легко, довольно яркий объект, ядро с оранжево-бежевым оттенком. Спутать невозможно, не заметить тоже. Года два назад находил невооруженным глазом на чуть засвеченном небе.

Во-первых, можно зенит и не смотреть. Смотреть до и после – созвездия находятся в движении. Что шею ломать понапрасну.

Я смотрю обычно в пригороде, как следствие зенит - самая темная область, что уж тут поделать.

Но когда не терпится, есть два варианта: укорачиваю пару ножек штатива, чтобы можно было подлезть под бинокль. Но все равно никакого кайфа – глаза невозможно плотно приблизить к окулярам.

Знакомо.

Второй – снимаю бинокль с треноги сажусь в удобное чуть опрокинутое назад кресло и вперед. В таком положении дрожания рук существенно меньше. Здесь важна масса бинокля. У меня 1300г. и руки начинают уставать и затекать. Нужно делать паузы.

Тоже знакомо, только на раскладушке с аналогичным вариантом, но не совсем удобно все это, да и тряска. Почему 15х70 и был продан.

[ЦВА]

Тоже знакомо, только на раскладушке с аналогичным вариантом, но не совсем удобно все это, да и тряска. Почему 15х70 и был продан.

Тряски в 7х35мм не должно быть меньше. Известно, что более тяжелое не должно больше трястись, чем более легкое.
Видимо были другие причины... продажи 15x70.

[sey]

Тоже знакомо, только на раскладушке с аналогичным вариантом, но не совсем удобно все это, да и тряска. Почему 15х70 и был продан.

Тряски в 7х35мм не должно быть меньше. Известно, что более тяжелое не должно больше трястись, чем более легкое.
Видимо были другие причины... продажи 15x70.

Странный вывод, тем не менее в 7х35 смотреть можно гораздо дольше без усталости, а когда устают руки, тогда и начинает трясти.

[ЦВА]

Тоже знакомо, только на раскладушке с аналогичным вариантом, но не совсем удобно все это, да и тряска. Почему 15х70 и был продан.

Тряски в 7х35мм не должно быть меньше. Известно, что более тяжелое не должно больше трястись, чем более легкое.
Видимо были другие причины... продажи 15x70.

Странный вывод, тем не менее в 7х35 смотреть можно гораздо дольше без усталости, а когда устают руки, тогда и начинает трясти.

Не вижу ничего странного.
Как бы сильно не были привязаны к зениту, основное время наблюдения проводится на высотах, удобных для наблюдения с использованием штатива. Когда руки не устают и не трясуться. К технике наблюдения на руках прибегаю крайне редко, т.к. ничего кроме неудобств не испытываю.
Видимо у вас не было и нет штатива. Если так, то в этом и кроется причина продажи тяжелого и неудобного Sky Master 15x70. Но на штативе он ничего не весит.

[sey]

...
Видимо у вас не было и нет штатива. Если так, то в этом и кроется причина продажи тяжелого и неудобного Sky Master 15x70. Но на штативе он ничего не весит.

Вы правы, штатива не было, я его ставил на AZ-3, для чего пришлось немного обточить металлический L-адаптер бинокля. Но я не про то. Более легкий и с меньшим увеличением бинокль дает бОльшую свободу действий, более лекгое и "широкое" перемещение по небу, конечно при более скромных возможностях в плане увеличения и площади светосбора.

[ЦВА]

...
Видимо у вас не было и нет штатива. Если так, то в этом и кроется причина продажи тяжелого и неудобного Sky Master 15x70. Но на штативе он ничего не весит.

Вы правы, штатива не было, я его ставил на AZ-3, для чего пришлось немного обточить металлический L-адаптер бинокля. Но я не про то. Более легкий и с меньшим увеличением бинокль дает бОльшую свободу действий, более лекгое и "широкое" перемещение по небу, конечно при более скромных возможностях в плане увеличения и площади светосбора.

Я тоже. Но не обточил, а просто заменил пластмассовый адаптер бинокля на новый заказной металлический. Прежний давал такие долго незатухающие колебания изображений, что смотреть было невозможно.

Более легкий и с меньшим увеличением бинокль дает бОльшую свободу действий, более лекгое и "широкое" перемещение по небу, конечно при более скромных возможностях в плане увеличения и площади светосбора.

Опять вы "более легкий". На штативе и крупный ничего не весит.  Что касается возможностей, то все же считаю для звезд они должны быть не такими скромными, как 7x35. Увы, много становится не доступным. 
Я уже выложил один отчет. Наверное, вы его читали. Сейчас выложу продолжение...
 

[ЦВА]

Продолжения моих прогулок по небу с биноклем Sky Master 15x70мм долго ждать не пришлось.

Уже в ночь на 2- е сентября я опять на даче и продолжаю свой рассказ об увиденных объектах…

Луна слепит, но не так как 28 авг. Взошла где-то в половине 23 часов и долгое время не сильно беспокоила. Но далеко за полночь уже светила прилично. Спасало то, что Луна была уже в последней четверти.
Как обычно провел юстировку по Юпитеру и спутникам. Теперь видны все 4-е спутника и самый маленький из них опять собрался поиграть со мной в прятки (в прошлый раз в ночь на 28 августа я его так и не увидел). Беглец был уже близок к диску планеты, чтобы скрыться, но не успел - остался мной замеченным в виде малюсенькой искорки с левой стороны от диска планеты. Что тоже помогло мне в юстировке. Через каких-то полчаса опять исчез.

Теперь по  порядку наблюдений на основе сделанных мной записей.
Чуть выше над  Дельфином отлично наблюдалась галактика «Гантель» - М27. В прошлый раз я ее не заметил. Мне она показалась достаточно крупной, кажется крупнее М71, хотя должна быть наоборот.

Тут же провел тест по звездам (есть у меня такое хобби, зарисовываю максимально слабые доступные мне звезды и потом уже дома смотрю их блеск). На этот раз как оказались мне были доступны звезды 10,6m! Это уже лучше, чем 28 авг. и пока лучший для меня результат с этим биноклем. Но теоретический предел еще не достигнут и скорее всего это будет возможно, когда будет новолуние.

NGC 6829 - рядом в Лисичке довольно крупная туманность размером в 20’. Видна очень прилично.

М56 – красивый шаровик в Лире и удивительно легко заметный в бинокль. Чего не могу сказать, когда я его с трудом нашел в свой 200мм ньютон при равнозрачковом увеличении!? Четко видна звезда, расположенная в непосредственной близости от шаровика. Позже в интернете обнаруживаю там звезду 10,16m!

Совершенно потрясающий шаровик М13 в Геркулесе. Невозможно оторваться от этого зрелища! Как и аналогично М92.

Надолго завис на М31. Лучше, чем в телескоп!  Размах галактики на все поле зрения окуляра и как будто видна вся по длине. Часть видимых звезд (ок. 9m) позиционировались на фоне галактики.  Казалось, что даже видны кое-какие детали в наиболее яркой ее части… Повнимательней рассмотрю в следующий раз.

М110 – уверенно видимое достаточно крупное туманное разряженное пятнышко с неровными краями. В соседстве (слева) с тремя звездами 9-10m.

М32 – с другой стороны от М31. Хотя ее можно было легко перепутать с соседней звездой 9,3m (левее). Но все же в той, что справа было больше от галактики – чуть больше размером и поразмытей (при фокусировке), хотя туманный ореол вокруг ядра не был заметен.

М33 – большое яркое почти круглое пятно, заключение в ромб из звезд. Почему то казалось выпуклой. Что поражало, что всего в нескольких десятках градусах слепила глаза яркая высокорасположенная в небе половинка Луны. А ведь это один из труднейших слабых объектов! Видел кстати в первый раз.

NGC 404 – был уверен, что не увижу, т.к. помешает близость с яркой звездой - бетой Андромеды. Ничего подобного - совершенно замечательно виден маленький … комочек. Не звездочка, а имеющий размеры комочек. Размер всего-то 4’!
В Кассиопее рядом с туманность «Пузырь» NGC 7635 чуть дальше по направлению правого луча созвездия поразило зрелище от вида (наверное, рассеянка может астеризм) в виде узкого кольца большого диаметра! Что за чудо так и не понял…

М15 красивый шаровик в Пегасе некруглой формы.

И под занавес нашел и отождествил галактику NGC 7331. В виде звездочки ок. 9,5m. Найти можно было, если точно знаешь, где искать.
Я и не подозревал, какие возможности у бинокля! Оказывается не только туманности, шровики и рассеянки, и можно поупражняться в поисках средних по размеру галактик (от 10')! А их немало. 

Не успел посмотреть на NGC 101 и NGC 51, т.к. Б.Медведица и Гончие Псы опустились достаточно низко. В другой раз. Если что забыл, обязательно опишу в следующий раз.
В общем – очень доволен увиденным. А значит, будет продолжение …
 

[AgPeHaJIuH]

ЦВА, отчеты интересные, но видимо под юстировкой вы все же имели ввиду фокусировку  Наверное условия наблюдений были разные, ну не может 70мм бинокль порвать по проницанию 200мм ньютон (у меня, например, не рвёт).

[sey]

Емкие отчеты.
Но мой 7х35 для "просто побродить по небу" с рук, "для души", если можно так выразиться, а чего более детально рассмотреть, так 200/1250 хороший Ньютон имеется. Вот в пару к "малышу" 7х50 прикупить хочу, добавить света при незначительном (до 2 град) уменьшении поля.

[sey]

ЦВА, отчеты интересные, но видимо под юстировкой вы все же имели ввиду фокусировку  Наверное условия наблюдений были разные, ну не может 70мм бинокль порвать по проницанию 200мм ньютон (у меня, например, не рвёт).

Автор наверное ответит сам, но по Юпитеру и его спутникам очень удобно и точно именно юстировать бинокли, конечно у которых есть такая возможность. У меня был Астроимпекс 15х70, у него очень легкий доступ к юстировочным винтам, так вот его я как раз юстировал (сводил изображение) по Юпитеру, видимый размер диска это позволяет делать достаточно легко.

[ЦВА]

ЦВА, отчеты интересные, но видимо под юстировкой вы все же имели ввиду фокусировку  Наверное условия наблюдений были разные, ну не может 70мм бинокль порвать по проницанию 200мм ньютон (у меня, например, не рвёт).

Под юстировкой понимаю борьбу с аберрациями, в т.ч. хроматической и искривлениями изображения. Пока диск Юпитера не получался почти идеальным диском. Иногда мне это удавалось. У меня появлялись крамольные мысли - а не рассмотреть на нем детали!

Согласен, конечно, порвать 200мм не  может. Это несколько приударил. В М31 в 200мм я сам видел две черные пылевые полосы (правда в синей зоне). А тут одну, но в куда худшей зоне при такой Луне. Но картинка была чудная!

[sey]

AgPeHaJIuH
Ну вот, видите. Проверьте и свой по диску Юпа.

[ORSA]

М31 на фоне звезд... Красота!

Ты в суть вопроса копай ... M31 что видно было?

Легко, довольно яркий объект, ядро с оранжево-бежевым оттенком. Спутать невозможно, не заметить тоже. Года два назад находил невооруженным глазом на чуть засвеченном небе.

А не ядро? Ядро все видят. Диск?  Небо я так понимаю у тебя хорошее.