Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6

[Тот самый Кеплер]

Никто через qhy 6 не гидирует, что ли? Откуда хоть сигнал на моторы идёт, от разъёма на самой камере или от компьютера?

У меня оба сетапа настроены так, что сигнал коррекции на монтировку идет от компьютера. Зачем мне лишний шнурок?

Есть народ, проводивший сравнение на QHY 6 через родные релюхи и через ASCOM? Что лучче?

Нафига сравнивать, когда и так все хорошо...
Точнее, я попытался было через релюхи поуправлять EM-200, нихрена не получилось, толи штатный шнурок не такой как надо, то ли релюхи не работают... Короче, промучился ночь и запустил все через аском.

[Dimonych]

[Нафига сравнивать, когда и так все хорошо...
Точнее, я попытался было через релюхи поуправлять EM-200, нихрена не получилось, толи штатный шнурок не такой как надо, то ли релюхи не работают... Короче, промучился ночь и запустил все через аском.

Вообще не получилось? или криво, но получилось? А что там за реле?

[tomato]

Пришел мне шнурок гидировочный к таку. Проверю.

[Dimonych]

И вообще, охота гидировать быстро, ходи сюда: http://ccd.mii.cz/art?id=328&cat=22&lang=409
Не так уж и дорого стоит, а уровень совсем другой.

Антон, Вы же изучали ту st-4, которая сейчас у меня, пользуясь случаем, спрошу. Там минимальная выдержка - 0.1с. но, по-моему, минимальная частота коррекций - около секунды.  Не проверяли?

[Тот самый Кеплер]

Вообще не получилось? или криво, но получилось? А что там за реле?

Гы, если бы криво, выпрямил бы.
Вообще ноль реакции. Думаю, там распиновка другая, времени было совсем мало разбираться, да и кромсать шнур не хотелось. Тем более что решение с аскомом было известно.

[Dimonych]

Вообще не получилось? или криво, но получилось? А что там за реле?

Гы, если бы криво, выпрямил бы.
Вообще ноль реакции. Думаю, там распиновка другая, времени было совсем мало разбираться, да и кромсать шнур не хотелось. Тем более что решение с аскомом было известно.

Надо полагать - в Максиме. А какой драйвер\плагин, не припомните?

[Тот самый Кеплер]

Максим, естественно.
Дрова какие-то стандартные.

[Dimonych]

Что-то никак не угомонюсь...
Общий - это null или common?

Да, и возможно ли гидировать сразу по двум осям с общим проводом?

[Ivan7enych]

Что-то никак не угомонюсь...
Общий - это null или common?

Да, и возможно ли гидировать сразу по двум осям с общим проводом?

null - не подключен
common - общий

Сразу по двум осям - вряд ли бельгиец это реализовывал, я делал в своем плагине для QHY5 и 6, но плагин для QHY6 больше не  работает.

[Dimonych]

Воткнул в разъём телефонный штекер, подключил динамик и батарейку, жду сигнала , переключаю в настройках гид. приблуды, эффекта - ноль. Может ли 4-х контактный штекер не контачить с разъёмом? дорожек в штекере - 6, контактов - 4( крайние - пустые).





пс. А не подключал ли кто qhy6 k EQAlign-y ? - очень мне у него "прицел" в симуляторе понравился...

[Anton]

Антон, Вы же изучали ту st-4, которая сейчас у меня, пользуясь случаем, спрошу. Там минимальная выдержка - 0.1с. но, по-моему, минимальная частота коррекций - около секунды.  Не проверяли?

Нет, не проверял.

[Владимир Николаевич]

Пока ссылку Антона не изучил, попытаю про данную камеру: - чем всё-таки ограничена её скорострельность?

Кетайской реализацией и, соответственно, ценой.
Хотел на грош пятаков купить?  

Антон как всегда путается в показаниях. Любая из камер и QHY5 и QHY6 запросто выдаст и 5 и более кадров в сек. Не хватает скорострельности у программ Прогайдер 2, Максим и др. Именно этим и ограничивается скорость гидирования, а не камерами. Прогайдер 2 вообще более 2-3 коррекций в сек, со слов Антона же, не тянет и вдруг камера виновата .
Довольно подробно процесс быстрогидирования с QHY5 на Прогайдере 2 описывает пользователь Rott здесь http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9127&page=17

Реально софта для быстрогидирования по сути нет. Единственная программа на которой я получал до 25-30 кор в сек \кстати скорее даже это получал сам Антон проверяя у меня работу моего привода со своей программой\ это Прогайдер 1. Но он работает только с вебками. И эта схема реально режет атмосферу.

Ну а скорострельность QHY5 кое где используется. В частности в медицине они сканируют большие участки и снимают кишки с большой скоростью в полном разрешении. Далее сшивают в полотно. При НЕКРИВОМ специально написанном под камеру софте с камеры QHY5 медики получают до 30fps. в полном разрешении и до 60fps в половинном.
Тормозом являются именно шнуры, порты и сам компьютер.  

[Владимир Николаевич]

Процитирую автора по ссылке здесь-
<Особенности работы QHY5 (ч/б) с ProGuider2.1 (баг)
Заметил странную особенность (особенно это заметно в режиме сабфрейма)
В начале гидирования камера "пуляет" 1 кадр за 0,1 сек (10 fps)
Постепенно скорость "заглатывания" кадров падает и к 15 минутам гидирования fps падает аж до 2 кадров в секунду (1 кадр за 0,5 сек) !
Нашел причину.
Надо убрать сглаживание графика гидирования ... (среднеарифметическое сглаживание, похоже - можно не убирать).
Короче, Core 2 Duo (со встроенной графикой) не успевает просчитывать сглаживание, если масштаб времени (с другим масштабом не проверил, не догадался ...) задан 90 сек., когда в окошко графика влезает около 15 минут графика гидирования.>

Из данного поста следует что Прогайдер 2 не справляется с потоком информации с QHY5 даже в режиме сабфрейма, не говоря о полном кадре. В этом то и причина. А следствие такое до 90% юзеров от Прогайдера 2 к сожалению уже отказались и перешли на Максим, Гидмастер и др программы.  

[Владимир Николаевич]

По Прогайдеру 1. Программа невероятно глючная, включающаяся зачастую с пятого раза и со второй перезагрузки, но когда все настроится работает. Посему я ее обожаю, переодически матеря Антона , не забывая о благодарности....
К сожалению к ней нужна вебка. С ССD камерами она не работает.  Желательно иметь очень чувствительную вебку. И вот тут реально снимается до 30fps в разрешении 480х640.
После долгих мытарств я для себя остановился на Логитеч 3000Pro с пассивным охлаждением тк у него есть выдержка до 1\5сек.  Пока все нравится.  

[Andrey Prokopovich]

Ну а скорострельность QHY5 кое где используется. В частности в медицине они сканируют большие участки и снимают кишки с большой скоростью в полном разрешении. Далее сшивают в полотно. При НЕКРИВОМ специально написанном под камеру софте с камеры QHY5 медики получают до 30fps. в полном разрешении и до 60fps в половинном.
Тормозом являются именно шнуры, порты и сам компьютер.  

Ого, а откуда такая информация, весьма интересно! Кто кху5 использует и кто и и под каким брендом ее продал медикам? Какой они софт используют? Не праздный интерес.
Касательно портов и шнуров, то тут есть противоречие - в камере usb2 порт, для которого в природе существует "специальный кабель"   Т.е. выше скорости usb2 камера все равно не прыгнет.

[Max_Kozlov]

Есть народ, проводивший сравнение на QHY 6 через родные релюхи и через ASCOM? Что лучче?

Аском, все гораздо плавнее, на вскидку в два раза.

[Anton]

Прогайдер 2 вообще более 2-3 коррекций в сек

Никаких тормозов в прогайдере нет.
Смотри скриншот - 8 коррекций в секунду с сабфреймом и 5 с полным кадром 512х512.
При выдержке 0.1 сек.
В качестве камеры - симулятор.

[Владимир Николаевич]

Прогайдер 2 вообще более 2-3 коррекций в сек

Никаких тормозов в прогайдере нет.
Смотри скриншот - 8 коррекций в секунду с сабфреймом и 5 с полным кадром 512х512.
При выдержке 0.1 сек.
В качестве камеры - симулятор.

Антон! Не весели! В какой камере полный кадр 512х512??? Вот и получается софт под несуществующую камеру.
Дай данные хотя бы на 480х640?
А с сабфреймом выше по ссылке описано какие лезут глюки!

[Владимир Николаевич]

Ну а скорострельность QHY5 кое где используется. В частности в медицине они сканируют большие участки и снимают кишки с большой скоростью в полном разрешении. Далее сшивают в полотно. При НЕКРИВОМ специально написанном под камеру софте с камеры QHY5 медики получают до 30fps. в полном разрешении и до 60fps в половинном.
Тормозом являются именно шнуры, порты и сам компьютер.  

Ого, а откуда такая информация, весьма интересно! Кто кху5 использует и кто и и под каким брендом ее продал медикам? Какой они софт используют? Не праздный интерес.
Касательно портов и шнуров, то тут есть противоречие - в камере usb2 порт, для которого в природе существует "специальный кабель"   Т.е. выше скорости usb2 камера все равно не прыгнет.

Если сьемка кишков интересна то.
Контора в Москве и давно с нами сотрудничает. Взяла исходники и полностью переписала софт под себя. Если есть коммерческий интерес могу свести. Сбыт всем сейчас нужен. А если любопытство празное то напрягаться не стоит.

[Владимир Николаевич]

4 компьютера с Прогайдером 1 это круто. Это означает что работает не менее 2-3 веб-камер.  Интересно кто эти пользователи и какие камеры они с Прогайдером 1 применяют?
До этого знал только одного кто со мной остался верен прогайдеру 1 - Юру Закорючкина. Из разговоров с ним у него теже проблемы, что и у меня .
Юра! Ты не сменил ориентацию?