A A A A Автор Тема: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6  (Прочитано 13044 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #40 : 27 Мая 2009 [13:25:00] »
А в чём выражается убогость "интегрированной коробочки" ?
 Сигнал, идущий в камеру, дублируется в RS 232  (или сигнал с RS 232 - в камеру) ?

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 024
  • Благодарностей: 767
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #41 : 27 Мая 2009 [13:50:03] »
А в чём выражается убогость "интегрированной коробочки" ?

Просто камера не способна одновременно снимать и гидировать. Растут задержки, реже кадры будут.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #42 : 27 Мая 2009 [13:55:07] »
А в чём выражается убогость "интегрированной коробочки" ?

Просто камера не способна одновременно снимать и гидировать. Растут задержки, реже кадры будут.

Блок реле как-то связан с процессом съёмки? Т.е. это не просто два прибора в одном корпусе? или дело в одном кабеле на два процесса?

Ps. сигнал в камеру поступает (и реле срабатывают) не зависимо от того, какой коробочкой гидируем?
« Последнее редактирование: 27 Мая 2009 [14:34:25] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 024
  • Благодарностей: 767
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #43 : 27 Мая 2009 [14:35:55] »
Блок реле как-то связан с процессом съёмки? Т.е. это не просто два прибора в одном корпусе? или дело в одном кабеле на два процесса?

В QHY5 (QHY6) один микропроцессор, который умеет делать либо одно либо другое.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #44 : 27 Мая 2009 [14:45:54] »
Ну а как понять, что реле в камере не работают и процессор занят только сливом картинки? светодиод, что ли прицепить к какому-нибудь контакту? Какое напряжение максимально для тех релюх?


Странно. Неужели такой сложный вопрос, что только три специалиста-эллектронщика могут что-то ответить? Может я какую-то ерунду спрашиваю (читай брежу)? Да и в сети толком нет ничего по этой теме. :-\



пс   http://www.qhyccd.com/images/QHY6%20guide%20port.JPG

общий провод - это null или common ?
« Последнее редактирование: 27 Мая 2009 [16:36:45] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #45 : 27 Мая 2009 [16:36:04] »
Ну а как понять, что реле в камере не работают и процессор занят только сливом картинки? светодиод, что ли прицепить к какому-нибудь контакту?
Зачем? Зачем эта цветомузыка? Что это даст? Камера от этого ни сливать ни гидировать быстрее не будет.

Цитата
Странно. Неужели такой сложный вопрос, что только три специалиста-эллектронщика могут что-то ответить? Может я какую-то ерунду спрашиваю (читай брежу)? Да и в сети толком нет ничего по этой теме. :-\
Ну так сказали же, что камера убогая и по другому не может.
Нужно гидировать быстрее, используй внешнюю коробку.
Какой еще нужен ответ?

Онлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #46 : 27 Мая 2009 [16:37:07] »
А нафига вам эта информация. В любом случае до слива информации и обработки ее компом управляющий сигнал выдавать смысла нет. Поэтому полюбому реле включаются только после слива картинки. да вам уже и ответили, пока реле гидируют камера снимать не будет, какой смысл снимать смазанную звезду. Ведь процесс управления на  самом состоит из точек/циклов гидирования. Съемка, слив, оценка смещения, выдача коррекции и снова съемка. Вот пункт выдача коррекции на монтировку на реле реализуется самым убогим образом - временем включения. И тут возникает масса сопутствующих факторов, задержки включения/выключения, насколько адекватно это время оценивается блоком управления монтировки. По RS232 просто следует команда подвинуть по оси на такой угол/время и она отрабатывается.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Онлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #47 : 27 Мая 2009 [16:39:02] »
Нужно гидировать быстрее, используй внешнюю коробку.
Тут Антон прав, с внешней коробкой URB гидирование получается лучше чем штатными реле QHY6. Проверено мною на практике.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #48 : 27 Мая 2009 [16:42:03] »
И вообще, охота гидировать быстро, ходи сюда: http://ccd.mii.cz/art?id=328&cat=22&lang=409 :)
Не так уж и дорого стоит, а уровень совсем другой.

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #49 : 27 Мая 2009 [16:43:24] »
Да я и не спорю, просто интересно разобраться. Если коробочка Антона подключена, то внутренние реле не работают?

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #50 : 27 Мая 2009 [16:46:33] »
И вообще, охота гидировать быстро, ходи сюда: http://ccd.mii.cz/art?id=328&cat=22&lang=409 :)
Не так уж и дорого стоит, а уровень совсем другой.

Спасибо! Изучаю. ;)

Олег Чекалин подогнал блок реле и, прежде чем его мучить вопросами, нагоняю пропущенный материал... ;D

Онлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #51 : 27 Мая 2009 [16:48:55] »
Да я и не спорю, просто интересно разобраться. Если коробочка Антона подключена, то внутренние реле не работают?
Если вы их не выбираете в качестве выхода то не работают.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #52 : 27 Мая 2009 [16:52:55] »
Если вы их не выбираете в качестве выхода то не работают.
Ну да, что выбираешь, то и работает.
Выбираешь камеру - будет через камеру.
Выбираешь коробочку - будет через коробочку.

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #53 : 27 Мая 2009 [17:00:07] »
У меня под рукой только камера и комп, поэтому такие дурацкие вопросы. Ведь на природе оно может работать совсем по-другому... Ну, слава Богу, с релюхами более\менее разобрались.
Пока ссылку Антона не изучил, попытаю про данную камеру: - чем всё-таки ограничена её скорострельность? Ведь в АО сбига и старлайта твердят про 10Гц. или это возможности быстродействия приводов, а не реальное количество коррекций в сек. ?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #54 : 27 Мая 2009 [17:04:36] »
Пока ссылку Антона не изучил, попытаю про данную камеру: - чем всё-таки ограничена её скорострельность?
Кетайской реализацией и, соответственно, ценой.
Хотел на грош пятаков купить?  ;)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #55 : 27 Мая 2009 [17:10:14] »
Кстати на той же матрице, что и QHY6, CCD-G1X0400 стоит 435 евро.
Правда эти камеры без холодильников, хоть и с вентилятором, но для гида холодильник и не нужен. Но пуляет 15 fps, да и софт для многозвездного гидирования мне по картинкам очень понравился. Вообще иная культура во всем чувствуется, в отличии от кЕтайца.

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #56 : 27 Мая 2009 [17:12:36] »
Хотел на грош пятаков купить?  ;)
Да нет... 2про в продаже не было, взял 6, а сейчас не знаю куда её пристроить...  ;D   
Хотелось узнать на что рассчитывать.
Ну в принципе, 2-3 гц. меня бы устроило для понимания процесса быстрогидирования.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 429
  • Благодарностей: 430
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #57 : 27 Мая 2009 [17:14:34] »
А что значит быстрогидирование? Чаще раза в пол сек? Зачем? На пол сек QHY 6 робит без проблем.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 429
  • Благодарностей: 430
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #58 : 27 Мая 2009 [17:15:57] »
Есть народ, проводивший сравнение на QHY 6 через родные релюхи и через ASCOM? Что лучче?

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида. QHY-5 vs QHY-6
« Ответ #59 : 27 Мая 2009 [17:18:22] »
А что значит быстрогидирование? Чаще раза в пол сек? Зачем? На пол сек QHY 6 робит без проблем.

Может это и бзик...  ;D
Хотелось поспорить с наклонами волнового фронта, авось разрешение улучшится. Но это в перспективах, а пока - подлечить отставание качества гидирования по RA.

Это всё касаемо приблуды с покачивающимся зеркалом\ плоскопараллельной пластиной. tip-tilt.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2009 [17:20:39] от Дмитрий Иванов »