SKY-WATCHER SKP30015 OTA (12"). Первый свет.

[StasV]

M51 - 6минут.Кроп без обработки. К сожалению на более длительных экспозициях звезды поразмазало из-за проблем с гидированием по склонению.

Одиночный? Круто. Это снято в ту же ночь, что и прошлые тесты или в другую?  Звездочки мерил?

[onwlad]

Да, уж потенциал у сетапа огромен.
Но и проблем поболее - чем при съемке через скажем 80 ED.

[Олег Чекалин]

В ту же ночь. Турбуленция реально была бешенная, лучшие звезды при фокусировке около 3,5 пикс., хотя при первом тесте телескопа зимой получалось и по 2 пиксела.
На этой картинке FWHM 4,2 пикс = 3.2сек.

Проблем будет много. Основная проблема сейчас - регулировка зазоров в оправе ГЗ, возможно даже буду подклеивать зеркало к оправе.

[Олег Чекалин]

Я пробовал делать получасовую субэкспозицию, но полярная ось слишком плохо была выставлена ( 2 года назад выставлял   ), поплыл один угол от вращения поля.
Масштаб 60%, чтобы не так страшно было.

[StasV]

Олег, ты не против, я полярочку подправлю

[Олег Чекалин]

Все-таки переборол лень и покалибровался. Сумма 3х15мин +1х30мин.
Не знаю как это выглядит на нормальном мониторе (у меня с недавних пор ЖК-уродство, жена наехала   ), но на моем картинка приятная и гладенькая, хотя шум по фону не давил.

[Ivan7enych]

Все-таки переборол лень и покалибровался. Сумма 3х15мин +1х30мин.

Красота! Эх, деконволюцией-бы его...

[StasV]

Хорошо получилось, Олег. Жаль, что турбулентность была сильная. Сетап явно сможет больше  При хорошей атмосфере  на нем можно добиться выдающихся результатов. Светосила хорошая для такого фокуса.

[Олег Чекалин]

М 13, 6х5 минут.Кроп 70% центральной части.
Сжатие очень сильно портит такие картинки, поэтому порезал как мог.

[Юрий Торопин]

Все-таки переборол лень и покалибровался. Сумма 3х15мин +1х30мин.

Красота! Эх, деконволюцией-бы его...

Да, неплохо! А деконволюцию я бы запретил в правилах форума!

[Dimonych]

Олег, 30 мин. без фильтров для галактики при Ф\5,5 - это очень интересно. Посравнивал. И часовая выдержка не особо должна повлиять на выгорание центра. За то переферия очень хорошо проработается.

[Олег Чекалин]

Олег, 30 мин. без фильтров для галактики при Ф\5,5 - это очень интересно. Посравнивал. И часовая выдержка не особо должна повлиять на выгорание центра. За то переферия очень хорошо проработается.

Час - многовато. При получасовой субэкспозиции по центру М 51 получилась яркость 35 000.
Но на длинных субэкспозициях очень тяжело работать, видимо оптимум при съемке с длинным фокусом где-то в районе 10 минут.

[Dimonych]

В чём сложность - то на длинных? Если внеосевик и облаков нет. О чём я не догадываюсь, типа?

[Олег Чекалин]

В чём сложность - то на длинных? Если внеосевик и облаков нет. О чём я не догадываюсь, типа?

Зеркало катается в оправе ( мелкие периодические сдвиги), при этом возникает некая ошибка.Составляющая ошибки по альфе легко отрабатывается автогидом, а вот составляющая по дельте приводит к продолжительным смещениям гидирующей звезды, что легко может испортить картинку. Поэтому лучше почаще сливать изображение.

[Dimonych]

Т.е. у тебя проблемы с гидированием по дельте в основном. Зеркало закрепишь ведь. И это всё?

[Ivan7enych]

Да, неплохо! А деконволюцию я бы запретил в правилах форума!

А так же кривые и шумодав. Показывать несложенные фитсы, пачками. 

[Олег Чекалин]

Т.е. у тебя проблемы с гидированием по дельте в основном. Зеркало закрепишь ведь. И это всё?

Еще будет секс при калибровке длительных субэкспозиций по темновому току с помощью малого количества темновых кадров.
А также при малом количестве субэкспозиций возникнет проблема с усреднением по сигма-клиппингу например.

[Олег Чекалин]

Красотуля.......

[Dimonych]

Где наша не пропадала... 
Кстати, никак не могу себя заставить так рядом разместить кольца, дабы уменьшить массу пластины, всё хочется позабористей растопырить...

[Pilgrim]

Маньяческое орудие!!! 

М51 классная, жаль атмосфера подкачала, но потенциал чувствуется.