ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это я так внимательно сайт изучил:) Все ж есть
Цитата: mr.zorg от 24 Июл 2023 [15:16:06]Это я так внимательно сайт изучил:) Все ж естьУгу, там хоть иероглифы в видео, но все понятно
Не понятно теперь, почему у китайца ручка на eadc серебро. а у меня золото
Цитата: Vitaly63 от 24 Июл 2023 [14:46:57] красные и синие стрелочки должны быть взаимно перпендикулярныНу да, под рукой нет графика правда, столбики на графике синие и красные одни вниз другие вверх и надо минимизировать их высоту. Я вообще узнал об этой штуке шарпа из видео к eADС (ессно подходит и к zwo ручному):http://en.sherizhe.com/
красные и синие стрелочки должны быть взаимно перпендикулярны
настройка ADC, на основном экране внизу столбики со стрелками появляются.
а то поступают жалобы что тема сатурн а тут про компуктеры )))
Цитата: Fatalik от 24 Июл 2023 [21:48:05]а то поступают жалобы что тема сатурн а тут про компуктеры )))Жалобы небось от товарища с бородой?
ps снято 22 июля 2023 года, в 2 часа ночи по Москве. Ролик 7 минут , 30 мс на кадр ( думал что меньше... ) гейн 400 ( из 600) . Добсон 10 " , +ADC + барлоу 3х + asi 678 mc . Сложено 4 тыс кадров из 14 тыс. Обработка astra image + registax , высота около 25 градусов. Сиинг все таки похуже был во время записи чем я его оценил. Где то 6\10 . Масштаб 100 процентов.
Замечательно! Видимо, у вас и стековый кадр опубликованного снимка сохранился ?
Дризлинг тоже дает "разгон" фокуса. Я снимаю с ES3x на фокусе 3600 и пикселе 2,5. Для дифр. разрешения апертуры этого хватает. Для обработки нет.С дризлингом 1,5 тонкие детали раскрываются намного лучше
Без дризла https://deepskyhosting.com/6DxlBbSС дризлом https://deepskyhosting.com/OPwZ5fN
Например AI использую в демо, сохранять в файл не дает. Делаю с него скрин в 100%.Реальный размер картинки в файле будет зависеть от dpi, а он у всех мониторов разный.
что-то пиксельный масштаб не соответствует заявленным параметрам, фотка тобой выложена в пиксельном масштабе 0.081"/пкс,а заявленные параметры съемки дадут 0.115"/пкс. Сравнение прикрепил к сообщению какого размера Сатурн должен был получиться.Могу предположить что это было возможно если барлоу разогнана до 4.3х.
Ну примерно это так и есть ( про разгон)
Цитата: Night Sky от 26 Июл 2023 [16:01:17]Ну примерно это так и есть ( про разгон)Хорошо, я так и подумал, а ролик покажешь? Что кстати за барлоу?
Пару дней назад был транзит тени Мимаса по Сатурну , я ради интереса попробовал это запечатлеть. Тень видна в движении как потемнение- черточка на диске Я думал ничего не будет, от такой мелкой тени.
ролик
https://disk.yandex.ru/i/qnnOBOfrNmQDuw
вот фрагмент переснятый с экрана
Цитата: Night Sky от 26 Июл 2023 [16:52:13]https://disk.yandex.ru/i/qnnOBOfrNmQDuwКостя, чтобы вырезать кусочек ролика без потерь есть программа SER Player, яж надеюсь ты в SER пишешь?Цитата: Night Sky от 26 Июл 2023 [16:52:13]вот фрагмент переснятый с экранаУ вас с дядей Женей подозрительно совпадает желание что-то переснимать с экрана - вы не родственники?