Сатурн

[Дядя Лёша]

выложите стековый кадр

в  общем   выкладываю четыре  суммы ,3 тыс, 6 тыс , 8500,  и 12 тыс кадров

  Благодарю!
 На первый взгляд , вполне приличные кадры.

( где что яне стал подписывать ),

   
Это меня не удивляет.

[mr.zorg]

30-07-2023 Продолжаем вылавливать

С11, powermate 2x, eadc, Uranus-c, Astronimik L

6 стеков по 1800 кадров

[Алексей Г.]

585й сенсор пока что не на что, остальное сильно сливает по характеристикам, даже из моно сенсоров,

Максим скажите а чем эта 585 так хороша, по характеристикам примерно как 462, только размер сенсора больше ну и ямой 47 тыс против 11?

[Виниту]

Наконец и у нас сложились нормальные условия по Сатурну. А так, последний месяц почти постоянно лили дожди. Снимал с 30 на 31 июля и с 31 июля на 1 августа. Ветрограмма показывала стоячую атмосферу с 30 на 31, но Серегин бот "Сиинг и точка" говорил, что все не так хорошо и прогнозировал в районе 6/10. По факту оказалось 5/10. На следующую ночь ветраграмма была похуже, но в пинципе неплохая. По факту же оказался прекрасный сиинг. Примерно с часа до двух у нас в Химках на высоте Сатурна (начиная с 17 градусов), сиинг был 7-8/10. Прекрасная картинка была даже в синем канале. Я сначала думал ограничиться съемкой R и G, а B из них синтезировать. Но в итоге снял и B.

Снял 5 пятиминутных роликов в зеленом при хорошей прозрачности, по 3 рпятиминутных ролика в красном и синем при небольшой плавающей облачности. Просматривая эти кадры в режиме анимации, каких-либо устойчивых пятен на поверхности не увидел, поэтому в итоге просто суммировал стеки в зеленом без деротации. В красном и синем из трех роликов выбрал по одному. Итого, 25 минут в зеленом, по 5 минут в синем и красном. FPS=50. Щель Энке при большом желании можно отыскать, но утверждать, что это она, наверное нельзя. Интересно смотрится зеленая полоска. Из интересного - на анимации (это пять роликов в зеленом) видно движение двух спутников, если приглядеться.

Оборудование ГЗ Сантел 314 F4,5, APM 2.7 Barlow, Baader RGB, ZWO ADC, ASI290mm, Исходный масштаб на матрице 0,13"/px. В приложенных файлах он увеличен (после обработки). Firecapture | AS!3 | DeconvolutionLab2 | imagemagick | winjupos | gimp

[mr.zorg]

Наконец и у нас сложились нормальные условия по Сатурну.

Классно, хорошее начало!
Тоже анимацию со спутниками хочу сделать, времени пока нет. Был пролет за диском Энцелада, Дионы и Тефии, выложу к выходным. Но мне хочется их ярче сделать по маске, чтобы не приглядываться )

[Smirnov Andrey]

Андрей, по разрешению отлично! А вот пурпур на цветном снимке прибрать бы.
Но, несомненно, +!

[Night Sky]

30-07-2023 Продолжаем вылавливать

да,  видно что атмосфера была ,   но очень уж  шумно,  и шумодав  какое то зерно создал на картинке и  пластилин  .  Странно что такого большого количества кадров не хватило  для   меньшего уровня шума после обработки

На монохром   видимо получился бы реально отличный кадр

[mr.zorg]

30-07-2023 Продолжаем вылавливать

да,  видно что атмосфера была ,   но очень уж  шумно,  и шумодав  какое то зерно создал на картинке и  пластилин  .  Странно что такого большого количества кадров не хватило  для   меньшего уровня шума после обработки

На монохром   видимо получился бы реально отличный кадр

Это я навык потерял с прошлого года, синий канал очень шумит, наверстаю.

[Night Sky]

синий канал очень шумит

ну  у меня  примерно та же ситуация.  Я только  тогда одного понять не могу , почему  якобы " малошумящие " камеры  создают подобный  шум  по в общем то   ярким объектам.

[Vitaly63]

Вчерашний Сатурн в четырех  диапазонах (видимый, IR685+, IR850+, IR900 narrow) при плохом сиинге.  Видимый диапазон выложил  лишь для понимания, что клева не было. 
Время: 20:30-21:10 UTC (местное +4), высота 21гр, размер 18".
Сетап: TS-Photon 8"F6, +2,5 ЛБ GSO + 0,5х разг. втулка + SV305m pro (в видимом ADC+SV305)
Съемка в Sharpcap, обработка AS3!, RG6
Старичку IMX290m тяжко дается "дальний" ИК, в связи с чем кадров в 120с роликах всего от 3000 до 4500. В стеки пошло 30% кадров.

[Leshy]

Снимок - результат ошибки... 
01.08.2023 снимал Сатурн и Юпитер, камера ASI185MC (цветная) дебайеризация отключена, файл .ser... Вроде все привычно, но при обработке никак не мог понять, что не так - Сатурн вроде вышел неплохо, только баланс цвета изначально неправильный получился (ну, ладно, накосячил где-то, некритично), а снятый через полчаса Юпитер упорно получается монохромным - думал, ошибка в типе Байеровской матрицы, перебрал всё - не помогает. Долго ломал голову... Только приехав на следующий раз в обсерваторию понял, что ночью по ошибке вместо IR/UV фильтра поставил IR-Pass 685!
(А я радовался хорошему сиингу!) Но что интересно, а ведь цвета Сатурна проявились! Хотя в этом диапазоне у ASI185MC кривые чувствительности во всех каналах практически идентичны - т.е. сам Сатурн достаточно "цветоконтрастен" в ИК - это как раз видно и по снимкам Vitaly63...

Телескоп SW250PDS, PAG3-5x (F=6300mm), ASI185MC, SWBony IR-pass 685, в сумме 4000 из 12200 кадров.

[mr.zorg]

ночью по ошибке вместо IR/UV фильтра поставил IR-Pass 685!

Я пару дней назад, когда солнечный сетап устанавливал, воткнул перед кварком 540nm, вместо водородного ERF. Минут 15 не мог разобраться, куда на небе Солнце делось )

[p.v.]

Минут 15 не мог разобраться

мой рекорд почти час. в искатель смотрю, есть юп. в монитор смотрю нет юпа. кручу верчу, все ездит, шумы есть, все работает. юпа нет. на дворе полный мрак, руки не видно. сижу думаю, кто сошел с ума, я или скоп с компом. решил сворачиваться, не мой день. пошел собираться, включил свет, смотрю на морде скопа стоит крышка. забыл снять в спешке

Сатурн 01.08.23
SW25012, QHY5III178C, ZWO ADC, ES 3x
45000 кадров, 5x9000, 50fps, Seeing 6-7/10
SharpCap, PIPP, AS!3, AI, WJ

[Vitaly63]

.

... Сатурн достаточно "цветоконтрастен" в ИК - это как раз видно и по снимкам Vitaly63...

Телескоп SW250PDS, PAG3-5x (F=6300mm), ASI185MC, SWBony IR-pass 685? 12200 кадров.

Да, случаются казусы... 
Вообще, в монохроме только начал снимать Сатурн с Юпитером.
По моим наблюдениям, Сатурн самый детальный в ИК850+ получается. А вот Юпитер как раз таки в ИК685+ самый детальный выходит.
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=307&start=450#p100097

[Виниту]

А вот пурпур на цветном снимке прибрать бы.

С цветом у меня всегда "борьба", потому что пытаюсь его выставить из каких-то "научных" соображений, а не на глаз. На глаз мне не нравится по нескольким причинам:
1) я не смотрю в окуляр, поэтому не знаю, как "на глаз"
2) у меня небольшой дальтонизм (не различаю некоторые оттенки зелено-бурого)
3) "на глаз" слишком субъективно. Например, мы видим белый лист бумаги белым что при солнечном освещении, что при "теплом" свете лампы накаливания, хотя при лампе накаливания он желтый.

"Научность" моего подхода выражается в следующем:
1) я никогда не использую при обработке "гамму" или "кривые"
2) нулевую яркость я выставляю ровно так, чтобы обнулился фон неба, не более и не менее.

Весь вопрос поэтому в том, как в каждом из каналов выставить правый край гистограммы. По Юпитеру это довольно просто: считаем, что самый яркий участок белый, соответственно все каналы тянем до 100%. По Марсу все настолько сложно, что я так до сих пор и не знаю, как выставлять баланс. По Сатурну я в этот раз попробовал как по Юпитеру. На вид получилось "не очень", я это тоже заметил (я примерно помню, как Сатурн выглядел в мой ED100 несколько лет назад). Как вариант, может быть находить соотношение каналов не по обработанному изображению, а по размытому. Дело в том, что деконволюция "выпячивает" детали в разных каналах по-разному, к тому же добавляя шум. И возможно что цвет самой яркой детали после деконволюции изменяется относительно истинного (деконволюция никогда не может точно воспроизвести исходное изображение). Поэтому, как вариант, при установке баланса белого исходить не из обработанного, детального изображения, а из заблюренного. Попробовал проделать это с Сатурном, ситуация по-моему немного улучшилась.

P.S. Если у кого-то есть уверенность в том, какого цвета должен быть Сатурн, было бы интересно посмотреть на примере этого изображения. Но чтобы из инструментов использовать только линейное сжатие/растяжение гистограммы в разных каналах, без гаммы, кривых и вычитания/прибавления (т.е. только умножение, контраст)

[Smirnov Andrey]

1) я не смотрю в окуляр, поэтому не знаю, как "на глаз"

Я тоже .

"Научность" моего подхода выражается в следующем:
1) я никогда не использую при обработке "гамму" или "кривые"
2) нулевую яркость я выставляю ровно так, чтобы обнулился фон неба, не более и не менее.

Весь вопрос поэтому в том, как в каждом из каналов выставить правый край гистограммы. По Юпитеру это довольно просто: считаем, что самый яркий участок белый, соответственно все каналы тянем до 100%.

Я делаю примерно также, но немножко не так :
Тоже считаю, что самый яркий участок белый. Открываю вкладку "Уровни", выбираю только красный канал, нажимаю ALT и подтягиваю влево правый ползунок до появления этого участка. Отступаю вправо на 2...5 значений. Перехожу к следующему каналу и проделываю те же действия. Получается правильный баланс.
Можно еще также при нажатом ALT поканально двигать вправо левый ползунок пока весь цветной мусор не исчезнет с фона (вне планеты) и получится ровный цвет только на планете. Этим достигается правильное положение гистограммы на левом конце.

П.С. Этот приём показал мне лет 15 назад @Дядя Лёша .

[p.v.]

"Научность" моего подхода выражается в следующем:

Я конечно дико извиняюсь, но он просто сиреневый. Какой тут баланс белого? И при чем здесь наука?

Если у кого-то есть уверенность в том, какого цвета должен быть Сатурн, было бы интересно посмотреть

Гуглить не пробовали? Там много картинок, красивых и разных. Выбираете которая больше понравилась, так и делаете.
Я вижу что апертура берет свое и отработала, как и должна при сиинге чуть выше среднего. В остальном.. Какие то теории, какие то ползунки. Децкий сад.
Товарищу выше весь мозг вынесли за неверную ориентацию. Все припомнили. Тут молчат. А чего, сиреневые сатурны теперь нормально? Потому что их на 320 снимают?
Я говорил выше, что выложи тут хоть чорта с метра и выверни его наизнанку, будут ахать. Ах какой красивый метр. Ну так тема то про  сатурн, а не про нибиру.
Безотносительно кто снял, как снял и на что снял. Предлагаю в правилах сиреневые сатурны запретить.

[Sanni]

Сатурн, и спутники Диона, Энцелад, Рея
30 июля
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro
Линза барлоу Baader 2,25х, корректор дисперсии ZWO ADC
Камера QHY 5III 178C, съемка в SharpCap
18 стеков, в каждом 150 кадров из 4500
AutoStakker, Registax6, PS

Вращение спутников за 73 минуты https://vk.com/doc375183570_669436390?hash=5OOmn3TOKd6OXPNOvwhEnk51SrqSUMioupvWZLPkH8k

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18058

[Vitaly63]

Сатурн, и спутники Диона, Энцелад, Рея
30 июля
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro

Шикарный Сатурн! Пожалуй, лучший пока в этом сезоне ИМХО

[Night Sky]

Сатурн, и спутники Диона, Энцелад, Рея
30 июля
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro

Шикарный Сатурн! Пожалуй, лучший пока в этом сезоне ИМХО

Саша  большой  молодец  что в его условиях   пытается  пробить " стену "  плохого сиинга  и таки  выдает приличные кадры , несмотря ни на что.  Но опять таки суди по шумам   в итоговом фото  хороших кадров было мало.   Я например  спокойно мог складывать 12 тысяч ,  а тут приходится  собирать по крупицам.  Очень это все трудно   , я бы например даже не взялся .  А он вот берется