A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 1018785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Сатурн
« Ответ #6380 : 17 Июн 2011 [18:58:13] »
Arid7, Вы реально считаете, что Nickcs снимал свой Сатурн через 250мм телескоп?
На счет снимал не знаю, но то что ролик с этой апертуры, сомнения уже у меня лично не возникают, особенно по последнему красному каналу. "Откуда брал, эти ролики"? для тренеровки на западе много чего выдают. И не к смеху, "кастратор" нужен для скорости набора кадров, в другом бы варианте он ни кому бы не был нужен. А состояние шумов,  на нижней обработке, и верхний квадрат одиночника, особенности "кастратора"! А это значит что примерно скорость съемки была не менее 30 кадров в секунду, тоже самое, подтверждается самими шумами. Плюс к этому еще и датку примешать, то можно Никссу сливать водичку. Молчал бы в тряпочку, правда уже бы с сомнениями, но все же, если бы дата например была бы 22 04 2011, ну уж простите ни как 8 06 2011. :-X
 Начинает возникать больше достойных вопросов, чем ответов. Увы!!! ;D
« Последнее редактирование: 17 Июн 2011 [19:05:00] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Сатурн
« Ответ #6381 : 17 Июн 2011 [19:12:51] »
Nickcs можно Вас попросить выложить опорный кадр того самого красного канала, мне не для снимали вы на 127 или 250мм.
Просто сам снимал на кху5 и мне интересно просто с профессиональной точки посмотреть на опорник, на жаль кхушкой снимал только Юпитер... Сатурн не пробовал.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 1576
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #6382 : 17 Июн 2011 [20:26:12] »
Arid7, Вы реально считаете, что Nickcs снимал свой Сатурн через 250мм телескоп?
На счет снимал не знаю, но то что ролик с этой апертуры, сомнения уже у меня лично не возникают, особенно по последнему красному каналу. "Откуда брал, эти ролики"? для тренеровки на западе много чего выдают. И не к смеху, "кастратор" нужен для скорости набора кадров, в другом бы варианте он ни кому бы не был нужен. А состояние шумов,  на нижней обработке, и верхний квадрат одиночника, особенности "кастратора"! А это значит что примерно скорость съемки была не менее 30 кадров в секунду, тоже самое, подтверждается самими шумами. Плюс к этому еще и датку примешать, то можно Никссу сливать водичку. Молчал бы в тряпочку, правда уже бы с сомнениями, но все же, если бы дата например была бы 22 04 2011, ну уж простите ни как 8 06 2011. :-X
 Начинает возникать больше достойных вопросов, чем ответов. Увы!!! ;D
А я верю ему. Потому что на такой же апертуре (130мм) добился похожих результатов. Попробуйте сами.

Оффлайн minstrel

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от minstrel
Re: Сатурн
« Ответ #6383 : 17 Июн 2011 [20:30:08] »
Давно пора уже слить модераторскую воду на это безобразие. :(

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 721
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Сатурн
« Ответ #6384 : 17 Июн 2011 [21:10:46] »
... Потому что на такой же апертуре (130мм) добился похожих результатов....
просто в дополнение к "похожей апертуре" - посмотрел я в качестве сравнения свои снимки - с 250мм - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg1566963.html#msg1566963  и с 127мм - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1549833.html#msg1549833 и вот мне тоже пока что кажется, что обсуждаемый снимок все-таки ближе по разрешению к 127мм... Бывает, конечно, реально отвратительная атмосфера, которая способна убить любую апертуру - но тогда и детализация была бы несколько другая...
P.S. это я так думаю, но при этом "я никому не верю" :)
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Григорий

  • ****
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Григорий
Re: Сатурн
« Ответ #6385 : 17 Июн 2011 [21:48:18] »
Мой первый Сатурн.

24.05.11г.
Альтер 815дх, 203/3045, Canon Extender 2x+ЛБ 4х.
Canon 5D mk2, 1сек, iso 1600.
80 км западнее Москвы.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Сатурн
« Ответ #6386 : 17 Июн 2011 [21:49:40] »
... Потому что на такой же апертуре (130мм) добился похожих результатов....
просто в дополнение к "похожей апертуре" - посмотрел я в качестве сравнения свои снимки - с 250мм - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg1566963.html#msg1566963  и с 127мм - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg1549833.html#msg1549833 и вот мне тоже пока что кажется, что обсуждаемый снимок все-таки ближе по разрешению к 127мм... Бывает, конечно, реально отвратительная атмосфера, которая способна убить любую апертуру - но тогда и детализация была бы несколько другая...
P.S. это я так думаю, но при этом "я никому не верю" :)
Только датки и апо, все- же далеки от злополучной 8 06 2011 и ШК как не крути. И камерка цветная, Кстати не исключайте того, что апо по многим тестам  равен 200 мм рефлектору, об этом не раз писалось в отчетах, так-же всеми уважаемым Алексеем Прудниковым.
 И еще раз прошу, взгляните на состояние шумов, и детализации, представленные Никсс, что явно соответствует "кастратору", на 30/в сек, и ни чему другому, и формат его. "Кастратор" применяют для скорости наборов кадров в более обрезанном режиме, в остальных случаях родная прога намного лучше по качеству! А это значит, то что одиночный кадр при тех параметрах котоых  представил Никсс нужно было-бы набирать на родной проге, а не "кастраторе" который кстати и мение 7/в сек не выдает, и при этих 7 кадрах состояние шумов другое! :-X
 Сам сломаю эту комедию, спорить просто без полезно, каждый видит то что хочет видеть. Для себя лично сделал много выводов, и думаю многие то-же! ;D
« Последнее редактирование: 17 Июн 2011 [22:03:00] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 1576
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #6387 : 17 Июн 2011 [21:59:19] »
Мой первый Сатурн.

24.05.11г.
Альтер 815дх, 203/3045, Canon Extender 2x+ЛБ 4х.
Canon 5D mk2, 1сек, iso 1600.
80 км западнее Москвы.
С почином! :) Canon 5D mk2, если не ошибаюсь, пишет видео?

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 1576
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #6388 : 17 Июн 2011 [22:08:23] »
спорить просто без полезно
В Новороссийске бываете? С удовольствием поспорил бы с Вами в реальности  ;)

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 597
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Сатурн
« Ответ #6389 : 17 Июн 2011 [22:52:01] »
И еще раз прошу, взгляните на состояние шумов, и детализации, представленные Никсс, что явно соответствует "кастратору", на 30/в сек, и ни чему другому, и формат его. "Кастратор" применяют для скорости наборов кадров в более обрезанном режиме, в остальных случаях родная прога намного лучше по качеству! А это значит, то что одиночный кадр при тех параметрах котоых  представил Никсс нужно было-бы набирать на родной проге, а не "кастраторе" который кстати и мение 7/в сек не выдает, и при этих 7 кадрах состояние шумов другое! :-X
Логика потрясает и вводит в ступор.  :-\
Никак не пойму, причем здесь вообще кастратор?

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 025
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: Сатурн
« Ответ #6390 : 17 Июн 2011 [23:03:00] »
Arid7 посмотрите на снимки Сатурна сделанные 10"  апертурой http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=1
по моему разница на лицо.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Сатурн
« Ответ #6391 : 17 Июн 2011 [23:07:57] »
Еще один эксперимент по цвету. Сатурн 12 06 2011 г. 22-07 по Москве. 200/1000мм камера ДМК21, RGB  15/в сек, 2,5х барлоу + колесо. Регистакс. ::)
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 1576
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #6392 : 17 Июн 2011 [23:28:06] »
Еще один эксперимент по цвету. Сатурн 12 06 2011 г. 22-07 по Москве. 200/1000мм камера ДМК21, RGB  15/в сек, 2,5х барлоу + колесо. Регистакс. ::)
Мыльно как-то.
Сатурн от 9-06-2011:
R,G,B. ТОЛЬКО сложение 600 (для B - 1000) лучших кадров в Autostakkert'e. 130мм мак, вебка MS Lifecam Cinema, 7.5 fps, Барлоу ~2x.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 1576
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #6393 : 17 Июн 2011 [23:28:32] »
RGB  ;)

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Сатурн
« Ответ #6394 : 17 Июн 2011 [23:33:09] »
Если брать во внимание, что первый причем с проф обработкой это по марту , то сравнивая со  вторым и обработкой новичка, момент даты 8 06 2011. То разница не такая очевидная, дайте хотя-бы серединку февраля, а лучше, чтоб соответствовало реальности первые числа второго месяца, или примерно тоже число нашего. А то получается, что мы отдалились на (1,5 а,е) а разницы не может быть!!! :-X
« Последнее редактирование: 17 Июн 2011 [23:45:41] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 541
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Сатурн
« Ответ #6395 : 17 Июн 2011 [23:34:29] »
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 1576
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #6396 : 17 Июн 2011 [23:39:11] »
RGB  ;)
А если так?
А так вообще песня :) Опять же, у меня масштаб слишком большой :)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 385
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
Re: Сатурн
« Ответ #6397 : 17 Июн 2011 [23:42:04] »
Еще один эксперимент по цвету. Сатурн 12 06 2011 г. 22-07 по Москве. 200/1000мм камера ДМК21, RGB  15/в сек, 2,5х барлоу + колесо. Регистакс. ::)
Что-то у меня складывается впечатление, что Вы завышаете апертуру своего телескопа. Пока мы не увидим снимка достойного 200мм апертуры, Вы будете под подозрением. Каково?
А если серьезно, кончайте наезжать, Вы нам тут всех новичков распугаете, их и так всего ничего.

Оффлайн Владимир Кузьмин

  • *****
  • Сообщений: 1 541
  • Благодарностей: 55
    • Skype - djkjlz5
    • Сообщения от Владимир Кузьмин
Re: Сатурн
« Ответ #6398 : 17 Июн 2011 [23:59:50] »
RGB  ;)
А если так?
А так вообще песня :) Опять же, у меня масштаб слишком большой :)
Ну, можно и поуменьшить, например до 60% от оригинала. :) Хороший Сатурн у Вас получился для нынешней его высоты.
TAL-250K на HEQ5 Pro | Coronado PST Ha
DMK31, Basler acA640-100gm + MFW (LRGB "Astronomik")

http://www.facebook.com/disttutor
http://vkontakte.ru/id6784253

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 040
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Сатурн
« Ответ #6399 : 18 Июн 2011 [00:06:08] »
 Не распугаю поверьте. Не один Никсс этим грешит. Тот же The Last Man! Обратите внимание на представленные им фото, все в упоении, и не замечают детальки, что на снятом с 200мм, что на 127 мм. Что явно подтверждает, что это один и тот  же раздутый снимок, снятый в 200мм! Почему и давал тогда сравнение без комментариев. Ни кто даже глазом не повел, я же говорю что каждый видит по желанию.
 Первый с 200мм, остальные два со 127мм. Обратите внимание на отсвет в права вверху. Там также есть и более конкретные вещи, но это самое показательное!!! :-X

Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.