Сатурн

[Дядя Лёша]

Яркость перекошена, креп гораздо ярче. Ну это ещё раз говорит о том, что подобные "фото" Несут весма смелые художественные интерпритации "фотографа".

   Весьма странно слышать о "смелых художественных интерпретациях" от поклонника визуальных наблюдений.  Понятие "гораздо ярче" увы ..., не имеет однозначного определения!

[slava aa]

Яркость перекошена, креп гораздо ярче. Ну это ещё раз говорит о том, что подобные "фото" Несут весма смелые художественные интерпритации "фотографа".

   Весьма странно слышать о "смелых художественных интерпретациях" от поклонника визуальных наблюдений.  Понятие "гораздо ярче" увы ..., не имеет однозначного определения!

Весьма странно видеть Сатурн, с недостающим кольцом. Но вам похоже нормально)

[Дядя Лёша]

Яркость перекошена, креп гораздо ярче. Ну это ещё раз говорит о том, что подобные "фото" Несут весма смелые художественные интерпритации "фотографа".

   Весьма странно слышать о "смелых художественных интерпретациях" от поклонника визуальных наблюдений.  Понятие "гораздо ярче" увы ..., не имеет однозначного определения!

Весьма странно видеть Сатурн, с недостающим кольцом. Но вам похоже нормально)

На фотографии "Ответ #10047" креповое кольцо видно вполне отчётливо и это нормально!
 Проверьте калибровку своего монитора.

[slava aa]

Вот вы и проверьте.

[Павел Зимин]

Вячеслав, наверное, у Вас было плохое настроение...
В нормальном обществе (и на форуме в частности) отвечать в таком тоне собеседнику не принято.
Как-то неприятно... Это лично мое мнение.
Извините, обидеть Вас не хотел и ни на что не намекаю.
Ничего личного, просто взгляд со стороны.

[GraY25]

На фотографии "Ответ #10047" креповое кольцо видно вполне отчётливо и это нормально!
 Проверьте калибровку своего монитора.

Ничего личного, просто взгляд со стороны.

Просто не кормите тролля и он помрёт от голода.

[Night Sky]

Кристофер Го  пишет,   что сейчас   на диске Сатурна  очень много деталей  \ пятен \ вихрей.   Но для всей этой красоты наши болота видимо не подходят. 

[GraY25]

Но для всей этой красоты наши болота видимо не подходят.

Натравил бота на Филиппины..:


Плюс помимо сиинга там высота в кульминации под 70гр. + у него 500мм вроде аппарат)

[PavelGhost]

РнД

[a.pozharov]

По боту постоянно оценка между 2 и 4 баллов. Ни разу за пару лет, или сколько там боту, зелененького не видел. А сиинга нормального для наблюдений валом.

[a.pozharov]

На фотографии "Ответ #10047" креповое кольцо видно вполне отчётливо и это нормально!
 Проверьте калибровку своего монитора.

Ничего личного, просто взгляд со стороны.

Просто не кормите тролля и он помрёт от голода.

Да при чем тут троллинг? Фото действительно странное, креп при очень сильно, в разы худшей детализации на планете выглядит ярче, а при такой контрастности и  детализации поясов он должен биться на С и Д, это 100% т к видел своими глазами раз в жизни, это потрясающее зрелище, очень красивое, как паутинки в росе, они прям кажутся, кольца эти, состоящие из искорок, как туман в Андромеде. Речь Слава об этом вел наверняка, а что касается формы написания, изложения - тут не столь важно, каждый своим настроением и тоном, внутренним голосом читает.  важнее суть.
 "Зри в корень!" Козьма Прутков.

[Дядя Лёша]

На фотографии "Ответ #10047" креповое кольцо видно вполне отчётливо и это нормально!
 Проверьте калибровку своего монитора.

Ничего личного, просто взгляд со стороны.

Просто не кормите тролля и он помрёт от голода.

Да при чем тут троллинг? Фото действительно странное, креп при очень сильно, в разы худшей детализации на планете выглядит ярче, а при такой контрастности и  детализации поясов он должен биться на С и Д, это 100% т к видел своими глазами раз в жизни ...

  Ключевая фраза здесь это "видел своими глазами раз в жизни". В случае со снимком из  "Ответ #10047" , это явно не тот раз!

[slava aa]

Ага и новая щель "кассини" Заодно между центральным кольцом и креповым. Но мы этого видеть не хотим, у нас чуть что не так, сразу троль. Ату его!
Куча умных советов, про калибровку монитора.
В телескоп что ли народ совсем не смотрит, только мониторы и калибруют ей богу!)
Креповое кольцо на том фото не от того Сатурна!
Глаза раскройте.

[Дядя Лёша]

Ага и новая щель "кассини" Заодно между центральным кольцом и креповым. Но мы этого видеть не хотим, у нас чуть что не так, сразу троль. Ату его!
Куча умных советов, про калибровку монитора.
В телескоп что ли народ совсем не смотрит, только мониторы и калибруют ей богу!)
Креповое кольцо на том фото не от того Сатурна!
Глаза раскройте.

  Раскрыл! И вообще Сатурн не тот , не тот который рисует воображение ортодоксального визуалиста!

[slava aa]

Вас можно поздравить с открытием новой щели в кольцах!  Предлагаю варианты названия выдающегося открытия:
Щель фотошопа
Щель богатой фантазии
Щель и так сойдёт
Щель калибровки

[Дядя Лёша]

Вас можно поздравить с открытием новой щели в кольцах!  Предлагаю варианты названия выдающегося открытия:
Щель фотошопа
Щель богатой фантазии
Щель и так сойдёт
Щель калибровки

Как вам будет угодно. Полностью доверяю вашей недюжинной фантазии!

[a.pozharov]

Вас можно поздравить с открытием новой щели в кольцах!  Предлагаю варианты названия выдающегося открытия:
Щель фотошопа
Щель богатой фантазии
Щель и так сойдёт
Щель калибровки

Как вам будет угодно. Полностью доверяю вашей недюжинной фантазии!

Да никакой фантазии, я сейчас наблюдаю след Сатурн: 11 полос, двенадцатая, между темной шапкой где Гексагон и следующим обширным потемнением, делчщимся на 6 поясов, под вопросом. С другой стороны 5 поясов. Кольца А делится надвое почти посередине, кольцо Яб на 1/5, или пол кольца А ярко белое, далее эта кайма сужается к центру планеты, а в ушках обширное неоднородное потемнение. Кольцо С видно распрекрасно, видно как оно сужается до самой тени с обеих сторон, а сверху планеты серая его кайма различима на фоне тени от колец на диске. Самый черный участок в округе -в ушках, пустота  между кольцом С и диска планеты.
Это нормальная визуальная картина. Почему на фото получается черти что относительно визуала меня живо интересует, ответа нет.
Визуальная оценка и визуальный опыт поважнее художеств, и поточнее, особенно на короткоживущих событиях, ничего не забывается деротацией. И оцениваете вы результаты визуально, только совершенно непонятно порой от чего отталкиваетесь, настолько это далеко от визуала, то есть истинного положения дел.  Вот как на фото  этом- на диске контрасты и цвета выкручены до предела, но почему то более контрастные в визуале креповые кольца в полнейшем ауте. Разбираться с этим надо, а не друг с другом. Имхо. 

[Дядя Лёша]

Да никакой фантазии,

И какое название щели, из предложенных  slava aa,  вы выбрали?

я сейчас наблюдаю след Сатурн: 11 полос, двенадцатая, между темной шапкой где Гексагон и следующим обширным потемнением, делчщимся на 6 поясов, под вопросом. С другой стороны 5 поясов. Кольца А делится надвое почти посередине, кольцо Яб на 1/5, или пол кольца А ярко белое, далее эта кайма сужается к центру планеты, а в ушках обширное неоднородное потемнение. Кольцо С видно распрекрасно, видно как оно сужается до самой тени с обеих сторон, а сверху планеты серая его кайма различима на фоне тени от колец на диске. Самый черный участок в округе -в ушках, пустота  между кольцом С и диска планеты.

Всё это только слова, а клавиатура , как известно, всё стерпит!

Это нормальная визуальная картина.

  И где видна эта картина? Вижу только ваше впечатление, которое у другого наблюдателя может быть иным 

Почему на фото получается черти что относительно визуала меня живо интересует, ответа нет.

Ответ есть , и достаточно простой -  вы  потеряли первоначальную суть обсуждения к которому присоединились. Напомню,  речь шла о том видно ли креповое кольцо на снимке  из  "Ответ #10047" или не видно, а не о том,  как , что и когда вы лично видите при своих наблюдениях.

Визуальная оценка и визуальный опыт поважнее художеств, и поточнее,...

Да, ну?  И вы можете визуально описать, предположим, картину колец Сатурна в инфракрасном диапазоне? Может быть в вашем паспорте не фотография удостоверяющаяя вашу личность, а её словесное описание?

   Вот как на фото  этом- на диске контрасты и цвета выкручены до предела, но почему то более контрастные в визуале креповые кольца в полнейшем ауте. Разбираться с этим надо, а не друг с другом. Имхо. 

То есть, креповое кольцо на снимке из  "Ответ #10047" вы видите, в отличие от  slava aa. Относительно же тональной составляющей снимка это вопрос второй.

[a.pozharov]

Относительно же тональной составляющей снимка это вопрос второй.

Основной.

[Дядя Лёша]

Относительно же тональной составляющей снимка это вопрос второй.

Основной.

Это ваши фантазии.