Сатурн

[Night Sky]

Вот ровно 2 минуты один ролик, с лучших времён

я так понимаю  он где то был во Льве тогда , высота  конечно решает... К слову буквально  неделю назад, когда луна была недалеко от Сатурна , я сравнил видимость лунных деталей  с лучшими ( когда была большая высота). Разница  очень большая. Видимо и Сатурн  был бы совсем другим градусах на  сорока.

[Виниту]

ничем просто  если снимать   дольше , то это надо уже  разделять на кучу роликовх

Во-первых, если на Сатурне нет пятен (а их там обычно нет), то и разделять не имеет смысла. Во-вторых, 10 минут конечно же ничем не лучше, чем 30, но вот хуже уровнем шумов, это точно.

В моем понимании хорошее фото сатурна должно получаться за пару минут экспозиции суммарно. Однако, это  , видимо нереально.

Хорошо бы, сразу как у Джеймса Уэбба, и невзирая на погоду, и "за три рубля". Конечно, хорошо бы, но (такая несущественная деталь) нереально. С Сатурном по причине фотонного шума. Может, где-нибудь в космосе, где не надо крутить вейвлеты для борьбы с атмосферой, это и возможно. Но даже там надо крутить вейвлеты для снижения влияния дифракции, да и даже без дифракции нельзя просто нажать кнопку на фотоаппарате и снять с экспозицией 1/100 без шумов. Экспозиция и там нужна.

А чтобы за две минуты - можно использовать какие-нибудь нелинейные шумодавы, которые по своему усмотрению понимают, где надо давить шум, а где надо выделять край. Но это в общем примерно то же, что самому в фотошопе какой-нибудь кисточкой поработать.

Вот ровно 2 минуты один ролик, с лучших времён.

Серега, вот это супер Сатурн! Но и тут шумы весьма заметны.

[Jimson]

я так понимаю  он где то был во Льве тогда

Скорее В Стрельце. Снимок 2016 - 2017 г. 

[a.pozharov]

Во-первых, если на Сатурне нет пятен (а их там обычно нет),

Но зато когда есть -это бинго!!
Вживую один раз в жизни видел, оттого этот улов ценнее Гексагона - они сравнительно недолго живут, шансов минимум ))

[GraY25]

Но зато когда есть -это бинго!!
Вживую один раз в жизни видел, оттого этот улов ценнее Гексагона - они сравнительно недолго живут, шансов минимум ))

Я бы не сказал что вихри ценнее Гекасагона, т.к. в следующий его можно будет увидеть лишь через 25 лет - доживут не только лишь все))
Если вихрики понравились могу обработать фотку с ними получше, с деротацией - материал лежит..

[Vitaly63]

Если вихрики понравились могу обработать фотку с ними получше, с деротацией - материал лежит..

Конечно! Было бы любопытно взглянуть!

[a.pozharov]

Да! Это же редкое явление, на нем акцент сделать -норм идея. И вдруг там что то "вылезет" этакое

[GraY25]

Да! Это же редкое явление, на нем акцент сделать -норм идея. И вдруг там что то "вылезет" этакое

Вроде что-то получилось!)
Кроме длинного образования с "хвостом" вдоль первого тёмного пояса, проявилось несколько голубоватых вихрей между ним и гексагоном!
С восточного лимба на диске тоже заметно круглое пятно.
Дата съёмки 24.07.2018, Бали - можно Альпо Джапан копнуть посмотреть кто тогда что фоткал..



Деротацию не применял, вместо этого пустил в сложение побольше кадров чтобы максимизировать сигнал-шум, а дальше тянул контраст изо всех сил)

[Night Sky]

Дата съёмки 24.07.2018, Бали

все таки про высоту я значит был прав)

[Andrey Myskin]

Сатурн 18.08.23

Место съёмки: Московская область, Волоколамский район. (Широта 56°)
Высота над горизонтом:
22°16' - 21°27'
Азимут: +189°01'
Видимый диаметр: 0°0'18.94" (без колец),
0°0'44.11" (с кольцами)
Звёздная величина: 0.46
Фаза: 1.00

Телескоп: SW 150750
Монтировка: EQ5 под OnStep
Астрокамера: ZWO 462mc
Фильтры: ZWO UV/IR-cut
Линза Барлоу: Svbony 3х (трёхэлементная)
Корректор атмосферной дисперсии: ZWO ADC

Фокусное расстояние: ~ 3300 мм

Длительность роликов: 180 сек.
Разрешение: 552х450
Выдержка: 30.01 мс
Усиление сигнала (gain): 320 (53%)
Гистограмма: ~40%
FPS: 33

Сложение 7 стеков по 800 кадров.
Время складываемых стеков: (01:35 - 02:12) [UTC+3]

Софт съёмки: FireCapture 2.6
Софт обработки: Autostakkert 3.14, RegiStax 6, AstroSurface, Neat Image v8, Photoshop 2020.

[Дядя Лёша]

Сатурн 18.08.23

Место съёмки: Московская область, Волоколамский район. (Широта 56°)

Отменный Сатурн!

[Night Sky]

С восточного лимба на диске тоже заметно круглое пятно.

Можно   в качестве эксперимента еще его потянуть) шум конечно   стал заметным , но еще видно, сколько там добра в районе гексагона и даже в нем самом \ около

[slava aa]

Кстати, фото странное креп вылез только сейчас

[Дядя Лёша]

Кстати, фото странное креп вылез только сейчас

  Креповое кольцо видно и на оригинале. А "фото странное" получилось стараниями лихого экспериментатора!

[slava aa]

Яркость перекошена, креп гораздо ярче. Ну это ещё раз говорит о том, что подобные "фото" Несут весма смелые художественные интерпритации "фотографа".

[GraY25]

Вытягивания контраста в зонах высокой и низкой яркости несколько противоречат друг другу..

Любителям крепового кольца посвящается.. 



Вроде даже есть намёки на внешние кольца.. Но как доказать что это именно они а не гало от ярких основных - непонятно..

(кликните для показа/скрытия)

[Алексей Николаевич.]

"Тайна третьей планеты", продолжение...

[ROVIAN]

Это у тех, кто только до пяти  считать научился. 

[Алексей Николаевич.]

Это у тех, кто только до пяти  считать научился. 

Точно. Забыл как тот мультик называется. Там же третья была.
Исправил.
Я о мультипликации.

[ROVIAN]

Это у тех, кто только до пяти  считать научился. 

Точно. Забыл как тот мультик называется. Там же третья была.
Исправил.

При чëм тут третья, и зачем пятую было исправлять, тут все про Сатурн... 
Третья попытка....