Маленькие хитрости...

[Joni]

на третьем фото кусочек неба в котором я провожу "астро-охоту" 
(красная линия это 45 градусов над горизонтом)
вот фото:

[Gandalf]

Вот это экстрим! А наблюдаете на мониторе?

[Joni]

Да, наблюдаю на мониторе. У меня и к искателю (ф/объектив Гелиос-44) охранка подцеплена и к "гОре телескопу"  :) тоже. Мой рабочий инструмент "гОре телескоп" - Таир-3 + телеконвертор ТМ-2 (для ф/а Зенит) в нестандартном положении ближе к объективу. Приходиться руками видео-колокольчики передергивать.

[Uds]

"Ну его перед отв. трубы крепить надо, верно? Не между глазом и окуляром же?"

НЕТ не в коем случае, сварочное стекло не является плоско параллельным на столько чтобы ставить перед обьективом, если из него и делать фильтр, то в окулярной части, но тогда скорее всего придётся диафрагморовать обьектив... А чтобы проверить влияние неидеального плоского стекла попробуйте проверить поместив перед обьективом прострое, пусть даже оконное стекло и понаблюдать даже за земными обьектами.

[Uds]

да забыл сказать что если фильтр крепить между глазом и окуляром и не диафрагмировать, то это крайне опасно! у меня был случай когда я в 160 мм Ньютон смотрел на Солнышко, а обьектив не задиафрагмировал "пожадничал диаметром "?, так вот глазу вдруг стало очень тепло и я отошёл от окуляра, примерно через 2-3 секунды фильтр лопнул...

Кстати насчёт винтов Мицара! Если при ведении винт по прямому восхождению выкручивать, то труба дрожит, а если закручивать, то нет... регулируется это путём перекладки трубы в более подходящее положение.

[shandrik]

А вот как я наблюдаю за небом. Конечно, если устойчивость на двух ногах вас устраивает, а также  её габариты позволяют протиснуть в форточку и никакой другой альтернативы размещения не имеется, то рекомендую. Третья точка опоры формируется веревкой с одного конца привязанной за штатив, а другой уходит в комнату к оконной кучке.
(сфотано 29 марта 2006)

Капец просто 
Этаж где-то третий? Наверное, все оборудование на страховочных веревках? Приходилось внизу подбирать?
Я бы на такое не решился.

[Ясь]

Напряжения в стекле можно смотреть не только с помощью ЖК от тетриса, но и с помощью ЖК-монитора. Разбирать его не нужно -- достаточно  включить. В качестве анализатора, если нет поляризационного фильтра, хорошо работает стеклянная пластинка, заклеенная с обратной стороны черной изолентой и расположенная под углом Брюстера. Плюс ЖК монитора в его размерах, сразу видна вся заготовка.

[Joni]

2_shandrik

Живу на 2-ом этаже. Страховочные веревки вовсе не нужны. За несколько месяцев наблюдений (тьфу...тьфу, тук...тук...тук) ни разу ничего не свалилось. Вытаскиваю в 2 этапа. Сначала установка треноги, а затем вся "голова" с заранее смонтированным и сбалансированным телескопом. Ну и разумеется провода в последнюю очередь.
Признаться честно, когда голову посетила сия идея, во время первого выноса, у меня в животе все переворачивалось от страха, что все мое добро рухнет в одночасье как только выпущу из рук. Ничего, вроде обошлось! Главное побороть себя и делать все предельно аккуратно, не торопясь, и надежно примотать веревку.

[vsi]

Мож сварить каркас (допустим, горизонтально расположенная тренога) в стиле "Ящика для цветов", и повесить снизу окна?

Дык кстати, а наводите руками через форточку? Смотря в монитор???

[Joni]

Мож сварить каркас (допустим, горизонтально расположенная тренога) в стиле "Ящика для цветов", и повесить снизу окна?

Мне это уже приходило в голову, но до обмозговывания деталей руки не доходят. А пока это временный вариант.

Дык кстати, а наводите руками через форточку? Смотря в монитор???

Только если фокус. Пока постоянного фокусера нет. А так монтировка у меня моторизирована. Посмотреть можно здесь (две последние фоты в конце топика):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14365.msg345339.html#msg345339

[БВЭ]

Если кого - то очень сильно "достал" хроматизм рефрактора, попробуйте использовать с рефракторами линзы Барлоу и советские окуляры от биноклей с фиолетово - пурпурным просветлением всех линз например, ЛБ 3х от Мицара и окуляры от БПЦ 20х60 фокусным расстоянием 13,5мм. Суммарное отражение фиолетового ореола от каждой линзы ослабит фиолетовый ореол вокруг наблюдаемого объекта весьма заметно.

[Dimm1]

Суммарное отражение фиолетового ореола от каждой линзы ослабит фиолетовый ореол вокруг наблюдаемого объекта весьма заметно.

А избавиться от воздушных потоков в рефлекторе позволит заполнение трубы до краев дистиллированной водой?

[arkturz]

Позволит. Будет одна длиинная линза. А в линзах потоков нет

[БВЭ]

Позволит. Будет одна длиинная линза. А в линзах потоков нет

Но хроматизм появится...

[arkturz]

Рыбок можно запустить,Золотые,хроматизьм давят хорошо,а улитки стенки чистят

[Dimm1]

Плоская или выпуклая
Как определить? На которой? Быстро. Просто. Наглядно.
Не у всех есть заветные диваны из под которых, как из рога изобилия, можно бесконечно вынимать прецизионные плоскости, пробные стекла, и прочие сферометры на чугунном основании по ГОСТ.
Нам не нужны значения кривизны, нам бы лишь точно знать, что вот эта мол,  плоская, а тут, извините,
 есть радиус.
Берем процессор от чужого дорогого компьютера - т.е. ненужный камень (лучше всего Пентиум 4, но и Целерончик сгодиться)
Сымаем с его крышку (я это делаю острым ножом с тонким лезвием секунд за 20-30).
Нам нужен кристалл.
Его ровная и завораживающе блестящая поверхность.
Обернув большой палец правой руки собственной футболкой (обязательно х\б!)
Натираем поверхностя кристалла и исследуемой линзочки до состояния
пылинок нет, а оптический контакт есть.
Накладываем линзочку на кристалл и наблюдаем кольца Ньютона.
И пока те дремучие люди, чей камень вы только что расковыряли, бьются в истерике и заливаются корвалолом, вы постигаете истину в кривизне оптических поверхностей.
Кстати, если делать всё аккуратно, камню ничего не будет, а только будет хорошо.
АМДшники сперва ( по последним данным, первее всё же Интел см. пост№97 ред. Dimm1), а за ними и производители видеокарт давно уже лепят открытые камни и ничего.
Только пишут там ерунду всякую прямо на нужной нам поверхности.
Ну, и выводы делаем простые;
есть кольца? -  значит есть кривизна.

[Алексей Юдин]

Позволит. Будет одна длиинная линза. А в линзах потоков нет

Там всё намного страшнее - в линзах из-за температурных градиентов возникают стоячие термоаберрации, их не продуть... Характерный пример - тепловая сферическая флюоритовых/ЕД апохроматов!

[Алексей Юдин]

АМДшники сперва, а за ними и производители видеокарт давно уже лепят открытые камни и ничего.

Не надо грязи - начал Интел, с ядром Coppermine!

[arkturz]

Ну, и выводы делаем простые;
есть кольца? -  значит есть кривизна.

Значит,небольшую вторичку проверить можно?

[Dimm1]

Значит,небольшую вторичку проверить можно?

ну, разве что совсем небольшую и притом прозрачную (задняя сторона не матирована)
Потом, у меня нет уверенности, что поверхность кристалла изготовляют с оптической точностью.
А попробовать, да, пожалуйста, но я бы не стал, а доверился специалистам и желательно с интерферометрами.
Будьте осторожны, края кристаллы острые, легко можно поцарапать вторичку.