Природа сознания.

[незлой]

Некое ощущение времени ("внутренние часы") у людей, безусловно, есть. Я, например, даже проснувшись среди ночи и еще не посмотрев на часы, как правило, знаю, сколько сейчас времени, с точностью 15-20 минут. Однако этот механизм дает сбой, если лечь спать не вовремя (слишком рано или слишком поздно).

слыхав, что некоторые  исследователи выделяют "чувство времени" в отдельное чувство (как зрение или вкус) (например).

[chiahua]

слыхав, что некоторые  исследователи выделяют "чувство времени" в отдельное чувство (как зрение или вкус) (например).

В этом плане показательны музыканты, их "внутренние часы" с достаточной точностью заменяют метроном.

[незлой]

чувство ритма -- это другое: можно быть замечательным музыкантом и вполне потеряться во времени.
см. например х.кортасар, "преследователь"

[СТОкрат]

 Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.


  Планарии помнят без головы

[edvan]

я заметил - чем яснее сознание,тем быстрее течёт время...а вы заметили?
ещё есть ошибки времени:
1.Эффект дежавю(мы из прошлого смотрим в настоящее(или наоборот.))офигенное ощущение(да сих пор полностью не обьяснимое наукой)..,
2.шизофрения..,
3.наркотическое опьянение..,
4.сон(есле бы я смог во время сна посмотреть на стрелку часов,то возможно я бы увидел что она почти стоит на месте(а может и наоборот идёт аномально быстро))..,
и т д...
кароче время определённо както связано с сознанием....
и сознание нельзя измерить приборами....кароче полная тайна...и я подозреваю что возможно эта тайна вообще никогда не будет разгадана..и через миллион лет люди тоже не смогут это обьяснить.

[Некто Staroff]

Не смог прочитать всю тему-не знаю говорилось ли тут,что сознание-это Со-Знание,совместное знание?
А совместное знание-Сознание может быть каким угодно-оно может быть индивидуальным,а может быть коллективным(культура).

[-Asket-]

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.

Старая история на новый лад:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Перенос памяти
История из жизни замечательных червей // Природа, №9, 2006
Планарии как они есть // Знание-сила, №6, 1968

[postoronim]

Не смог прочитать всю тему-не знаю говорилось ли тут,что сознание-это Со-Знание,совместное знание?

Я говорил! Не нарушайте мои авторские права! Укушу!

[IGORЬ]

Не смог прочитать всю тему-не знаю говорилось ли тут,что сознание-это Со-Знание,совместное знание?

Я говорил! Не нарушайте мои авторские права! Укушу!

       Вы попались на плагиате:
 

«ОБЩАЯ  ПСИХОЛОГИЯ»
Что такое сознание человека?
Существуют несколько ответов на этот вопрос, но до сих пор среди психологов нет точного, единого понимания и даже определения сознания. Ознакомимся с ответами на интересующий нас вопрос, которые можно встретить в научной психологической литературе. Самое старое, возникшее в древние времена и просуществовавшее столетиями понимание сознания, отождествляет его со всеми психологическими особенностями человека, ставит, по сути дела, знак равенства между сознанием и психикой человека. Древние ученые считали, что все, что связано с душой человека, все то, в чем она проявляется, входит в содержание сознания, поскольку психика и есть сознание и никакой другой психики, кроме осознаваемой, не существует. Такое понимание сознания как равнозначного психике в целом не только сохранилось до эпохи Возрождения, но и прочно закрепилось в XVII в. примерно на 200 лет, когда произошло четкое разделение психики человека и психики животных. С этих пор, благодаря трудам Р. Декарта и некоторых других его современников, в частности Дж. Локка, психология надолго превратилась в науку о сознании. Существование бессознательного в психике хотя и признается, но основные научные исследования психики все же касаются сознания, его строения и функционирования. В настоящее время эта точка зрения открыто большинством психологов не защищается, но в скрытом виде продолжает существовать, оказывая определенное влияние на выбор предмета исследования и методы изучения психики. Отчетливым образом она просматривается, например, в современной когнитивной психологии.
Вторая точка зрения связывает сознание человека с переживаниями, образами и мыслями, которые он так или иначе может описать и о которых в той или иной форме в состоянии сообщить другим людям. Формы описания психических явлений и способы передачи их содержания могут быть разнообразными. Переживания, мысли и образы можно попытаться передать, например, языком телодвижений — жестами, мимикой, пантомимикой. Можно воспользоваться для этого изобразительными символами, рисунками, схемами. Наконец, можно обратиться к словесному описанию психических явлений. Сознание в таком его определении — это совместное знание людей, то есть знание, разделяемое многими людьми, которое может передаваться от человека к человеку и в результате этого стать групповым или коллективным знанием.
…

[postoronim]

Я независимо дошел!

[Некто Staroff]

 Укушу!
--------------
какой несознательный!
я тоже независимо дошел .

осталось разобраться с подСознанием,с "личным со-знанием",которое тоже по видимому есть и с коллективным со-знанием-и дело в шляпе!
Есть такое понятие Аз Есмь,Я Есть(EGO IST у греков) или "я-существую-потому -что-я-существую".
Вот куда его "засунуть"-в личное  со-знание или в подСознание?

[Некто Staroff]

Кстати,в недрах этой дискуссии хороший вопрос встретился:
"на чём держится живопись?"
Живопись держится на коллективном Сознании,т.е.на Культуре.
В рамках совершенно другой Культуры,в рамках другого коллективного Сознания-она может быть мазнёй -т.е.уже не будет живописью.
Или оставит равнодушным.
Как мы например равнодушны к музыке Индии.

[postoronim]

Как мы например равнодушны к музыке Индии.

А я равнодушен к творчеству Пикассо.

[Некто Staroff]

И вас вполне могут назвать несознательным элементом.
Как и меня-я вообще к живописи равнодушен.

[Скеп-тик]

Если вы что-то не понимаете в этом мире - у вас просто более бедное воображение, чем у природы .

[Дед Моррозоу]

Если вы что-то не понимаете в этом мире - у вас просто более бедное воображение, чем у природы

Если кто скажет, что он понимает этот мир -- смело записывай его в шарлатаны.

[Whale]

Учитывая, что у каждого свой "этот мир", то "понимание" есть внутреннее дело каждого.
Раз человек "понимает этот мир" - значит, ДЛЯ НЕГО это так и есть.

[UR4III]

Наткнулся на интересный материал, близкий к моим представлениям. Речь о разуме. На форуме есть соответствующие темы, но мне кажется, что он уместен в теме о Сознании.
http://bigmax2.narod.ru/text/RAZUM.htm

[gervladger]

Наткнулся на интересный материал, близкий к моим представлениям. Речь о разуме. На форуме есть соответствующие темы, но мне кажется, что он уместен в теме о Сознании.
http://bigmax2.narod.ru/text/RAZUM.htm

Здорово!

Вопрос с подвохом: что такое информация и в чём она измеряется?

[espy]

Наткнулся на интересный материал, близкий к моим представлениям. Речь о разуме. На форуме есть соответствующие темы, но мне кажется, что он уместен в теме о Сознании.
http://bigmax2.narod.ru/text/RAZUM.htm

Согласен почти с каждым предложение, примерно так же думаю про разум.

Вопрос с подвохом: что такое информация и в чём она измеряется?

Думаю информация это любая воспринимаемая неоднородность
к примеру чистый белый лист не несет в себе никакой информации, но если на него упадет хоть одна (заметная)пылинка, то это уже будет информацией, главное чтобы было чем (замечать)воспринимать эту информацию.