ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но, в данном случае я интересовался вашим мнением о том, откуда появились 6,5 миллиардов сознаний (столько сколько сейчас носителей).
Так у Вас простые вопросы, я-то думал... Сколько постоянно воплощающихся Эго в сфере Земли в данном цикле, столько и потенциальный людей-сознаний.
Этот ответ ничего не поясняет. Вопрос был как они (сознания), по вашему существующие независимо от "проводников", размножаются. А Вы продолжаете множить сущности , появились "Эго" , люди-сознания. Любая неясность прикрывается новым термином, лишенным всякого содержания , это тупик.
Часть монад(читайте Лейбница, эту сущность не я придумал), которые достигли к определенному сроку человеческого этапа эволюции, становятся человеческими Эго, они-то и воплощаются - становятся на земле людьми.
Тогда надо пояснять и как эти юные эго , достигшее "человеческого этапа эволюции", побуждают некого человека, (используя выражение Жванецкого) делать одно неосторожное движение и становиться папой.
Grini, Вы же видите как такие представления все запутывают, а главное ничего не проясняют в природе сознания. Согласитесь, пора оставить их в покое.
Цитата: IR от 12 Янв 2010 [16:11:24]Можно обсудить эксперимент Джейсона Дворкина (Jason Dworkin), в котором он получил протобиотические соединения, самоорганизующиеся в шарики (т.е. создающие внешнюю оболочку, отделяющую их от внешней среды) Если можете, поясните основные моменты (покороче).Можно предположить , что как сознание продукт развития сообщества, так и простейшая жизнь это совокупность разных, вначале мало связанных, молекулярных конструкций.
Можно обсудить эксперимент Джейсона Дворкина (Jason Dworkin), в котором он получил протобиотические соединения, самоорганизующиеся в шарики (т.е. создающие внешнюю оболочку, отделяющую их от внешней среды)
А надо считать, что сообщество - это продукт развития
Это "минимум" сознания, или "Я". Осознания еще нет, ведь нет механизмов мышления, нет времени(отсутствует память).
Животные, допустим не понимают времени, но оно и их затрагивает.
Цитата: Zany от 13 Янв 2010 [20:33:10]Животные, допустим не понимают времени, но оно и их затрагивает.Высшие животные не понимают времени. Они в нем живут......
У меня еще вопросик . Как по вашей теории, страшненькие, но разумные, зеленые гуманоиды тоже функционируют на основе монад, или на другом принципе?
Небольшой холодный душ для сторонников высокой духовности сознания. Машинка-то довольно простая. За её разборку по винтикам изрядно взялись:http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fscience%2F20100113%2F204198243.html&cat=3281
Мозг - приёмник и сознания они там не найдут.
Цитата: Aquarius от 14 Янв 2010 [08:48:00] Мозг - приёмник и сознания они там не найдут.Изучают работу мозга (второй сигнальной системы) это и называют сознанием. Полостей, наполненных невесомой субстанцией, никто и не ищет.
Небольшой холодный душ для сторонников высокой духовности сознания
Изучают работу мозга (второй сигнальной системы) это и называют сознанием.
Сознание - это не восприятие. Таким его представляют нам психологи.На самом деле. Сознание - знание восприятия воздействующего прикосновения, что является указанием или осведомлённостью в каждом отдельном случае. Проще говоря, это знание сути явлений и объектов, которые вступают с вами в тот или иной контакт. Т. е. не только восприятие, но и знание воздействия на вас и вас на что-либо. Отсюда мы видим, что большинство людей живут не в полном сознании, не осознанно.
Как тут могут специалисты объяснить такой момент. Психиатрия - лечит психические заболевания в основном посредством медикаментов которые тем или иным образом влияют на работу мозга. Психически нездоровые люди считаются душевнобольными. Психика - это в переводе с греческого душа. Сознание и душа, это одно и то же или разные понятия? Где у человека находится психика и душа. Получается если лечат медикаментами значит знают где находится, или выходит к примеру лечение ноги путем массажа носа.
Сознание и душа, это одно и то же или разные понятия?