Природа сознания.

[EmperioAf]

Регулярно почитываю тему отрывками и никак не улавливаю: о чём вы спорите. Для "незагруженного" вашими идеями пользователя (как я) выглядит так, что вы просто занимаетесь манипулированием терминами как хотите, чтобы доказать всем остальным вашу точку зрения.
681 страница - мб манипулирование терминами в свою пользу всё такие неэффективный способ нахождения понимания  что такое сознание?!

[гравицап]

В затылочной части мозга ничего не отображается. Все что существует вокруг вас отображается в вашем же сознании, посредством видимо мозга.

Вот здесь подход неправильный, все что существует конечно отображается постольку, поскольку есть механизм отображения - глаз, фотокамера и т.п., сознание оценивает, насколько отображаемое полезно или вредно для данного организма

[stuuvi]

Вот здесь подход неправильный, все что существует конечно отображается постольку, поскольку есть механизм отображения - глаз, фотокамера и т.п., сознание оценивает, насколько отображаемое полезно или вредно для данного организма

Оценивает мозг. Информация фильтруется и поступает в сознание в виде образов. У вас вообще сознание есть? Вы должны видеть какие то объекты в пространстве, слышать  звуки, ощущать . Это если что не то как выглядит реальность, это интерпретация входящих сигналов в удобной для восприятия форме. В реальности вокруг все заполненно электромагнитными полями, атомы летают туда сюда, гравитация ещё что то должна делать вроде А видим мы реальность в виде объектов, которых на самом деле нет. На самом деле это процессы , а не объекты, постоянно происходящие вокруг нас.

[гравицап]

Ну так идите дальше чего уж там. Развивайте мысль.

А что тут развивать - практически готовый алгоритм)))

Гравитация одна из функций яблока, которая обеспечивает идентификацию яблока в пространственных координатах. Так чтоли?

Остроумно... гм.. возможно...

[гравицап]

Оценивает мозг

Я же сказал, что сознание - одна из функций мозга, так что да, мозг. Но без сознания, то есть без самоидентификации организма на основе самоощущений(вкусно-невкусно, больно-приятно и т.д.), какие критерии у мозга будут для оценивания? Телеку все равно, что показывать

[stuuvi]

Я же сказал, что сознание - одна из функций мозга, так что да, мозг. Но без сознания, то есть без самоидентификации организма на основе самоощущений(вкусно-невкусно, больно-приятно и т.д.), какие критерии у мозга будут для оценивания? Телеку все равно, что показывать

Погуглите, лень искать о случаях повреждения зрительных центров пациенты сохраняли способность ориентироваться в пространстве, но сигналы не поступали в сознание. Человек ничего не видел,но безошибочно обходил препятствия на пути, потому что глаза у него прекрасно работали. Вот только до сознания сигналы не доходили.

[stuuvi]

А в сознание такое ощущение именно что транслируется всё происходящее вокруг.

[AAA]

В затылочной части мозга ничего не отображается

Странные у вас в отличии от моих сведения. Значит опыты с заморозкой мозга и последующие срезы его где явно виден отпечаток изображения блеф?

[гравицап]

Погуглите, лень искать о случаях повреждения зрительных центров пациенты сохраняли способность ориентироваться в пространстве, но сигналы не поступали в сознание. Человек ничего не видел,но безошибочно обходил препятствия на пути, потому что глаза у него прекрасно работали. Вот только до сознания сигналы не доходили.

Это автоматизм, я, бывает, проезжаю км 300  за рулем и абсолютно не помню ни маршрута ни каких либо деталей поездки... А вот интересно, есть ли какая нибудь реакция у пациентов с поврежденным зрительным центром на экстремальные ситуации - бояться ли они собаку или к примеру вдруг, он идет а в паре метров от него крокодил разевает пасть - испугается? Или барышня нагишом

[гравицап]

блеф?

конечно.

[AAA]

конечно.

Тогда надо выкунуть книгу с фотками. Хотя может и правда в другой части мозга идет отображени субъективной реальности.  Почитаем еще разок.

[AAA]

конечно.

Нет все таки зрительный центр в затылочной части.

[гравицап]

Нет все таки зрительный центр в затылочной части.

Может и в затылочной, но как его не срезай картинки не будет

[postoronim]

Опять к мозгам пришли... Никак из детских штанишек не выросли...
Нелегко осмыслить, что деньги могут не только в кошельке лежать...

[AAA]

Может и в затылочной, но как его не срезай картинки не будет

Картинка есть и фото этих срезов есть. Предлагаете не верить. Тогда надо наехать на издателя от вашего имени. Я верю фотографиям.

[-Юрий-]

...вы просто занимаетесь манипулированием терминами как хотите, чтобы доказать всем остальным вашу точку зрения

Ну наконец-то нашёлся человек, который точно охарактеризовал всё, происходящее здесь!
А иногда это напоминает беседу пациентов известного учреждения.

[гравицап]

Тогда надо наехать на издателя от вашего имени. Я верю фотографиям.

А что за книга?

[гравицап]

Ну наконец-то нашёлся человек, который точно охарактеризовал всё, происходящее здесь!
А иногда это напоминает беседу пациентов известного учреждения.

Здравствуйте, доктор. Кому как не вам знать про сознание, просветите нас

[Сова]

Сознание это состояние бодрствования организма, когда все органы чувств находятся в "рабочем состоянии". Когда организм спит, сознание "выключено".

Оно не выключено (возвращаю вам мяч с "перлом" )
Оно просто в другом состоянии.  Говорю вам, как спец по осознанным сновидениям (как доступным состояниям). Есть и недоступное - сон без  сновидений.  Но это не значит, что сознание куда-то девается. Это просто датчики ваши отключаются на профилактику ))
Сознание - несколько бОльшая субстанция... ээ.. чем мы привыкли думать. Мыслительный аппарат  очень ограничен в понимании мира.
И, конечно же - кто-то все создал вокруг? Уж точно не гордый наш мыслительный аппарат   Он так же создан, я считаю его одним из интереснейших аспектов созидания, жаль только, чаще он во вред нам стал.

[Сова]

Опять к мозгам пришли... Никак из детских штанишек не выросли...Нелегко осмыслить, что деньги могут не только в кошельке лежать...

...точно
ну, если раз десять здесь еще повторить, может, свет истины блестнет, наконец... в отверстие ума