Природа сознания.

[Ssid]

Если прибор будет показывать ноль - то это уже не ноль (то есть ничто). Это уже нечто. То есть существует нечто, которое дает сигнал "0". И этот ноль будет отстоять от Абсолютного ноля.

перемудрили...

по такой логике электрический прибор (выключенный из розетки) с негорящей индикаторной лампочкой - работает (ибо негорение лампочки это уже явление, а раз прибор показывает какое то явление - он работает....)
 

[postoronim]

Если прибор будет показывать ноль - то это уже не ноль (то есть ничто). Это уже нечто. То есть существует нечто, которое дает сигнал "0". И этот ноль будет отстоять от Абсолютного ноля.

перемудрили...

по такой логике электрический прибор (выключенный из розетки) с негорящей индикаторной лампочкой - работает (ибо негорение лампочки это уже явление, а раз прибор показывает какое то явление - он работает....)
 

Нет! Аналогия не уместна! Поговорите с экспериментаторами, которые стремятся охладить в-во до Абсолютного нуля. Вам рсазу скажут, что это невозможно. Ибо невозможно зафиксировать то, что не дает никакого сигнала.
А любой электрический прибор "работает" выключенный из розетки. Только не по штатному режиму. В нем циркулируют наведенные токи.

[Ssid]

Поговорите с экспериментаторами, которые стремятся охладить в-во до Абсолютного нуля. Вам рсазу скажут, что это невозможно. Ибо невозможно зафиксировать то, что не дает никакого сигнала.

это невозможно не потому, что "невозможно зафиксировать"
мы многое не можем зафиксировать/измерить - но разве это означает, что этого не существует??

[postoronim]

мы многое не можем зафиксировать/измерить - но разве это означает, что этого не существует??

Ну так утверждают материалисты. Они говорят, что реальность - это то, что дано нам в ощущениях.  Все остальное - это фантазии.

[Ssid]

Ну так утверждают материалисты. Они говорят, что реальность - это то, что дано нам в ощущениях.  Все остальное - это фантазии.

вы можете сейчас зафиксировать кончик светового пучка в пустоте?
то есть направив луч с Земли на Луну, где то посредине пути сделать фотографию кончика лазерного луча пока он "летит"??
но невозможность это заснять не является ни доказательством отсутствия света, ни доказательством его несуществования (то есть мгновенности его перемещения, что означало бы мгновенность перемещения света)

[yvar]

Ну так утверждают материалисты. Они говорят, что реальность - это то, что дано нам в ощущениях.  Все остальное - это фантазии.

нам в ощущениях не дана граница собственного тела попробуйте ощутить край своего лица, только руками не трогать и в подушку не упираться )))
а на лице очень много рецепторов

[Balive]

Ну так утверждают материалисты. Они говорят, что реальность - это то, что дано нам в ощущениях.  Все остальное - это фантазии.

нам в ощущениях не дана граница собственного тела попробуйте ощутить край своего лица, только руками не трогать )))

Однако мы всё же ‘‘чуйствуем‘‘ свои собственные габариты, и даже не только свои, но и габариты своего авто например.

[yvar]

Однако мы всё же ‘‘чуйствуем‘‘ свои собственные габариты, и даже не только свои, но и габариты своего авто например.

это называется схема тела, феномен, загадка
ощущать и "чуйствовать" разные по природе процессы

[postoronim]

вы можете сейчас зафиксировать кончик светового пучка в пустоте?

Могу! На пути светового потока размещу пластину со светочувствительной эмульсией и получу отпечаток.

[postoronim]

Видите ли, свойства света таковы, что его наличие мы можем определить лишь после того как свет попал на сенсоры. Свет, который пролетает мимо фотоаппарата, для пленки в нем не существует. Так и сознание воспринимает. Все, что им не воспринимается - не существует.

[Ssid]

На пути светового потока размещу пластину со светочувствительной эмульсией и получу отпечаток.

не на пути (это прерывание пучка и результат воздействия с эмульсией), да и результат будет воздействия всего пучка, а не заснятый "кончик"
заснять "сбоку"...
Земля______________        Луна (типа такого)

[kovip]

 

Примерно так же как геометрия Лобачевского. В рамках самой себя.

Почему же только в математике? Она хорошо себя зарекомендовала в ТО. А, ТО в наше время, инженерная наука.

Это сложнее, для этого вам необходимо кое что вспомнить. Себя.

Зная "кто вы", вы узнаете, как возникло "Я",вы найдете источник своей жизни, найдя его, вы найдете источник жизни всего,потому что наша жизнь ничем не отличается от любой другой.  - ZenLord

Скажем, лет 20-30 тому назад. Вспомнили?

Вспомнил кое что. Любовница у меня была, и я её трахал где получится, один раз помню под мостом было дело. Другие места тоже помню. Описывать?

Ну так как, есть разница сознаний?

Ага, как в табуретках. Какого бы цвета она не была, из каких бы материалов не была с делана, и даже количество ножек может быть разным. Табуретка она и есть табуретка. (Определение не хуже вашего "сознание это сознание".)
Всё. Не хотите чтобы я начал, изгаляться и издеваться,  или говорите нормально, или не говорите ничего. Иначе, в конце концов, я буду вынужден вести себя обидно. Вам оно надо?

[Ssid]

Видите ли, свойства света таковы, что его наличие мы можем определить лишь после того как свет попал на сенсоры. Свет, который пролетает мимо фотоаппарата, для пленки в нем не существует.

значит что, для материалистов свет (вне сенсоров) не существует?

Так и сознание воспринимает. Все, что им не воспринимается - не существует.

ваше сознание радиацию воспринимает/ощущает?
нет? значит её для вас не существует??

[UR4III]

нам в ощущениях не дана граница собственного тела  попробуйте ощутить край своего лица, только руками не трогать и в подушку не упираться )))а на лице очень много рецепторов

Посмотрите предложенную лекцию, место, где трость выступает как продолжение руки и ощущение находится на её кончике и при каких условиях трость становится самостоятельным объектом, а ощущение перемещается на пальцы руки.

[postoronim]

Цитата: postoronim от Сегодня в 22:06:48
Так и сознание воспринимает. Все, что им не воспринимается - не существует.
ваше сознание радиацию воспринимает/ощущает?
нет? значит её для вас не существует??

Ssid, Вы про счетчики радиации что-нибудь слышали?
Ультрафиолет я тоже не вижу, но узнаю о нем по покраснению кожи.

значит что, для материалистов свет (вне сенсоров) не существует?

А для Вас то, что вне "края Вселенной" существует? Если да, то только в фантазиях-гипотезах.

[kovip]

Все, что им не воспринимается - не существует.

Для мозгоносителя или вообще?

[kovip]

Что такое виденье? Каким образом электромагнитные колебания превращаются в СВЕТ, коим мы видим? Ведь СВЕТА нет в реальности, нет его и в нервах и в любимом вами головном мозге. Так как же мы видим?

Во дремучесть, сумасшедшая!!!
Свет, это электромагнитное излучение в диапазоне от 380—400 нм (750—790 ТГц), и до 760—780 нм (385—395 ТГц). Электромагнитное излучение способно переносить энергию. Энергия, как в школе учат, это способность совершать работу. Свет в сетчатке производит работу изменяя её состояние и тем, создавая сигнал, который поступает в мозг на обработку.
Удовлетворены? Если нет, поступайте в школу примерно в 5-ый коасс и "учиться, учится и учиться"

[Проходящий Кот]

Этак вы всех ГЕНИЕВ разгоните....

[kovip]

Нуль температуры по Кельвину по смыслу должен означать отсутствие энергии (колебательного процесса). А это измерить невозможно. Если прибор будет показывать ноль - то это уже не ноль (то есть ничто). Это уже нечто.

Вы эту побаску продавцу расскажите, пусть вам за это "нечто" "ничто" колбаски взвесит.  Да, до дома донесите не потеряйте и не ешьте на улице.  

И этот ноль будет отстоять от Абсолютного ноля.

Ага. Отстоять будет на бесконечность .

[kovip]

это называется схема тела, феномен, загадка
ощущать и "чуйствовать" разные по природе процессы

Увы, для невежд и таблица умножения, неразрешимая, загадка.