Как лучше снимать М31 и другие объекты в прямом фокусе?

[Drago]

здравствуйте!
мне тут один товаришь посчитал что при скопе 150/750 (ф) на еос 350д у меня поле будет около градуса. а андромеда-то около трёх градусав!
всегда мечтал её заснять...как же быть? многие ж снимают м31, не у всех же камеры шмидта с ф2?
может кто меня поучит, что можно сделать для пользы дела?
спасибо заранее.


Переименовал тему - П.Б.

[Грин]

Странно. При 80/600 она у меня влазит в Кенон по диагонали впритирку, и при 80/480 ещё и с хорошим запасом по краям.

[kis]

Четстно говоря не нашел размер пиксела на 350 Д а на память не помню Но на правду похоже. где то градус по длине
Все дело в том что андромеда действительно очень большая но заснять ту часть которая большая можно только при идеальном небе и многочасовых экстпозициях
То что можно достать в наших реальных и печальных условиях по длине занимает примерно 100 минут и по идее должно войти по диагонали кадра на 350 д с вашим фокусом.
А вообще снимают андромеду в полном масштабе действительно на весьма широкопольных камерах и весьма больших матрицах. Например в мой Эпсилон 180 на 2.8 и с моей камерой 4020 андрометда не лезет а вот с 11000 ным сбигом уже помещается по диагонали

[Evgeniy Zhukov]

здравствуйте!
мне тут один товаришь посчитал что при скопе 150/750 (ф) на еос 350д у меня поле будет около градуса. а андромеда-то около трёх градусав!
всегда мечтал её заснять...как же быть? многие ж снимают м31, не у всех же камеры шмидта с ф2?
может кто меня поучит, что можно сделать для пользы дела?
спасибо заранее.

В Ваш телескоп при съёмке в прямом фокусе на 350-ку М31 будет выглядеть примерно так.Для того, чтобы снять её полностью, необходимо делать мозаику из нескольких снимков.

[Drago]

вроде 6.4 микрона размер пиксела 350д.
SOME USEFUL INFORMATIONS
Gain @ ISO 400
  2.2 e-/count
  RMS noise @ ISO 400
  6 e-
  Mean offset level
  256 counts
  Dynamic
  12 bit (4095 counts)
  Detector
  CMOS
Image size: 3474 x 2314 pixels
Pixel size: 6.4 µm

[Max_canaryskies]

Нормально войдет. Можно вильямовский редуктор попробовать, но и без него более-менее будет. По минуте-две кадров 20 накопить и в целом будет вполне прилично.

[Drago]

здравствуйте!
мне тут один товаришь посчитал что при скопе 150/750 (ф) на еос 350д у меня поле будет около градуса. а андромеда-то около трёх градусав!
всегда мечтал её заснять...как же быть? многие ж снимают м31, не у всех же камеры шмидта с ф2?
может кто меня поучит, что можно сделать для пользы дела?
спасибо заранее.

В Ваш телескоп при съёмке в прямом фокусе на 350-ку М31 будет выглядеть примерно так.Для того, чтобы снять её полностью, необходимо делать мозаику из нескольких снимков.

ясно,спасибо. по моему вполне прилично. я боялся, что самый центр только влезет

[kost973]

вот как будет

[Drago]

это уже много хуже. что ж делать?редюсеров и прочее для одной лишь андромеды покупать ну никак не хочеться...

[kost973]

это уже много хуже. что ж делать?редюсеров и прочее для одной лишь андромеды покупать ну никак не хочеться...

а чего плохого? вроде вся помещается:) смотрите по белой рамке

[kis]

Снмать два кадра и всего делов.
вот вариант двух кадров которые я на мезмае снимал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30423.0.html

[Drago]

два кадра снимать - эт для меня слишком. дай то бог один почеловечески снять
по поводу рамки - ну, как сказать. сиьно обрезанно помещаеться, некрасиво. а если ракурс неправильно выставить, то и вовсе [Удалено модератором]...
а погода то у нас редко, а опыта то нет, на улице холодно, и тдп...

Следите за своим лексиконом. Мат на форуме не допустим даже с пропущенными буквами. Следующий раз последуют санкции.

[Drago]

ладно, не буду высказываться о некоторых неженках...
по сути: только как с борьбы. полярка была выставлена лишъ примерно на север, но при экспо в 70 секунд в прямом фокусе 15075 у меня звёзды змейками а не черточками :-О это периодическая ошибка столь большая на еку5 может быть? что делать? с таким результатом о м31 мечтать не приъодиться вовсе
к сожалению фотку сего ужаса смогу выложить лишь в след неделе....

[Diskus]

ладно, не буду высказываться о некоторых неженках...
по сути: только как с борьбы. полярка была выставлена лишъ примерно на север, но при экспо в 70 секунд в прямом фокусе 15075 у меня звёзды змейками а не черточками :-О это периодическая ошибка столь большая на еку5 может быть? что делать? с таким результатом о м31 мечтать не приъодиться вовсе
к сожалению фотку сего ужаса смогу выложить лишь в след неделе....

Ты-б еще с рук попробовал 
Спорим можно -ли на ЕКу 6 ПРО снимать без автогида на фокусе 400-500 мм , а он на ЕКу 5 и с фокусом 750 , что -то хочет сотворить ...
Что делать , ЕКу 6 ПРО покупать и автогид вешать .Или в крайнем случае HEQ-5 PRO ....

[Drago]

так всё плохё? я думал, хоть минут до 5 на моем сетапе мона будет в прямом фокусе....((
ну, тогда прощай фото дсо - таких вложений я непотяну - 350д вон, из последних сил купил....
а ведь афокалом на мыльнице по 15 сек не так плохо было...а с прямым фокусом такая беда

[CombaSoft]

Фотай тогда звездные поля да созведия на китовый объектив, фот на "спину" скопа. Это если совсем без вложений.

[Drago]

Фотай тогда звездные поля да созведия на китовый объектив, фот на "спину" скопа. Это если совсем без вложений.

ну, кроме кита есть ef50/1.8 & sigma 28-70/2.8-4
или лучще всёж китом?
всёж жаль что с скопом пролёт - я на него такие надежды имел...

Спасибо всем за советы..

[CombaSoft]

ну, кроме кита есть ef50/1.8 & sigma 28-70/2.8-4
или лучще всёж китом?

А хз, у меня только "Зенит" с МИР-20 да Телезинатаром-135, вобщем хреновый из меня рассказчик про твои объективы
В общем -  "Объективы разные нужны, объективы разны важны"(С) Главное что б тебя не мутило от картинки, которую объектив рисует, а фокусное по объекту выбирай. Что-то более конкретное тебе могут сказать счастливые владельцы этих объективов.

[DVE]

по сути: только как с борьбы. полярка была выставлена лишъ примерно на север, но при экспо в 70 секунд в прямом фокусе 15075 у меня звёзды змейками а не черточками :-О это периодическая ошибка столь большая на еку5 может быть? что делать?

Вариантов аж два:
- выставлять полярку методом дрейфа (если не видна) для точности, притирать червяки если есть возможность. на форуме были люди которые HEQ5 до ума доводили.
- задействовать автогид
Лично мне более по душе второй вариант, сейчас коплю бюджет под ноут+камеру.

[Diskus]

по сути: только как с борьбы. полярка была выставлена лишъ примерно на север, но при экспо в 70 секунд в прямом фокусе 15075 у меня звёзды змейками а не черточками :-О это периодическая ошибка столь большая на еку5 может быть? что делать?

Вариантов аж два:
- выставлять полярку методом дрейфа (если не видна) для точности, притирать червяки если есть возможность. на форуме были люди которые HEQ5 до ума доводили.
- задействовать автогид
Лично мне более по душе второй вариант, сейчас коплю бюджет под ноут+камеру.

Не путайте грешное с праведным .
У Дракона EQ-5 , а не HEQ-5 , с ХЕКом можно что-то пробовать на Ньютоне , но на ЕКу 5 только фокусы до 200 мм .