Как лучше снимать М31 и другие объекты в прямом фокусе?

[Fallen]

Да на eq6 только 4,8 и 16.
Так что возникает вопрос по поводу придложенной Олегом коробочки, которую надо параллельно кнопкам припаять, если это только дублирует управление пульта, то скорости остаются те ме же. Так что с 4х врядли что-то выйдет.

Вот интересно при iso 1600 за 4 сек дрейфа/смаза ведь что-то зарегистрируется, тем самым подпортив изображение?
(это я про регулировку высоты, по азимуту вроде согласен, можно компенсировать а вот по высоте не выйдет).

[morzE]

100% crop, iso800, exposure 78 seconds Sad

Drago, посмотрел на твоих червяков ), решил и свою монти проверить - CG5. Перед этим я ее смазал и подтянул, так скажу, что благодаря лишь таким небольшим усилиям треки звезд стали значительно ровнее. фото позже. Поэтому сильно не расстраивайся - смажешь , притрешь и поедешь ). Но скажу, что такие монтировки, конечно, не для астрофото (в смысле, профессионального уровня), хотя свою хочу, ради спортивного интереса, довести до ума, насколько это возможно!

[Drago]

ну, я её вроде подмазывал, без разборки, правда. и пытался отрегулировать приводы чтоб люфтов небыло. помню тока как меня изумила конструкция где люфт регулируеться за счёт изгиба пластины - нормальный человек до такого имхо недодумаеться :\

[morzE]

Ну и реакция .. только написал и ответ сразу .
У меня регулируется винтами и стопорными гайками. Может у еку 5 по другому?? Естественно, я ее разбирал, но всегда стоит помнить(особенно, если не уверен в своих силах, что лучшее - враг хорошего )  Как доводить монти, написано очень много на обоих форумах, поищи.
По поводу астрофото, то конечно, надо гидировать. Но об этом уже высказались наши "зубры".   В этом случае выручит волшебная коробочка Антона - прогайдер. 

[passer_by]

...Фактор удобства предлагаю и не рассматривать. Можно сделать хорошую платформу, но это серьезное изделие, которое потребует проверки на надежность. В кольцах надежнее и проще.
Лучше изготовить специальные кольца именно для гида, а не пытаться использовать что попало.

Если гид имеет сопоставимый вес с основной трубой, то в определенных положениях возникает дополнительный крутящий момент относительно полярной оси и как следствие доп. нагрузка на монтировку при ведении, у меня так получилось , пришлось городить платформу с перекрещивающемеся «клиньями»

[Олег Чекалин]

...Фактор удобства предлагаю и не рассматривать. Можно сделать хорошую платформу, но это серьезное изделие, которое потребует проверки на надежность. В кольцах надежнее и проще.
Лучше изготовить специальные кольца именно для гида, а не пытаться использовать что попало.

Если гид имеет сопоставимый вес с основной трубой, то в определенных положениях возникает дополнительный крутящий момент относительно полярной оси и как следствие доп. нагрузка на монтировку при ведении, у меня так получилось , пришлось городить платформу с перекрещивающемеся «клиньями»

Ну и как с провисанием гида на платформе? Фотки есть?

[passer_by]

Да пока нет, строю, отлаживаю, нет погоды, даже гидрирование не могу попробовать\отладить
(балконная технология)

[mz]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, фотоаппарат и телескоп с какими характеристиками нужно приобретать, чтоб была возможность фотографировать тумманости и галактики?

[DVE]

2 mz:
Откройте тему "Messier каталог" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.5820.html (лучше с конца) и смотрите на подписях чем снято.

[StasV]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, фотоаппарат и телескоп с какими характеристиками нужно приобретать, чтоб была возможность фотографировать тумманости и галактики?

Фотоаппарат -цифрозеркалка. Самая популярная Canon 350D
Телескоп - Дипскаи и другие объекты можно снимать только через телескоп. Начните лучше с простого фотообъектива. К примеру, Юпитер- 21 или Таир 3.
Монтировка - одна из самых важных составляющих совету HEQ5-pro. Но можно начать и с обыкновенной EQ5. Для фокусов в 200-300мм  и выдержек 2-4 мин, это не так принципиально.