Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[slava aa]

А я на Уране полосы вижу всегда "поперёк".

[slava03]

А я на Уране полосы вижу всегда "поперёк".

Можно уточнить- на каком увеличении, с каким окуляром и где- в городе на балконе или в полях?  И как они выглядят- хоть примерно?

[slava aa]

По телеку

[slava03]

По телеку

Не смешно

[Sergeу]

А я на Уране полосы вижу всегда "поперёк".

Неужели ничего не видно на Уране в MEADE 16" Light Bridge

[Feanor]

По телеку

Народ, тема серьезная, это вам не БКП на Юпе углядеть, а вы флудите. Клуб же есть!

[slava03]

Комментарий модератора раздела

По телеку

Пока просто предупреждаю, а в другой раз проценты выпишу.

[Владимир ARS]

Получил несколько писем со словами поддержки. Большое спасибо 
Пожалуй стоит не уходить, а начать жестокую битву 


По теме. На счет того наблюдения.
1) По поводу Луны. Неоднородное  (беловатое) образование я видел и на даче, где почище воздух, причем в новолуние
2) по поводу уверенности - а я не говорю что точно на Уране в 300мм так видно. Я говорю что мне так виделось и стоящим рядом - это были просто люди на тротуарке, я спросил что вы видите на диске (если что видите) не говоря про пятно. В основном сказали не зная про это что чуть светлее в правом верхнем углу. Именно где я нарисовал образование
3) По поводу города - я живу на домодедовской, и в ту ночь чудовищная дымка, на которую жаловались  все проходила границей над моим домом. Т.е. половина неба была свободна! Будь Луна в дымке я бы Уран наверное вообще не нашел из-за ореола, но Луна опустилась в дымку позже!!!

[wladimir]

Пожалуй стоит не уходить, а начать жестокую битву

Уходить, конечно, не надо. Но и биться по моему не надо - должно быть спокойное обсуждение.
На мой взгляд наблюдение интересное, единственное, что омрачает - близкая Луна. У таких сложных объектов детали на грани глюка. Я наблюдал Уран вдалеке от Луны и единственное что заметил - темную полоску, причем очень и очень не уверенно. Правда и телескоп с большим ЦЭ. Т.е. контраст все таки ниже. Надо бы повторить наблюдение, но погода... Ну нет неба...

[g.a.s.82]

Да и контраст просаживается поболее, чем в обычный ньютон...а ведь на Уране детали нежные..
  Может, купить 350К ? 

В теме Интерферометрические тесты кладезь интересной информации(смотрите и сравнивайте график чкх, особенно для систем с цэ и влияние аберраций). АПО нужен нам мм  так 250-300! или Ньютон  с копеечным цэ мм так 300-400, ну и атмосферу подходящую для всего этого добра.  вот размечтался блин

[Nekkar]

Пожалуй стоит не уходить, а начать жестокую битву

Уходить, конечно, не надо. Но и биться по моему не надо - должно быть спокойное обсуждение.
На мой взгляд наблюдение интересное, единственное, что омрачает - близкая Луна. У таких сложных объектов детали на грани глюка. Я наблюдал Уран вдалеке от Луны и единственное что заметил - темную полоску, причем очень и очень не уверенно. Правда и телескоп с большим ЦЭ. Т.е. контраст все таки ниже. Надо бы повторить наблюдение, но погода... Ну нет неба...

И сдалась вам эта Луна, чесслово лишь бы прицепиться... Ну не светит она прямо в трубу, бликов не дает, ну и ладно. Дальше дело за подбором правильного увеличения, точнее максимально разумного, этим и решается вопрос с фоном неба. Контраст в таком случае не должен страдать заметно.

[Pluto]

По моему опыту планеты (и двойные звезды, кстати) очень хорошо наблюдать в поздние сумерки, когда еще не совсем стемнело. Так что Луна вряд ли может помешать, если конечно не светит прямо в объектив телескопа.

[Владимир ARS]

Помню впечатления от Урана и Нептуна при очень спокойной атмосфере в Шмидт-Кассегрен 6".
Нептун мелковат, а вот Уран довольно большой! Т.е. конечно никаких намеков на детали, но диск приличного размера с запасом. Т.Е. вина еще и в низком контрасте образований, а то я думаю что-то и в 8" было бы на пределе заметно

[gals]

Пожалуй стоит не уходить, а начать жестокую битву

   Не разбейтесь! И с кем биться-то собираетесь? Главное, каким образом?

   По поводу того, кто что видит. Из собственного опыта - показываю подошедшим Луну.
 Смотрят: - Здорово.
- А что видите-то?
- Больщое светлое пятно.
- А еще?
-Да ничего.
-А горы?
-А где?
-А вон там.
-Действительно, горы.
и т.д.

  По поводу, что близко расположенная Луна не мешает - это новое в наблюдениях, ей-богу. А в сумерки наблюдать хорошо, в отличие от Луны они не дают бликов и засветки поля, и фон равномерный
  И внимательно прочтите еще раз, что написал Д.Маколкин.

[Vitaliy]

В сумерках не из-за фона хорошо, в это время чаще всего атмосфера спокойная бывает.

[Sergeу]

Да и контраст просаживается поболее, чем в обычный ньютон...а ведь на Уране детали нежные..
  Может, купить 350К ? 

В теме Интерферометрические тесты кладезь интересной информации(смотрите и сравнивайте график чкх, особенно для систем с цэ и влияние аберраций). АПО нужен нам мм  так 250-300! или Ньютон  с копеечным цэ мм так 300-400, ну и атмосферу подходящую для всего этого добра.  вот размечтался блин

Ну...ньютон может и не с копеечным ЦЭ, а с обычным сойдёт... от 250мм..
Тут дело в другом. Что обладателям Клевцова-250 скорее всего крайне трудно увидеть детали на Уране, а отсюда скорее всего и делаются выводы о невозможности таких наблюдений...


П.С. Добавил полную цитату:

В Клевцове-250 уж много стекла и поверхностей...250мм для пятен на Уране может быть маловато   Да и контраст просаживается поболее, чем в обычный ньютон...а ведь на Уране детали нежные..
  Может, купить 350К ? 

[Nekkar]

По поводу, что близко расположенная Луна не мешает - это новое в наблюдениях, ей-богу

Лучше поздно, чем никогда...
Мы же не про дипы говорим. Уран хоть и тусклый по сравнению с другими планетами, но достаточно яркий, чтобы поднимать высокие планетные увеличения, не опасаясь падения контраста.

[Астролюбитель]

По моему опыту планеты (и двойные звезды, кстати) очень хорошо наблюдать в поздние сумерки, когда еще не совсем стемнело. Так что Луна вряд ли может помешать, если конечно не светит прямо в объектив телескопа.

Планеты в поздние сумерки смотрятся просто супер! 

[gals]

  Скорее, конкретный обладатель 250мм. "клевцова" имеет достаточный опыт наблюдений, чтобы отличить то, что видно, от того, что хочется видеть.

Лучше поздно, чем никогда...

  Не понял, ей-богу: я повторю, что близко расположенная Луна мешает наблюдать планеты - засветка поля сильная, могут быть блики.

[Pluto]

В сумерках не из-за фона хорошо, в это время чаще всего атмосфера спокойная бывает.

И из за этого тоже. Но слабый светлый фон тоже помогает разглядывать тонкие детали на планетах.