Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[ВиталийФ]

15 октября 23:00, Уран находится в 3-4 градусах от Плеяд на высоте около 35 градусов на восточном направлении. Решил посмотреть его в бинокль SkyRover 12x56 из окна детской комнаты, телескоп не стал переносить и термостабилизировать - облачность в любой момент угрожает нарушить планы.
Уран поместился в одном поле зрения с замечательной яркой россыпью бесчисленных Плеяд и окружающих звездочек, мгновенно его обнаружил и сразу же понял, что это он - видно, что это не точечная звездочка, а хоть и ничтожно маленький, но всё ж таки кружочек, как и то, что он не белого цвета, а слегка голубоватого. Для уверенности сверился со Stellarium.
Немного удивлён, что в бинокль удаётся его опознать и увидеть в нём планету. В телескоп его пока ни разу не видел - планирую это вскоре исправить, подкрепившись оптимизмом от увиденного в бинокль.

[slava03]

Уран поместился в одном поле зрения с замечательной яркой россыпью бесчисленных Плеяд и окружающих звездочек, мгновенно его обнаружил и сразу же понял, что это он - видно, что это не точечная звездочка,

Это самовнушение коллега. На таком увеличении физический диск Урана различить невозможно!
А вот цвет у этой "звезды" вполне заметен.

[ВиталийФ]

Уран поместился в одном поле зрения с замечательной яркой россыпью бесчисленных Плеяд и окружающих звездочек, мгновенно его обнаружил и сразу же понял, что это он - видно, что это не точечная звездочка,

Это самовнушение коллега. На таком увеличении физический диск Урана различить невозможно!
А вот цвет у этой "звезды" вполне заметен.

Ну почему же, коллега?! Мы же видим невооруженным глазом, что Юпитер - это не точечный объект на небе, а мелкий шарик/кружочек, пусть и очень мелкий? Видим. А диск Урана по угловому размеру (сейчас) равен 1/10 от диска Юпитера. Бинокль увеличивает в 12 раз по угловому размеру и яркость на сколько-то величин (5?) по апертуре. Размером он становится как Юпитер, видимый невооруженным глазом, но заметно более тусклый (на ~5 зв. величин тусклее). Склоняюсь допустить, что это как раз и позволяет отличить Уран от точечного объекта.

[Vitaly63]

Ну почему же, коллега?! Мы же видим невооруженным глазом, что Юпитер - это не точечный объект на небе, а мелкий шарик/кружочек, пусть и очень мелкий? Видим.

Уверены?  Я лично глазами диск Юпитера не вижу. Просто большая, яркая звезда, как и Венера, которая близи противостояния тоже не выглядит серпиком.
Будьте аккуратнее в высказываниях и не говорите за всех. Это нехорошая манипуляция.

[Евгений_В]

В телескоп его пока ни разу не видел

Это очень странно, имея хороший телескоп и коллекцию планетных окуляров, а также число советов по выбору и сравнению окуляров. От себя добавлю что бинокль не силах показать диск Урана в виду ограниченного (не дифракционного) качества объктивов.

[slava03]

Полностью согласен с Виталием и Евгением.
Ещё добавлю, что у Юпитера сейчас звёздная величина минус 2 с копейками, а у Урана 5.6. Т.е. разница между ними не 5 как вы пишите, а почти 8 зв.величин!

[Arhymage]

В телескоп его пока ни разу не видел

Это очень странно, имея хороший телескоп и коллекцию планетных окуляров, а также число советов по выбору и сравнению окуляров. От себя добавлю что бинокль не силах показать диск Урана в виду ограниченного (не дифракционного) качества объктивов

Человек только недавно купил телескоп, ничего странного нет. А советы он давал в меру своего скромного опыта в ответ на вопросы других .

P.S. Очень бегло вчера прочитал этот отчет перед сном, показалось что диск Урана наблюдался в телескоп SkyRover 130. А в бинокль я его тоже не видел, даже в 15х70, правда наблюдения были с рук.

[ВиталийФ]

Ну почему же, коллега?! Мы же видим невооруженным глазом, что Юпитер - это не точечный объект на небе, а мелкий шарик/кружочек, пусть и очень мелкий? Видим.

Уверены?  Я лично глазами диск Юпитера не вижу. Просто большая, яркая звезда, как и Венера, которая близи противостояния тоже не выглядит серпиком.
Будьте аккуратнее в высказываниях и не говорите за всех. Это нехорошая манипуляция.

Согласен, за всех говорить не нужно, но лично я Юпитер уверенно (как мне казалось) вижу не как точку, а как очень мелкий-мелкий кружочек, и полагал, что все так примерно его и видят. От звезды отличается он этим очень сильно. Причём, именно так я и понимаю, что это планета, а не звезда. Аналогично сейчас и с Сатурном у меня. Может это какие-то особенности дифракционных эффектов на сетчатке, если не у всех так? Не задумывался никогда даже, но теперь стало интересно - надо поизучать.

[ВиталийФ]

В телескоп его пока ни разу не видел

Это очень странно, имея хороший телескоп и коллекцию планетных окуляров, а также число советов по выбору и сравнению окуляров. От себя добавлю что бинокль не силах показать диск Урана в виду ограниченного (не дифракционного) качества объктивов

Человек только недавно купил телескоп, ничего странного нет. А советы он давал в меру своего скромного опыта в ответ на вопросы других .

Спасибо! Да, все так - телескоп появился недавно и наблюдать в него вне дома пока не довелось, смотрю то, что доступно с лоджии или окна комнаты с другой стороны дома.
Но астрономией (а также, физикой и точными науками) я увлечён с детства, и довольно давно уже смотрю на небо в бинокль, который тоже недавно сменил на более новый (лет 15 до него был SkyMaster 15x70), читаю разные статьи и материалы по астрономии и научно-технической тематике, с нею связанной.

[Александр Анохин]

Давно не наблюдал Уран. Пользуясь тем, что сейчас Уран расположен чуть ниже и правее Плеяд легко нашел планету в бинокль бпо7х30 в виде голубоватой звезды. Уран и Плеяды уместились в поле зрения бинокля.
Затем направил на Уран телескоп ES AR-102. Диск Урана и его отличие от звезд видно уже при увеличении 105х. При увеличении 183х диск виден более явно и выглядит бело-голубым.

Сиинг отличный! Дача около г. Истра. Время 20.00.

[Алексей Николаевич.]

Отличные наблюдения.
Сто миллиметровый рефрактор отличный, пожалуй оптимальный для быстрых наблюдений телескоп.

[Александр Анохин]

Отличные наблюдения.
Сто миллиметровый рефрактор отличный, пожалуй оптимальный для быстрых наблюдений телескоп.

Спасибо! Из своего опыта тоже пришел к такому выводу. Для загорода ~75 мм маловато (были 66ед и тал-75, хотя трубы отличные сами по себе). Тал-200к (тоже владел несколько лет и показывал он достойно при хороших условиях) уже слишком тяжеловат и требует долгой подготовки.

[ArkadiyT]

Сегодня тоже наблюдал Уран в Доб10. На 240х хороший такой диск голубоватого цвета.