Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[leviathan]

Да, изредка с жёлтым смотрю. Остальные по Урану и Нептуну темноваты.

Помогает ?

[Deminic]

Иногда да, но я не сказал бы, что прямо сильно. В любом случае, детали на Уране - достаточно трудные объекты для наблюдения.

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

Тему пришлось серьезно почистить.
Я не знаю, сколько вам, уважаемый ARAGORN, говорить о том, чтобы вы писали о своих рекордных наблюдениях в специально отведенной теме. Вроде так уж сложно это и понять...Комментировать ваши наблюдения не буду, это сделано до меня, собственно, наблюдатели могут продолжить это делать в теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,109378.msg2969904.html#msg2969904
куда я перенес ваши посты и обсуждение.
Здесь же вынужден сделать вывод, что вы в обход всех уговоров и рекомендаций администрации в очередной раз зафлуживаете хорошие наблюдательные темы. 100%, больше мне ничего не остается.
Также предостерегаю от попыток устроить здесь филиал закрытой темы рефрактор vs рефлектор.

[wladimir]

Опять рискуя получить лавры "сказочника", сообщу, что вчера начал наблюдать Уран рано - около 23ч мск. Телескоп С11. Увеличение использовал 430х. Атмосфера была хуже, чем в мое прошлое наблюдение, но поначалу ничего не ладилось. Поставил красный светофильтр - слишком темно. Уменьшил увеличение до 270х - слишком маленький диск опять ничего не могу разобрать. Так я мучился до полуночи. Потом преодолел лень, сходил за биноприставкой - это далеко, метров 50. Своего рода подвижничество. Поставил биноприставку, там увеличение примерно 450-470х. Стал всматриваться, довсматривался до того, что примерно через полчаса стали мерещится полосы, как на Юпитере. Шел уже первый час ночи. Плюнул, думаю устал. И поэтому решил перейти к фото. Зарисовку даже и делать не стал. Перед фото поставил диагональное зеркало строго вертикально, (Оно у меня стояло почти горизонтально при визуале.) На всякий случай сделал 2 фото - одно со спутниками, второе нормальное, планетное. Как видно на фото два спутника проработались. Третья точка справа от Урана или неизвестный науке спутник или звезда. Спутники более менее показывают направление экватора планеты. Скажу сразу, что полосы мне мерещились горизонтальными... Фото Урана - сильно поднят контраст.

[wad]

Опять рискуя получить лавры "сказочника", сообщу, что вчера начал наблюдать Уран рано - около 23ч мск. Телескоп С11. Увеличение использовал 430х. Атмосфера была хуже, чем в мое прошлое наблюдение, но поначалу ничего не ладилось. Поставил красный светофильтр - слишком темно. Уменьшил увеличение до 270х - слишком маленький диск опять ничего не могу разобрать. Так я мучился до полуночи. Потом преодолел лень, сходил за биноприставкой - это далеко, метров 50. Своего рода подвижничество. Поставил биноприставку, там увеличение примерно 450-470х. Стал всматриваться, довсматривался до того, что примерно через полчаса стали мерещится полосы, как на Юпитере. Шел уже первый час ночи. Плюнул, думаю устал. И поэтому решил перейти к фото. Зарисовку даже и делать не стал. Перед фото поставил диагональное зеркало строго вертикально, (Оно у меня стояло почти горизонтально при визуале.) На всякий случай сделал 2 фото - одно со спутниками, второе нормальное, планетное. Как видно на фото два спутника проработались. Третья точка справа от Урана или неизвестный науке спутник или звезда. Спутники более менее показывают направление экватора планеты. Скажу сразу, что полосы мне мерещились горизонтальными... Фото Урана - сильно поднят контраст.

Почему "сказочника"? Фотография- это уже веский аргумент, тем более, что на фотографии диска Урана, которая  слева действительно угадываются какие то неравномерности окраски планеты....Самое интересное- когда посмотрел внимательно на фотографию: если смотреть на нее не увеличенную, так как она приведена на страничке, то кажется что действительно есть по крайней мере одна горизонтальная светлая полоса,а если увеличить фотографию(щелкнуть по ней) , то начинают мерещится вместо одной горизонтальной полосы уже две светлых вертикальных. Это только у меня такая иллюзия складывается от просмотра этой фотографии?

[Deminic]

Отчёт о наблюдении Урана.

Информация о наблюдении:

Место наблюдения: г. Ростов-на-Дону, красная зона засветки.
Дата и время: 14 сентября 2014 года с 00:20 до 01:00 MSK.
Инструмент: телескоп системы Ньютона D = 254 mm; F = 1255 mm.
Увеличения: 240 х, 360 х
Светофильтры: не использовал

Описание:

Сегодня Уран вообще что-то не впечатлил... Ну никакой он и всё. Диск видно хорошо, бирюзовый цвет тоже заметен неплохо, а вот с деталями беда. Вроде бы иногда что-то и мерещилось (что-то - это некие светлые или тёмные пятна или участки поверхности, полосами это назвать трудно), но очень неуверенно и самопротиворечиво (в одной и той же области планеты могли в разное время виднеться взаимоисключающие детали). Полос, как на Юпитере (или подобных) не видел точно.

Нептун поглядел лишь мимоходом и ничего кроме факта наличия небольшого диска там не обнаружил.

[leviathan]

Тоже мельком смотрел сегодня, но сиинг был вообще никакой. К тому же корректор быстро запотел. 400х было явно избыточно, на 300х никаких деталей.

[BIG TRAIL]

если увеличить фотографию(щелкнуть по ней) , то начинают мерещится вместо одной горизонтальной полосы уже две светлых вертикальных. Это только у меня такая иллюзия складывается от просмотра этой фотографии?

   Факт,  две светлых полосы  почти вертикальных  ,   в  плоскости спутников,  на фото есть.
      И даже   очень похоже  на первую фотографию  со светлой  полосой , только теперь вместо одной полосы  -  две!
 Что бы это значило?

  1)  Визуально   -  полосы как у Юпитера  ,  горизонтальные.
   2)  На фото  -  полосы  вертикальные.   И немного  не попадают в плоскость спутников  ( надо угол замерить)

  И  куда  Уран  дрейфует  на фото  и в визуале?   

  Так как Владимир зеркало проворачивал  на 90 град,  значит  что в визуале  что на фото  направление полос  совпадает,     получается  он  эти полосы сначала видел, потом снял.   
   
 
 

[BIG TRAIL]

Да,  но как это понимать?!   Ватсон?! 
     Полосы ни на что не похожи,  быстро пробежался  -  ни у кого больше  такого сочетания светлых полос в этом месте не встречается.     

[leviathan]

Думаю не цвет можно забить, т.к. сама планета вся синяя (непонятно как и на что снималось). Меня больше заинтересовало потемнение в полярной области справа.

[BIG TRAIL]

Сочетание артефактов? 
    Тёмная область внизу  ?    Так она не приполярная ,  судя по спутникам,   а где-то на боку.    Скорее всего "фото-очепятка" -   т.к.   невероятна  с т.з. физики.

[leviathan]

Нет, потменение справа, после "второй полосы".

[BIG TRAIL]

  Не вижу ничего инстресного  там, вообще-то..
 А  куда  Уран движется ,  ШК с диагональю ,  -  значит   вправо?   Или влево?   Вы же  в такой же смотрите.
 Если влево,  тогда  всё  фикция.
   
п.с.:  покрутил фото в фотошопе,  больно похоже  на ошибки обработки,   детали - симметричная  относит. центра  фигура. 

[leviathan]

Куда движется - зависит от ориентации диагонали. Да и снимать-то надо без неё в прямом фокусе !

[BIG TRAIL]

Це  какая-то комбинация  сферохроматизма  с  чем-то :
      На обесцвеченном изображении  ( внизу)   два  пятна ( вместе дают бабочку)  и перпендикулярные линии -  черт его знает,  что  их  даёт, но  явно это не родное Урановское  :
      1) лежат поперёк диска в направлении от полюса до полюса
      2)  зеркальные  относительно "экватора" 

     Справа  -  сеть линий,  видных на  цветном фото  -  зеркальные  относительно "экватора".

   Может паутина какая  в фотике завелась  или волос   как вариант?

[wad]

Це  какая-то комбинация  сферохроматизма  с  чем-то :
      На обесцвеченном изображении  ( внизу)   два  пятна ( вместе дают бабочку)  и перпендикулярные линии -  черт его знает,  что  их  даёт, но  явно это не родное Урановское  :
      1) лежат поперёк диска в направлении от полюса до полюса
      2)  зеркальные  относительно "экватора" 

     Справа  -  сеть линий,  видных на  цветном фото  -  зеркальные  относительно "экватора".

   Может паутина какая  в фотике завелась  или волос   как вариант?

Тоже попробовал обесцветить в GIMPe- результат тот же и еще - форма диска Урана стала несколько другой- в левой нижней части диск планеты стал больше. Так что полосы вполне возможно побочный результат цифровой обработки, но вот то, что в цвете и в обесцвеченном варианте на диске угадываются разность в силе тона ( темнее-светлее) некоторых участков- это бесспорно!

[wladimir]

А  куда  Уран движется ,  ШК с диагональю ,  -  значит   вправо?   Или влево?

Уран движется вправо, если остановить привод по часовому углу (при съемке камерой).

[leviathan]

А  куда  Уран движется ,  ШК с диагональю ,  -  значит   вправо?   Или влево?

Уран движется вправо, если остановить привод по часовому углу.

Хмм, что-то не сходится. Это визуально или на фото ?

[wladimir]

На фото. Когда я нажимаю стрелку направо, Уран уходит направо на экране монитора.

[wladimir]

Вот помягче обработал этот ролик.