Журнал наблюдений Урана и Нептуна

[leviathan]

Можно конечно попытаться обработать, но повторюсь что Уран надо снимать строго с определённым фокусным, фильтром (красный и ИК или только ИК), хорошей камерой и пр.

   
   Не правильно.
    У нас  готовый материал!     Зачем про фильтры  вспоминать, если  их нет  и не будет!     Материал готов,  нужно только чистенько обработать,  чтобы был альтернативный вариант. 
    Нам важно знать,   на фото -  реальные черты  или таки нет  и всего лишь шумы.   

Так и говорю же, материал разный бывает. 90% "готового материала" по Урану просто ни на что не годятся потому что снимались с неправильными параметрами. Глянуть бы на ролик и на детальные параметры съёмки и оборудования для начала.

[BIG TRAIL]

   В таком случае,  у нас будет соотв-щее мнение специалиста.   
        И  соотв-но невозможность  детализации.

[wad]

А что, идея кооперации ЛА астро форума против секретов Урана - по моему замечательная! Возможно сообща можно будет вытянуть из поверхности его диска больше секретов!  Кто то материал фотографий предоставит (ролик и необязательно срочно: зима будет длинной еще ), кто то профессионально сможет его обработать, а результаты еще всем вместе и обсудить!  Всегда же интересно посмотреть, что можно увидеть на пределе досягаемости телескопа.....   

[Deminic]

Отчёт о наблюдении Урана.

Информация о наблюдении:

Место наблюдения: г. Ростов-на-Дону, красная зона засветки.
Дата и время: 16 сентября 2014 года с 02:00 до 02:45 MSK.
Инструмент: телескоп системы Ньютона D = 254 mm; F = 1255 mm.
Увеличения: 240 х, 360 х
Светофильтры: жёлтый, синий, кроме того, смотрел и без фильтров.

Описание:

Да-да, мне всё никак не даёт покоя потенциальная возможность наблюдения деталей на Уране и Нептуне. Очень хочется всё же пролить свет на этот вопрос.

Из того, что было заметно:
1) Бирюзовый цвет планеты - очевидно.
2) Потемнение к краю, причём, оно мне показалось неоднородным: на юге потемнение более значительное и тёмное, нежели на севере.
3) Некая светлая деталь (полоса или крупное пятно) чуть ниже экватора в сторону Южного полюса планеты. В реальности детали сильно сомневаюсь.

Больше ничего заметить не удалось, использование жёлтого и синего светофильтра ситуацию не улучшило.

Нептун сегодня не смотрел вообще, даже не наводился на него.

[BIG TRAIL]

 <<<<< всё никак не даёт покоя потенциальная возможность наблюдения деталей на Уране и Нептуне. Очень хочется всё же пролить свет на этот вопрос. >>>>
    Аналогично!   
 У нас ещё Владимир с видео есть,  приедет с дачи,  попросим выложить  для  альтернативной обработки.

[leviathan]

Вы имели ввиду возможность наблюдения деталей в китайский телескоп?

Происхождение телескопа специально подчёркнуто ? Те рефракторы, о которых вы упомянули, сегодня практически музейные экспонаты - лучшие наблюдения и астрофото ведутся ислючительно на зеркальных и зеркально-линзовых телескопах. Примеры есть как на нашем форуме, так и на клаудях и пр.

[BIG TRAIL]

  Не вижу повода называть его лучшим. 
   Тем более в архаичный хромомонстр Ловелла,   который  сам его вполовину  диафрагмировал, до 12".

[Deminic]

Разве это не лучшее наблюдение Урана за последние 5 лет?

Нет, вообще ничего экстраординарного там нет. Ну полоса белая по центру и что? И больше ничего... Слабо для 24". Для 10" - хороший результат, но для 24" - однозначно не лучший.

[leviathan]

лучшие наблюдения и астрофото ведутся ислючительно на зеркальных и зеркально-линзовых телескопах. Примеры есть

Разве это не лучшее наблюдение Урана за последние 5 лет?
Paul Abel, September 12, 2009. 24 inch refractor Lowell Observatory, Flagstaff, Arizona
http://www.britastro.org/saturn/subpages/uranusgallery/2006-2009/2009_12SEP_Ur_Abel.jpg

Конечно же не лучшее. Его (и Грея) наблюдения и зарисовки в ДК как минимум не хуже.

[Владимир ARS]

лучшие наблюдения и астрофото ведутся ислючительно на зеркальных и зеркально-линзовых телескопах. Примеры есть

Разве это не лучшее наблюдение Урана за последние 5 лет?
Paul Abel, September 12, 2009. 24 inch refractor Lowell Observatory, Flagstaff, Arizona
http://www.britastro.org/saturn/subpages/uranusgallery/2006-2009/2009_12SEP_Ur_Abel.jpg

Можно сколько угодно из-под тишка язвить по поводу Р против Р. Только вам с 110мм увы не светит в этой теме вообще ничего.

[BIG TRAIL]

 

Его (и Грея) наблюдения и зарисовки в ДК как минимум не хуже.

Гхм,   это если вообще все любительские наблюдения подобного рода  не фикция..

[leviathan]

лучшие наблюдения и астрофото ведутся ислючительно на зеркальных и зеркально-линзовых телескопах. Примеры есть

Разве это не лучшее наблюдение Урана за последние 5 лет?
Paul Abel, September 12, 2009. 24 inch refractor Lowell Observatory, Flagstaff, Arizona
http://www.britastro.org/saturn/subpages/uranusgallery/2006-2009/2009_12SEP_Ur_Abel.jpg

Можно сколько угодно из-под тишка язвить по поводу Р против Р. Только вам с 110мм увы не светит в этой теме вообще ничего.

Потом еще рефракторофанатики заявляют что мы вечно лезем на их темы.

[leviathan]

Его (и Грея) наблюдения и зарисовки в ДК как минимум не хуже.

Гхм,   это если вообще все любительские наблюдения подобного рода  не фикция..

Все наблюдения Урана ? Ну, то что видно на пределе в малые и средние апертуры по идее должно регистрироваться увереннее в большие апертуры в хороший сиинг.

[LeMay]

  Меня удивляет, как наблюдатели Урана и Нептуна, коих здесь можно пересчитать по пальцам двух рук с запасом, ухитряются ещё разделиться между собой и троллить друг друга.

Все наблюдения Урана ? Ну, то что видно на пределе в малые и средние апертуры по идее должно регистрироваться увереннее в большие апертуры в хороший сиинг.

  Есть ли надёжные результаты таких визуальных наблюдений в наше время?

[Deminic]

Вот зарисовку сделал по сегодняшнему наблюдению Урана. Отметил тёмную зону на юге и светлое пятно вблизи экватора.

[leviathan]

  Меня удивляет, как наблюдатели Урана и Нептуна, коих здесь можно пересчитать по пальцам двух рук с запасом, ухитряются ещё разделиться между собой и троллить друг друга.

Вас это удивляет ?

Все наблюдения Урана ? Ну, то что видно на пределе в малые и средние апертуры по идее должно регистрироваться увереннее в большие апертуры в хороший сиинг.

  Есть ли надёжные результаты таких визуальных наблюдений в наше время?

А можно ли вообще сегодня какие-либо визуальные наблюдения и зарисовки считать надёжными ? К примеру, те же недавние "пятна" на диске Сатурна у Парфёнова ?

[LeMay]

Но самое последнее результативное здесь: http://www.cbat.eps.harvard.edu/iauc/03900/03912.html
(В конце страницы - наблюдение Омиры в 1981 году.)

  Да, это блестящий результат, но 33 года назад. Думаю, очевидно, что видимость деталей тогда не говорит о видимости деталей сейчас. Мы лишь знаем, что заметные детали могут быть.

А можно ли вообще сегодня какие-либо визуальные наблюдения и зарисовки считать надёжными ? К примеру, те же недавние "пятна" на диске Сатурна у Парфёнова ?

  Наблюдения Сатурна будем обсуждать в теме о Сатурне. Я не сомневаюсь в искренности наблюдателей здесь, но наблюдения "на грани" всегда чреваты добросовестным заблуждением. Гарантированно надёжны наблюдения, неоднократно подтверждённые визуально на более крупных телескопах при лучших условиях видимости.

Комментарий модератора раздела

А обсуждения больной темы Р vs. Р будут по прежнему удаляться

[leviathan]

Гарантированно надёжны наблюдения, неоднократно подтверждённые визуально на более крупных телескопах при лучших условиях видимости.

Так в том-то и проблема в случае с Ураном и Нептуном, что любители (особенно с крупными (как правило дипскайными) телескопами) их почти не наблюдают. А в обсерваториях планеты визуально давно уже не смотрят - в лучшем случае фотографически, да и то весьма редко. Поэтому говорить о неоднократных наблюдениях на крупных телескопах, да ещё и при лучших условиях видимости, не приходится.

[leviathan]

Максимович у нас конечно эксперт по Урану.

[BIG TRAIL]

  Непонятный троллинг,  всё равно снесут, т.к. неформат.

    п.с.:  по ссылкам как раз видно, что именно рефлекторы  выигрывают.