Первые теневые испытания(?)

[aix357]

и вот ещё одна самая последняя фотка с ножом в фокусе - снова как мне кажется более удачная чем предыдущая, наверное я лучше прицелился...
заканчиваю писать и начинаю внимательно выслушивать коментарии если таковые будут (на что я очень надеюсь!)

[Gromov]

Ну что тут скажешь... Широченный "пупырь" в центре. Видимо, результат подрезки. Когда мат на краю сойдет, надо переформовать полировальник. Никакой подрезки и формовки "спецсредствами". Тюль не нужен. Полагаю, что после непродолжительной (1-2 часа) полировки "пупырь" сойдет автоматически. В самом центре есть еще маленький бугорок -- с ним можно расправиться и местной ретушью.

А для пущей целости зеркал надо иметь пластиковый тазик!

[tlgleonid]

Кстати проблема может быть в нестандартной сетке канавок. Все-таки нужно стремится, что бы в своей массе большая часть миниполировальников была одинаковой формы и размера. В треугольной форме есть еще подвох - углы треугольников имеют тенденцию бытсрее садится.

[Gromov]

Кстати проблема может быть в нестандартной сетке канавок.

Если учесть основательную подрезку центральных зон (см. фото выше), то канавки дают (дают ли еще?) эффект второго-третьего порядков. Его легко убрать изменением штриха. Главное -- смола твердая, а значит, неподрезанный полировальник должен дать сферу.

[aix357]

Если учесть основательную подрезку центральных зон (см. фото выше), то канавки дают (дают ли еще?) эффект второго-третьего порядков. Его легко убрать изменением штриха. Главное -- смола твердая, а значит, неподрезанный полировальник должен дать сферу.

форма какнавок заимствована у подвальщиков может немного кривовато нарисовал но стремился к тому что изображено в теме "мастер класс Кореева"...
что это за эффект такой "второго-третьего порядков"?
а как штрих изменить?

[Gromov]

Я хотел сказать, что форма фасеток влияет значительно меньше, чем подрезка полировальника. Лично я вообще не замечал этого влияния. Нехорошо, конечно, что фасетки у Вас почти симметричны относительно центра, ну да не беда. Полируйте пока нормальным штрихом с выносом в обе стороны, а если останутся неубираемые зональные ошибки, перейдите к штриху той же длины, но с выносом в одну сторону (я уже писал об этом). На крайний случай можно пополировать и штрихами по хорде -- но тут будьте внимательны! Чревато завалом.

[Fidel]

и вот ещё одна самая последняя фотка с ножом в фокусе - снова как мне кажется более удачная чем предыдущая, наверное я лучше прицелился...
заканчиваю писать и начинаю внимательно выслушивать коментарии если таковые будут (на что я очень надеюсь!)

У вас, похоже, щель слишком широкая.

[aix357]

У вас, похоже, щель слишком широкая.

у меня теневик-безщелевик!

[aix357]

Полировка продолжается!
Полировал в пятницу и в субботу.

Пятница.
  Штрих не менял. Полировальник не подрезал. Канавки не прорезал. Отформовал тёплой водичкой немного (~5 мин) и всё.

Вот что наполировал:

[aix357]

Наполировав почти плоский рельеф в пятницу, и решив убрать подвёрнуто-заваленый край (попросту там мат ещё ) в субботуу я подрезал полировальник...

Вот что получилось после полировки в субботу:
(после первой серии полировки)

[aix357]

вот теневые после 2 серии:

[Fidel]

У вас, похоже, щель слишком широкая.

у меня теневик-безщелевик!

Это что ещё за хреновина такая? 

[alex~]

У вас, похоже, щель слишком широкая.

у меня теневик-безщелевик!

Это что ещё за хреновина такая? 

"Как... Вы еще не знаете ? Тогда мы идем к Вам.... "

[aix357]

Это что ещё за хреновина такая? 

вот примерно....

[Gromov]

Зональные ошибки. Как их убирать, Вы знаете. Подрезку делать не советую, за исключением, может быть, краевых 2-3 мм -- похоже, там сорванный край.

[aix357]

Зональные ошибки. Как их убирать, Вы знаете. Подрезку делать не советую, за исключением, может быть, краевых 2-3 мм -- похоже, там сорванный край.

Зональные ошибки убирать лучше местной ретушью или штрихом с выносом в одну сторону? А что с сорваным краем делать не подскажете?

[Gromov]

Такие зональные ошибки, как у Вас, проще убрать штрихом с односторонним выносом при той же (или даже чуть большей) длине штриха. Хуже всего убирается бугор в центре -- тут можно и местную ретушь применить, если обычная полировка не поможет. Но осторожно! Средство сильное.

О борьбе с сорванным краем уже писал -- подрежьте самый край полировальника, если мат там уже сошел. Если нет -- продолжайте полировать на неподрезанном полировальнике. И следите за плавностью движений! Вообще сорванный край возникает двояко: либо это еще не уничтоженный остаток заваленного края, либо следствие рывков, при которых край зеркала зарывается в смолу.

[aix357]

Такие зональные ошибки, как у Вас, проще убрать штрихом с односторонним выносом при той же (или даже чуть большей) длине штриха. Хуже всего убирается бугор в центре -- тут можно и местную ретушь применить, если обычная полировка не поможет. Но осторожно! Средство сильное.

О борьбе с сорванным краем уже писал -- подрежьте самый край полировальника, если мат там уже сошел. Если нет -- продолжайте полировать на неподрезанном полировальнике. И следите за плавностью движений! Вообще сорванный край возникает двояко: либо это еще не уничтоженный остаток заваленного края, либо следствие рывков, при которых край зеркала зарывается в смолу.

на краю ещё есть мат (на фото).
определял остаточную матовость следующими методами:
1. в косых лучах яркой лампы - видится приблизительно 1-1,5мм редких ямочек.
2. (что на фото) зеркало на теневике освещается светодиодным фонариком. в центре кривизны ловится изображение фонарика. затем фонарик немного отводится в сторону, и фокус как бы смещается. при этом наблюдается то что на фото. там где мата нету чёрная поверхность. где есть мат белёсая дымка. по такому методу видно даже мат который в косых лучах я не видел.

полирую я вроде бы плавно. в субботу пробовал полировать по хорде - с этим связываю появление валика в центральной зоне.

сегодня обязательно попробую вынос в одну сторону.

у меня там ещё и бугор в центре?

[Gromov]

у меня там ещё и бугор в центре?

А разве не видно? Если "свет падает" справа, то в середине бугор примерно до зоны 0,3 с плоской вершиной, на которой со временем может образоваться ямка.

Кроме центрального бугра, есть еще 2 валика -- один почти на краю, другой (невысокий и нестрашный) ближе к средней зоне.

Если мат на краю еще остался, подрезать ничего не надо. Полируйте, изменив штрих, и да не оставит Вас удача!

[aix357]

А разве не видно? Если "свет падает" справа, то в середине бугор примерно до зоны 0,3 с плоской вершиной, на которой со временем может образоваться ямка.

Кроме центрального бугра, есть еще 2 валика -- один почти на краю, другой (невысокий и нестрашный) ближе к средней зоне.

Если мат на краю еще остался, подрезать ничего не надо. Полируйте, изменив штрих, и да не оставит Вас удача!

Принято! Спасибо за советы!