При полировке вырыл яму. Что делать?

[tlgleonid]

Знаете, Владимир.
Мне интересно сделать такое зеркало самому, использовав весь накопленнный опыт на предыдущих зеркалах. А еще интереснее доказать, что такие телескопы по силам сделать при помощи только подручных средств в домашней обстановке. Ведь делают же подобные инструменты любители на западе.

[Суворов Владимир]

Знаете, Владимир.
Мне интересно сделать такое зеркало самому, использовав весь накопленнный опыт на предыдущих зеркалах. А еще интереснее доказать, что такие телескопы по силам сделать при помощи только подручных средств в домашней обстановке. Ведь делают же подобные инструменты любители на западе.

Вспоминаю слова Анатолия: "Очень редкое зеркало сделанное любителем - сделанно правильно."
Тем более такой диаметр!!!  Только плоскость для контроля или вспомогательный компенсатор. Лично я видел, как делаются такие зеркала. И видел их на оптической скамье.

Любители на Западе объединяются в клубы. Там есть возможность купить плоскость для контроля.  Успехов.

[Суворов Владимир]

Повторю свой пост: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.500.html
Делайте вспомогательную сферу.

Компенсационный метод Д.Д. Максутова.

В связи с возникшей необходимостью в изготовлении качественных парабол и гипербол, решил расчитать компенсатор на нужды клуба. Напомню, что при помощи компенсатора можно изготавливать не только параболы, но и гиперболы. Суть заключается в том, что мы сможем наблюдать в схеме с компенсатором плоский рельеф, что в свою очередь освободит нас от головной боли связанной с неправильным рельефом ГЗ и позволит сделать качественную оптику.

Пример из книжки Сикорука Л.Л. Среда для компиляции: Borland C++ 5.0.
Решение ниже:

#include <stdio.h>
#include <math.h>

double DEL;

void main(){

 double r, R, k, K, del, S, So, D1, D2;

 r = 1500.0;
 R = 2000.0;
 D1 = 250.0;

 K = r/R/1.07;

 for(del = 2.0; del <5.5; del += 0.0001){

                       k = pow((2 - del), 4)/(2 * pow((1 - del), 2));

 if(fabs(K-k) < 0.0001){
                        printf("del = %lf    k = %lf\n", del, k);
                        DEL = del;
                       }
 }


 S = r/DEL;
 printf("S = %lf\n", S);

 So = r/(2 - r/S);
 printf("So = %lf\n", So);

 D2 = So/R*D1;
 printf("D2 = %lf\n", D2);

}

[Суворов Владимир]

Леонид, плоскость не достать, а вот компенсатор вы можете сделать.
Как будите контролировать параболу?

[alex~]

Владимир, а что можете сказать по поводу вот такой одиночной линзы ?
D = 90mm, f = ~250mm.
Почти плоско-выпуклая, просветленная, неизвестного происхождения.
"Плоская" сторона на самом деле тоже выпуклая.
Скажем так, что на краю линзы отступление от плоскости равно ~1mm, может и меньше.

Может ли такая линза быть полезной в компенсационной схеме контроля?

[Суворов Владимир]

Про линзу ничего не могу сказать. У нас в клубе был мастер-класс по расчету такой линзы.
Вёл его Дмитрий Маколкин. Все расстояния вычислялись в Земаксе для конкретного зеркала.
Для контроля линзой других зеркал нужно расчет растояний произвести заново.
Вопрос только в том, что эту линзу нужно изготовить. Зеркало сделать на порядок проще.

[Fidel]

Знаете, Владимир.
Мне интересно сделать такое зеркало самому, использовав весь накопленнный опыт на предыдущих зеркалах. А еще интереснее доказать, что такие телескопы по силам сделать при помощи только подручных средств в домашней обстановке. Ведь делают же подобные инструменты любители на западе.

Вспоминаю слова Анатолия: "Очень редкое зеркало сделанное любителем - сделанно правильно."
Тем более такой диаметр!!!  Только плоскость для контроля или вспомогательный компенсатор. Лично я видел, как делаются такие зеркала. И видел их на оптической скамье.

Любители на Западе объединяются в клубы. Там есть возможность купить плоскость для контроля.  Успехов.

Как ты дипломатичен, Вова
Думаю, в оригинале фраза Анатолия звучала где-то так: "Любое зеркало, изготовленное любителем - одиночкой, дерьмо!".

[ysdanko]

Про линзу ничего не могу сказать. У нас в клубе был мастер-класс по расчету такой линзы.
Вёл его Дмитрий Маколкин. Все расстояния вычислялись в Земаксе для конкретного зеркала.
Для контроля линзой других зеркал нужно расчет растояний произвести заново.
Вопрос только в том, что эту линзу нужно изготовить. Зеркало сделать на порядок проще.

А обратную задачу можно решить?. То есть по готовой линзе расчитать будущее зеркало

[Суворов Владимир]

А обратную задачу можно решить?. То есть по готовой линзе расчитать будущее зеркало

Всё можно сделать, если только решение у этой задачи есть.  Но есть Земакс.
Научитесь в нем работать и получите ответ. Можно и без него, но нужно писать програмку. 

[ysdanko]

А какие то особые требования к качеству поверхности для линзы компенсатора предъявляются.

[serega2007]

Поверхности на всю катушку . После изготовления - точный замер всего , включая показатель преломления , и окончательный расчет .                          Серега .

[aix357]

... Но есть Земакс ...

Где есть? У кого? Поделитесь!

[Суворов Владимир]

... Но есть Земакс ...

Где есть? У кого? Поделитесь!

Я в нем никогда не работал. Расчет всегда выполнял сам. Дайте клич на форуме, вам помогут достать его.

[tlgleonid]

Как будите контролировать параболу?

Искать плоскость или делать компенсатор как то не хочется.
Была идея использовать клубную оптику для атестации, но я от нее отказался.
А контролировать параболу собираюсь по старинке - теневым прибором с промером абераций и использованием метода Милье-Лакруа.
Благо сейчас появилась хороая програма: FigureXP_Full.zip которую можно взять, например здесь:
http://www.adk.hr/component/option,com_remository/Itemid,69/func,fileinfo/id,5/

[Суворов Владимир]

Благо сейчас появилась хороая програма: FigureXP_Full.zip которую можно взять, например здесь:
http://www.adk.hr/component/option,com_remository/Itemid,69/func,fileinfo/id,5/

Спасибо Леонид. Для наших клубных дел, самый простой метод контроля должен быть всегда под рукой. Плоскость будет с нами изредка.   Пока мы ещё компенсатор не сделали.

[Fidel]

Благо сейчас появилась хороая програма: FigureXP_Full.zip которую можно взять, например здесь:
http://www.adk.hr/component/option,com_remository/Itemid,69/func,fileinfo/id,5/

Спасибо Леонид. Для наших клубных дел, самый простой метод контроля должен быть всегда под рукой. Плоскость будет с нами изредка.   Пока мы ещё компенсатор не сделали.

Да вот хрен вам, уважаемый... будете "коллимать", как миленькие - и никаких Лакруа А плоскость - наш основной инструмент. Мы уже давно не в том возрасте, чтобы в зоны играть.

[Суворов Владимир]

Да вот хрен вам, уважаемый... будете "коллимать", как миленькие - и никаких Лакруа А полскость - наш основной инструмент. Мы уже давно не в том возрасте, чтобы в зоны играть.

Будем, будем. Куда же мы денемся.   Коллимать не колымить.

[tlgleonid]

будете "коллимать", как миленькие - и никаких Лакруа А полскость - наш основной инструмент. Мы уже давно не в том возрасте, чтобы в зоны играть.

А чем вам Лакруа не угодил?

[Суворов Владимир]

будете "коллимать", как миленькие - и никаких Лакруа А полскость - наш основной инструмент. Мы уже давно не в том возрасте, чтобы в зоны играть.

А чем вам Лакруа не угодил?

С плоскостью контролируешь всю параболу сразу, видишь сразу все, все ошибки на поверхности.
Не нужно ничего вычислять, только делать руками. Более качественный метод, как уже отмечалось выше.

[Fidel]

будете "коллимать", как миленькие - и никаких Лакруа А полскость - наш основной инструмент. Мы уже давно не в том возрасте, чтобы в зоны играть.

А чем вам Лакруа не угодил?

Лакруа - дерьмо... никогда не знанешь в "зоне ты или нет".