Метеорит или нет?

[Timur]

Это очень хорошо. Главные вопросы теперь вызывают полости многочисленные - более характерные для шлака, нежели метеорита, нужны исследования на микрозонде, и так как у нас таможенный союз - это проще делать в Москве.

[библиограф]

 Ещё было бы интересно определить удельный вес метеорита - нужно
разжиться китайским цифровым безменом и взвесить обломок на воздухе,
а затем в воде. Вес на воздухе, деленный на разность веса в воздухе и в
воде - получится плотность.
Ещё, на всякий случай надо его проверить на радиоактивность, метеоритов
радиоактивных не бывает!

[Timur]

А зачем удельный вес, если все равно исследовать?

[библиограф]

 Исследование, безусловно, необходимо, однако, если плотность вещества
порядка 4г/см3 - метеоритная природа этого камня почти несомненна.

[Timur]

Типов метеоритов - очень много, степень выветривания, влияющая на плотность - очень разная, так что диапазон удельных весов - очень велик, от 2, и даже меньше, до никелистого железа.

[Ig0r314]

Уважаемые форумчане. К сожалению найденный мною объект оказался шлаком. Об этом свидетельствуют фотографии новых фрагментов объекта. Котлован под дом ,где был найден кирпич, в 100 метрах от дороги, гравий у нас весь привозной, возможно обронили при прокладке дороги, картошко-образная форма позволила откатится подальше, вес позволил углубится, там был подхоз и весной грязь по колено. Металлические сферические включения и пустоты, типичны для шлаков... В общем извините что отнял у Вас время.

[Timur]

Желаю всем так разбираться со своими находками, со светлым умом, здравым смыслом и благородством!

[Валерий61]

Всем привет! Значит общего с этими фрагментами, Каменской астроблемой и глубокинской свитой нет.

[milh]

Приветствую!
не так давно ,,зацепил,, металлодетектором этот предмет...
вес около 10кг.
местами берёт магнит.. 
найден в Беларуси  под г. Марьина Горка... это под Минском
мне этот булыжник не интересен, но т.к. в этой теме я новичёк, то прошу Вашей  помощи советом, как и где его реализовать  и где (видно надо) делается экспертиза
Благодарю!

[milh]

////

[Rom-Zecs]

нашел среди гравия
не магнитен, плотность 2.3 (не уверен в точности) ощущение что ржавый насквозь, напильник елозит как по стали, но срез ржавый, алмазный надфиль не помог, на срезе что то поблескивает
фото

[Timur]

Распилить пополам. Если ржавый насквозь - отдавайте в местную лабораторию, где могут выявить никель. Если никеля нет - в семейный архив.

[Rom-Zecs]

наружний слой капец твердый, полотно сточил а пропилил 2мм, на наждаке снял с краю, слегка искрит желтым, внутри мягкий как песчанник

[boch]

Внутри исходный материал, снаружи он же, но ставший керамикой в результате обжига. Как то так.

[Валерий61]

Форма сферическая. Метеориты сглаживаются, но не так.

[Timur]

Да, то что Вы пишите - практически приговор, но все-таки распилите и сфотографируйте.

[Rom-Zecs]

свежий излом

[Timur]

Ожелезненный песчанник, судя по всему.

[Diadem]

Попался вот такой вот камушек, очень похож на метеорит, внутри  полость, полость была запечатана, поверхность покрыта оплавленными чешуйками...

 Метеорит?

[Грехов Михаил]

Нет.... что-то натечного происхождения. вполне возможно даже техногенного происхождения. В минералогии порой бывают так называемые жеоды - снаружи камень как камень.... но легкий. А внутри полость с кристаллами. Бывают всякие карстовые процессы.