Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит или нет?  (Прочитано 128152 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 180
  • Небеса проповедуют славу Божию...
    • Skype - aleksey2141
    • Сообщения от Алексей
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #260 : 20 Янв 2012 [23:02:37] »
А что может дать микрошлиф для каменного метеорита? А автору темы неплохо бы снять подозреваемого макросъёмкой, очень интересно на структуру посмотреть. На первый взгляд образец слишком пористый, будь он метеоритом, он не пережил бы встречи с атмосферой.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2012 [23:08:02] от Алексей »
Доб 10", EQ-2 с мотором, бинокль 20Х60, Canon 500D.

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #261 : 21 Янв 2012 [11:15:51] »
А что может дать микрошлиф для каменного метеорита? А автору темы неплохо бы снять подозреваемого макросъёмкой, очень интересно на структуру посмотреть. На первый взгляд образец слишком пористый, будь он метеоритом, он не пережил бы встречи с атмосферой.
внутри нет пузырьков воздуха и нечего левого нет, он очень тяжелый, не крошится если только царапать чем нибудь, он не пористый, просто вмятины глубокие, такие вмятины встречаются довольно часто если железа мало содержит.
Макросъемку пока нет возможности сделать, фотки попробую улучшить.

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #262 : 21 Янв 2012 [11:20:22] »
первый оооочень похож на сердечко, второй-на крылышки  :angel: ( понятно, что в разрезе или разломе)
хорошо, если бы был метеорит.... :-X аффтар, макросъемку в студию! 8)
он в разломе, был треснут я его расколол

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #263 : 21 Янв 2012 [17:21:17] »
еще фото.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #264 : 22 Янв 2012 [01:03:45] »
Ну вообще - вид типичного шлака. В любом случае, под метеоритную классификацию он не подходит...

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #265 : 22 Янв 2012 [09:49:28] »
проверьте магнитом , метеориты обычно магнитны , если липнет то проведи напильником если след белый то это просто магнетит , если нет возможно космический гость . Также может быть каменным метеоритом . Лучше всего на экспертизу.
« Последнее редактирование: 12 Июн 2012 [09:26:53] от астрокот »

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #266 : 22 Янв 2012 [18:42:28] »
проверь магнитом , метеориты обычно магнитны , если липнет то проведи напильником если след белый то это просто магнетит , если нет возможно космический гость . Также может быть каменным метеоритом . Лучше всего на экспертизу.
магнитет, сам не ожидал, и кстате сильно магнитет

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #267 : 22 Янв 2012 [19:30:57] »
проверь магнитом , метеориты обычно магнитны , если липнет то проведи напильником если след белый то это просто магнетит , если нет возможно космический гость . Также может быть каменным метеоритом . Лучше всего на экспертизу.
магнитет, сам не ожидал, и кстате сильно магнитет
напильником провел, очень плотный камень, никакой белой хрени нет. Магнитит! сам непонимаю чему ему там могнитить. но магнитит не сильным магнитом.

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #268 : 22 Янв 2012 [20:52:23] »
я бы голову не забивал если бы не видел падение крупного метеорита или болида (кто его там как называет), неня привлекло внемание "звук услышал раньше чем полет"

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #269 : 23 Янв 2012 [04:03:41] »
Ну вообще - вид типичного шлака. В любом случае, под метеоритную классификацию он не подходит...
зря ты так думаешь. Шлак неможет магнитить, шлак не может быть очень тяжелым (этот подозреваемый тяжелее любого земного камня),

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #270 : 23 Янв 2012 [04:07:06] »
Ну вообще - вид типичного шлака. В любом случае, под метеоритную классификацию он не подходит...
он не крошится взгляни как выглядят метеориты.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 430
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #271 : 23 Янв 2012 [04:13:02] »
Ну так нужно специалистам показать, так можно гадать долго.   :-X
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #272 : 23 Янв 2012 [04:47:43] »
Ну так нужно специалистам показать, так можно гадать долго.   :-X
согласен на днях бандероль отправлю в Комитет по метеоритам, адрес у меня есть.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 874
  • Благодарностей: 1486
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #273 : 23 Янв 2012 [06:09:28] »
Ну вообще - вид типичного шлака. В любом случае, под метеоритную классификацию он не подходит...
он не крошится взгляни как выглядят метеориты.
Уж что-что, а как выглядят метеориты Тимур знает  :). Наверное, получше всех на этом форуме.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #274 : 23 Янв 2012 [07:47:44] »
Ну вообще - вид типичного шлака. В любом случае, под метеоритную классификацию он не подходит...
он не крошится взгляни как выглядят метеориты.
Уж что-что, а как выглядят метеориты Тимур знает  :). Наверное, получше всех на этом форуме.
возможно не спорю, я уж точно не специалист

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #275 : 23 Янв 2012 [09:27:18] »
Ну вообще - вид типичного шлака. В любом случае, под метеоритную классификацию он не подходит...
тимур а по какой именно классификации не подходит? шлак неможет магнитить тем более я же видел полет на этом месте, хондры (если это они) всех размеров, пузырьков и ничего левого нет. Но я вчера отправил бандероль в единственный центр в нашей стране на определение, жду ответа. А мы здесь все специалисты почти одинаковые. О результате напишу обязательно.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #276 : 23 Янв 2012 [20:27:07] »
По единственной международной метеоритной квалификации... Шлак вполне может быть магнитным.
Метеориты не бывают такими пористыми, как у вас на картинке. Центр - это Дима Садиленко. Он сейчас в Туссоне,
и боюсь что ответит не скоро.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #277 : 23 Янв 2012 [20:30:58] »
Единственное, что хоть как-то похоже из метеоритов - это углистые хондриты, но они легкие и хрупкие,
 что полностью противоречит тому, что Вы пишите.

Оффлайн arkys

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от arkys
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #278 : 24 Янв 2012 [15:00:11] »
Единственное, что хоть как-то похоже из метеоритов - это углистые хондриты, но они легкие и хрупкие,
 что полностью противоречит тому, что Вы пишите.
благодарю за разъяснение.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит или нет?
« Ответ #279 : 24 Янв 2012 [20:24:47] »
Но будем надеяться. А вдруг?