А чем сейчас принято планеты снимать?

[KOR01]

А чем не подходят Watec?
 902ые http://www.watec.net/english/bw/902HB2S.html
или
120ые http://www.astrocom.de/hm/aktuell/WAT120N/WatecToUCamSet.htm и http://www.watec.net/english/bw/wat_120n+.html

[Дмитрий Маколкин]

А чем не подходят Watec?
 902ые http://www.watec.net/english/bw/902HB2S.html
или
120ые http://www.astrocom.de/hm/aktuell/WAT120N/WatecToUCamSet.htm и http://www.watec.net/english/bw/wat_120n+.html

Прежде всего - черезстрочной развёрткой.

[Max_canaryskies]

А что есть самое лучшее, если не брать в расчет цену? (в разумных пределах конечно, верхний предел порядка 5000$)

[Дмитрий Маколкин]

А что есть самое лучшее, если не брать в расчет цену? (в разумных пределах конечно, верхний предел порядка 5000$)

Lumenera, я полагаю.

[Dobermann]

А что есть самое лучшее, если не брать в расчет цену? (в разумных пределах конечно, верхний предел порядка 5000$)

Вот на эти можно посмотреть - http://www.qimaging.com/products/cameras/scientific/index.php#retiga4000r - но не уверен, что в 5000 удастся вложиться.

[KOR01]

Дима,
Люминера конечно привлекает, но нельзя ли пояснить, что выгоднее брать цвет или чб.
http://www.lumenera.com/astro/docs/Skynyx2-2%20Astro%20Camera%20-%20%20Data%20Sheet%20-%20V04102007.pdf

[Dobermann]

Хороший список этого добра:
http://damien.douxchamps.net/ieee1394/cameras/index.php

[Dobermann]

Разрешение при съемке на монохромную камеру выше. Однако здесь возникают свои специфические проблемы - нужна примерно одинаково стабильная атмосфера на протяжении всего времени съемки всех трех цветовых каналов -  в наших условиях частенько можно получить почти идеальный красный канал и убитый синий/зеленый и наоборот. Ну и за счет фильтров и колеса монохромная камера выйдет существенно дороже. Но все же я бы посоветовал брать именно монохромную камеру.

[Дмитрий Маколкин]

Дима,
Люминера конечно привлекает, но нельзя ли пояснить, что выгоднее брать цвет или чб.
http://www.lumenera.com/astro/docs/Skynyx2-2%20Astro%20Camera%20-%20%20Data%20Sheet%20-%20V04102007.pdf

Валер, недостатки цветных камер, равно как и их преимущества хорошо известны. Мастера снимают ч.б. камерами с колесом фильтров.

[KOR01]

Цены на QImaging http://www.i-cubeinc.com/products.asp?pg=5

[KOR01]

Это я понимаю, что чб лучше, но...
Представим ситуацию, к которой я себя подвожу. Солнечное затмение 2009 года, есть прекрасная возможность отснять Меркурий в течение 5-6 минут. Понятно, что там нет практически цвета, но... Если он есть, то фильтры крутить не успеешь...

[Дмитрий Маколкин]

Цены на QImaging http://www.i-cubeinc.com/products.asp?pg=5

И зачем нам это? 

Там же много чего наверчено, чего для планет не нужно: биннинг, охлаждение до -30С, внешний триггер, дисплей на камере...
Кстати, в военном исполнении можно найти и ещё дороже

[Morozyako]

Валерий, Меркурий при затмении? Это ж какой ужос в атмосфере будет, при таком резком перепаде солнечного освещения...  Лучше ИК фильтр накрутить и снимать Меркурия хоть сейчас днем...

[Anton]

А чем не подходят Watec?
 902ые http://www.watec.net/english/bw/902HB2S.html
или
120ые http://www.astrocom.de/hm/aktuell/WAT120N/WatecToUCamSet.htm и http://www.watec.net/english/bw/wat_120n+.html

Прежде всего - черезстрочной развёрткой.

Да это вообще не цифровые, а обычные TV камеры, какая там пзска уже не важно.

[KOR01]

Нет, ужоса не должно быть.
Мы снимаем корону, в которой детали значительно меньше чем размер Меркурия ( у него будет 5 угловых секунд при блеске -1.1). И "порыв" ветра бывает при начале затмения, а во время его токов воздуха практически нет (из собственного опыта наблюдений 6 затмений). А здесь при высоте затмения 80 градусов над горизонтом и при длительности более 6 минут, есть шанс отснять качественные снимки.
 Я понимаю, что у Вас значительные успехи и опыт в наблюдении планет! Но можно я поизвращаюсь тоже  , может и не удачно! Всеравно буду параллельно снимать затмение, так время есть свободное, как я предполагаю около 5 минут.

[Mihail Sedyh]

... в нашей стране не удалось найти более ни одного производителя ПЗС камер сколь нибудь пригодных и перспективных для астрономии. Вообще.

А вот этими камерами никто плотно не интересовался? http://www.videoscan.ru/page/670
Правда исходя из цены интерес скорее академический и то только в плане 415 камеры...

[Slava-T]

... в нашей стране не удалось найти более ни одного производителя ПЗС камер сколь нибудь пригодных и перспективных для астрономии. Вообще.

А вот этими камерами никто плотно не интересовался? http://www.videoscan.ru/page/670
Правда исходя из цены интерес скорее академический и то только в плане 415 камеры...

Это черезстрочная матрица? (уже посмотрел, прогрессив)
В принципе вполне реально купить DMK или Lumenera за эти деньги.

[VANEK]

А если взять DMK цветную ?  http://www.astronomycameras.com/en/products/firewire-cameras/colorir/dfk21af04as/

[Mihail Sedyh]

А если взять ... цветную ? 

Цветная vs Ч/Б:
+
- обычно немного дешевле;
- не требует отдельных фильтров и оборудования (колесо);
- снимается сразу 3 канала = экономия времени (критично для Юпитера, например);
- не очень подробная (без разделения каналов) обработка существенно проще.

-
- разрешение в G-канале в 1,5, а в R и B в 2раза ниже.
- ниже чувствительность в 1,5-2 раза;
- жестко фиксированы спектральные диапазоны для каждого канала.

Каждый решает для себя сам...

[VANEK]

Каждый решает для себя сам...

Все останавливаюсь на этой 
http://www.astronomycameras.com/en/products/firewire-cameras/mono/dmk21af04as/