Выбор Рефрактора для балкона

[Morgan_86]

Все-таки, с балкона они одинаково бесполезны по Дипам или...?

Дипы это от зеленой зоны засветки.

[Владимир ARS]

Все-таки, с балкона они одинаково бесполезны по Дипам или...?

Дипы это от зеленой зоны засветки.

Ну, я бы сказал от желтой. От зеленой - галактики.

[Diax-IIa]

Ну какие дипы в городе то? Двойные разве что. По ним лучше ШК.

Ну тогда и вопрос видимо отпадает, потому как для этой цели покупать 8" бессмысленно.
(Засветка + "Солнечный город" Петербург...)

[Владимир ARS]

Что мешает выехать? Благо по сравнению с Московией, СПБ уже в 50 км дает немного дипа.

[Diax-IIa]

Что мешает выехать?

Лень, что ли? - Не знаю. Автомобиля нет (и не планируется), а на электричке куда-то в ночь тащиться мысли не возникает.

[Алексей Юдин]

Лень, что ли? - Не знаю. Автомобиля нет (и не планируется), а на электричке куда-то в ночь тащиться мысли не возникает.

Зря, в Питере для астроэлектричкинга куда больше предпосылок чем в Москве, поскольку агломерация несравненно меньше. Например, интересна Малая Вишера.

[Владимир ARS]

Что мешает выехать?

Лень, что ли? - Не знаю. Автомобиля нет (и не планируется), а на электричке куда-то в ночь тащиться мысли не возникает.

Соболезную, тогда дипскай не для вас. Берите длиннофокусный рефрактор 127 на 1200 например и наблюдайте планеты.

[Morgan_86]

Аминь!

[Andrey_A]

Может тогда 6" Брессер или SW ? Какой из них лучше?Если конечно габариты балкона позволяют.

[Diax-IIa]

Берите длиннофокусный рефрактор 127 на 1200 например и наблюдайте планеты.

Может тогда 6" Брессер или SW ? Какой из них лучше?Если конечно габариты балкона позволяют.

В смысле 127/1200, т.е. 6" длиннофокусный - ?
Не, балкон узкий 90 см, поэтому вопрос и возник о короткофокусном.

[Diax-IIa]

Аминь!

Не дождетесь! Всегда можно и с другой стороны подобраться. А что, если...

[TM307]

Спрошу здесь, без "плодения" тем. Думаю о Скайвотчере рефракторе ахромате F/5, либо 120/600, либо 150/750 - как раз для балкона. Первый у нас доступен и называется 1206, второй - редкость, можно к немцам за ним, но недешево выходит.
Так вот собственно говоря вопрос: как Вы думаете стоит оно того 150/750 в два раза дороже против 120/600 и что оно даст?
Не хочется оказаться в ситуации - "Эх, нужно было добавить и взять побольше". Апертура есть апертура все-таки.

Если у вас балкон 90 см и монтировку нельзя поставить на перила, то 1206 однозначно, 150/750 это гигантский аппарат для такого балкона. Для меня и 1206 большой для моего 80-90 см балкона. (Касаемо размеров.)

[Diax-IIa]

Если у вас балкон 90 см и монтировку нельзя поставить на перила, то 1206 однозначно, 150/750 это гигантский аппарат для такого балкона. Для меня и 1206 большой для моего 80-90 см балкона. (Касаемо размеров.)

Поделитесь пожалуйста впечатлениями о 1206 - что приемлемо смотрится, на каких увеличениях работаете, если можно - поподробнее.
Что делали с ним, чего не устраивает? и т.д. Буду очень благодарен за подробности.

[Morgan_86]

Поделитесь пожалуйста впечатлениями о 1206 - что приемлемо смотрится, на каких увеличениях работаете, если можно - поподробнее.
Что делали с ним, чего не устраивает? и т.д. Буду очень благодарен за подробности.

Поддерживаю.

[Diax-IIa]

Поддерживаю.

Мой вопрос или сам аппарат, поясните пожалуйста.

[Diax-IIa]

Зря, в Питере для астроэлектричкинга куда больше предпосылок чем в Москве, поскольку агломерация несравненно меньше. Например, интересна Малая Вишера.

Алексей, в принципе - Да, если преодолеть ее, природную лень.
Очень много читал Ваших замечательных и интересных комментариев и откровенно говоря, искренне восхищаюсь глубиной Ваших знаний. Если не секрет - откуда у Вас такой гигантский опыт и глубина понимания оптики?
Я Вас даже боюсь спрашивать про SW 1206 - знаю что Вы ответите наперед, поэтому не буду.

[VVSFalcon]

пецваль https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7786_Bresser-4852760---152-mm-Refraktor--f-760-mm--OTA.html

Даже дешевле, чем то, что я показал, а если все-таки его сравнить с "моим"? Т.е.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-Optics-6--f-5-9-Refractor---2-5--R-P-Focuser---Ohara--Japan--Objective.html

Если уж речь зашла о таких суммах, тогда, для балкона, наверное больше толка будет от такого 110ED.
на каком-нибуть приличном азимутале вроде SW AZ5/HD AZ или ES Twilight.

Да и более ликвидным сетап будет, если что.

PS Вот ещё для балкона.По проницанию не сильно слабее вышеуказанного будет, по компактности - заметно компактнее. И оба (как минимум 110мм) по планетам будут не хуже указанной бандуры.
Альтернатива - только катадиоптрики.

[Diax-IIa]

Если уж речь зашла о таких суммах, тогда, для балкона, наверное больше толка будет от такого 110ED.

Спасибо, но откровенно - ладно, бросил мечтать о таких суммах. Тем более, что мне часто с пересылками часто не везло. Пожалуй, лучше синица в руке...

[VVSFalcon]

Бросать мечту - вредно. Да и тут у нас по большей части не синицы, а воробьи, По цене журавля.

[TM307]

Поделитесь пожалуйста впечатлениями о 1206 - что приемлемо смотрится, на каких увеличениях работаете, если можно - поподробнее.
Что делали с ним, чего не устраивает? и т.д. Буду очень благодарен за подробности.

Я могу рассказать только про 1025. Мой экземпляр держит увеличения до 160х по планетам. По Луне, Юпитеру, Марсу хроматизм конечно есть, но меня не напрягает. Я наблюдаю только сидя и поэтому если телескоп находится поперёк балкона, то моя голова еле помещается между стенкой и трубой (это с 90* призмой). По дипам контраст лучше чем в 114 ньютон у меня в подписи, да и звёзды более приятные (ходовое увеличение 40-60х). У М31 разглядел M110(спутник) в Москве (это конечно повезло).
Про 1206 посмотрите отчёты о наблюдениях Александра Анохина (у него удачный экземпляр).