Выбор Рефрактора для балкона

[Morgan_86]

Как оказалось у Мак 150 реальная апертура в районе 141-143 мм.

Печально.

То есть такая-же ерунда как и у Мак 127 мм. У которого около 117-119 мм.
То есть стабильно целый сантиметр где-то теряется.

[Владимир ARS]

Если хотите мак планетный, Альтер М615 - то что нужно.

[ASheff]

Печально.

Бред.

[Morgan_86]

Бред.

Еще один одаренный....

В чем бред?   Что бред? Лишь бы ляпнуть.   

[ASheff]

Для одаренных - меряют линейкой только некоторые половые признаки. В телескопы - смотрят.

[Morgan_86]

Для одаренных - меряют линейкой только некоторые половые признаки. В телескопы - смотрят.

Я говорил что я что-то мерял? При чем тут линейки и половые признаки? У вас комплексы?  И при чем тут это вообще? 

Производитель заявил 127 и 150 мм соотвественно. По факту нет целого сантиметра, что там что там. Это обман покупателя.

[Morgan_86]

Мат тут не приветствуется.



« Последнее редактирование: Сегодня в 21:00:05 от leviathan »

А хамство да?

[Kamillorn]

Meade ds2130 вместо 130 мм 125, дурют нашего брата

[VVSFalcon]

На будущее - всё можно выразить и без мата. Например -  "от помпезного педераста слышу"
Никакого мата, а . . .


PS  Это из лексикона английских парламентариев.

[ASheff]

[ВП]

ASheff, а что Ваши 160мм значат? Так сказать, поясните...

[ASheff]

а что Ваши 160мм значат?

Пардон,



Пояснять думаю тут ничего не надо. Кому надо, тот смотрит\снимает, кому не надо, тот линейку достает.

[ВП]

Пардон...

Ну вот, это уже нормальный размерчик для ЛА.

[Morgan_86]

Пардон...

Ну вот, это уже нормальный размерчик для ЛА.

Комплексы? Или это про апертуру?   

[ВП]

Комплексы? Или это про апертуру?   

Как нормальные наблюдающие ЛА мы можем мериться только апертурой и сиингом.
"Диванным астрономам" линейка для другого нужна.

[Aleksei Komarov]

Мне вполне хватает 40-мм рефрактора ( ЗТ 8-24х40 ) для наблюдения из окна восьмого этажа. Правда наблюдаю я наземные объекты. Думаю, что наблюдения планет нужен как минимум 70-мм рефрактор.

[Andrey Star]

как минимум 70-мм рефрактор

с чего бы -в 50ЕД на 170х уже видно кое-что...

[Aleksei Komarov]

с чего бы -в 50ЕД на 170х уже видно кое-что...

70-мм рефрактор среднего уровня больше соберёт света, чем 50-мм рефрактор из ED стекла. А это совсем не дешёвое оптическое стекло. Бинокли ED имеют цену от 20 тысяч до 100 тысяч и выше. Думаю и ED телескопы стоят не мало.

[VVSFalcon]

102мм ED у немцев обойдётся в 41-45тр. С доставкой и растаможкой.
110ED - уже в 71т.р., а  70мм в 24т.р. 80мм дублет на FPL53 в 36 т.р.