Celestron NexStar 8 SE- нужна помощь

[progman]

ну наконец-то ситуация прояснилась - в плане качества атмосферы юго-восток Азии явно не лучшее место для астронома-любителя.

я отпишусь как выберусь в темное темное место ( на острова километрах в 300 ) - в городе все же пыли много и света от отелей.
потом следует учитывать что я на побереже - море и земля остывают ночью с разной скоростью - отсюда могут быть большие ламинареые потоки.
в самом море километрах в 30-40 от "большой" земли должно быть поспокойнее - проверю.
и насчет гор подумаю.

[astroman2010]

ЗЫ научите плиззз ламера правильно наводиться - вот я ЛЦУ включил. совмещаю точку ЛЦУ с тем же марсом. зрение даже в очках не айс но четко вижу что красная точка перекрывает марс.смотрю в окуляр - ставлю 32мм даже линзы берлоу и ничего не вижу. приходится наобум "рыскать" в поисках планеты или выкручивать фокусировку чтобы по огромному ореолу понять где марс искатьа потом уже фокусироваться на диск.

ыыыы.. вы либо троллите либо.... почитайте внимательно инструкцию к телескопу, понимаю - скучно и на первый взгляд не очень и нужно, но куча вопросов сразу отпадет. Потом эту ветку пробежать, особенно начало, ибо коллега из Израиля, он же топикстартер, не ленился делицца впечатлениями.
коротко - читать в инструкции параграф настройки  соосности телескопа и искателя и первоначального позиционирования. Советы - тщательно выравнивать по уровню треногу, потом я обычно алигн делаю авто ту стар на длинном фокусе зума, если зрение только близорукость - смотреть в окуляр без очков, если астигматизм - случай тяжелый...

[progman]

если астигматизм - случай тяжелый...

астигматизм это как раз наш случай (((
но очки корректируют недостаток.

инстуркция читал.  ветку форума тоже.
говорю же - главная проблема попасть даже в яркую венеру;
ЛЦУ явно на нее наведен ( чтобы минимизировать точку ЛЦУ - выкручиваю яркость до самого минимального предела ) в итоге точка попадает на венеру идеально - а в объективе нету.
прихродится шаманить с расфокусировкой чтобы появился огромный ореол хоть как то видимый в окуляр - а потом подгонять.

при этом стоит 32мм окуляр. без каких либо доп линз. (((
вот и подумал - моожет секрет какой есть который не учел...


ЗЫ может быть окуляр прикупить поболее чем 32мм? 48 там или 64 ?

[astroman2010]

говорю же - главная проблема попасть даже в яркую венеру;ЛЦУ явно на нее наведен ( чтобы минимизировать точку ЛЦУ - выкручиваю яркость до самого минимального предела ) в итоге точка попадает на венеру идеально - а в объективе нету.прихродится шаманить с расфокусировкой чтобы появился огромный ореол хоть как то видимый в окуляр - а потом подгонять.

судя по всему все-таки не настроен искатель (он же ЛЦУ). В двух словах, если трудно ночью - сделайте это днем: установите искатель на трубу на штатное место, затяните крепежные винты отверткой. Направьте трубу в сторону наземного здания или приметного сооружения на земле в нескольких километрах от Вас посмотрите в окуляр (штатный возьмите 25 мм), слежение при этом должно быть выключено! Поместите сооружение точно в центр поля окуляра. Затем включите красную точку искателя и и двумя регулировочными колесиками переместиет точку точно на сооружение. Всё, питание искателя выключаете, искатель с трубы не снимаете и ждете ночь. Ночью включаете точку, и смотря в искатель ориентируете пультом скоп так, чтобы Венера или Юпитер закрылись точкой, сражу же смотрите в окуляр - вот она Венера!

[progman]

судя по всему все-таки не настроен искатель (он же ЛЦУ). В двух словах, если трудно ночью - сделайте это днем: установите искатеь на трубу на штатное место, затяните крепежные винты отверткой. Направьте трубу в сторону наземного здания или приметного сооружения на земле в нескольких километрах от Вас посмотрите в окуляр (штатный возьмите 25 мм), слежение при этом должно быть выключено! Поместите сооружение точно в центр поля окуляра. Затем включите красную точку искателя и и двумя регулировочными колесиками переместиет точку точно на сооружение. Всё, питание искателя выключаете, искатель с трубы не снимете и ждете ночь. Ночью включаете точку, и смотря в искатель ориентируете пультом скоп так, чтобы Венера или Юпитер закрылись точкой, сражу же смотрите в окуляр - вот она Венера!

ну собственно я так и делал )))
понимаете у меня даже в очках точка ниразу не точка )))
а такое пятнышко хорошее.

может мне не парится и купить какой нибудь оптический искатель? я мельком посмотрель в 200-250 баксов можно уложиться.
только не ясно как найти тот который совместим с моей машинкой.

[astroman2010]

размер точки не имеет существенного значения, да и точность наведения точки на ориентир не так важна, ведь ширина поля в штатный окуляр больше 30', по любому планета  в виде горошинки будет в поле.
По моему мнению и многих людей удобнее реддота тока оптический искатель с прямым изображением и подсвеченным перекрестием, но это уже изыски имхо. Кроме того когда освоите Го Ту, то искатель практически не используется после начального алигна.
По поводу выбора окуляров - есть ограничения, в том числе и по фокусному расстоянию, вот почитайте   
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.msg261345.html#msg261345               
                  
                  
                     
                     
                     
                     

[progman]

astroman2010 аха. большон спасибо

кстати вы абсолютно правы оказались - точка не совпадала с осью.
после ваших слов закралось сомнение - навелся на телебашню  в 5 км и попросил жену проверить меня - у меня то точка совпала )))
вобщем там сурьезный зазор был 

жду когда дождь кончится чтобы на звездах проверить.

еще раз спасибо.

[progman]

камрады, имеется несколько ржачный вопрос. жена всю плешь проела.   

вобщем у нее проблема - смотрит в окуляр но ничего не видит ей РЕСНИЦЫ  мешают.
я полчаса был пацталом но ситуация накаляется.   

что посоветуете?

ЗЫ поменять жену не могу 
ЗЗЫ предложение несколько эээ укоротить ресницы с помощью ножниц было отвергнуто с обещаниями нанести всякие телесные повреждения слабо совместимые с жизнью

[Denk36]

камрады, имеется несколько ржачный вопрос. жена всю плешь проела.   

вобщем у нее проблема - смотрит в окуляр но ничего не видит ей РЕСНИЦЫ  мешают.
я полчаса был пацталом но ситуация накаляется.   

что посоветуете?

ЗЫ поменять жену не могу 
ЗЗЫ предложение несколько эээ укоротить ресницы с помощью ножниц было отвергнуто с обещаниями нанести всякие телесные повреждения слабо совместимые с жизнью

Окуляр надо с большим выносом зрачка.
Или попробуйте более длиннофокусный окуляр с ЛБ, если она у вас есть.
С каким окуляром смотрите?

[progman]

С каким окуляром смотрите?

ну я смотрю с 13мм и 17мм
ей ставил 25 и 32мм - мешают блин РЕСНИЦЫ и точка.

ЛБ есть. она смотрела как раз когда 2х ЛБ стояла.

может манжетку резиновую какую купить на окуляр чтобы ей ресницы не попадали ? 


UPD вопрос решил. в магазине нашел окуляр 4мм с резиновой манжеткой - натянул ее на 25мм - ей вроде не мешает теперь ничего 

[АВН]

Учебное видео Celestron NexStar 8 SE. может кому пригодится.
http://www.celestron.com/ajax/ajax_action.php?Content=articleContent_astronomy_131_Support%20Videos

[АВН]

С этим диагональным зеркалом можно использовать 2'' окуляры на NexStar 8 SE
 https://astronom.ru/vcd-54-1-690/goodsinfo.html

[Алексей Юдин]

ЗЫ может быть окуляр прикупить поболее чем 32мм? 48 там или 64 ?

Я с удовольствием использую на NX8SE Meade Plossl 56 мм.

[megavoltt71]

ЗЫ может быть окуляр прикупить поболее чем 32мм? 48 там или 64 ?

Я с удовольствием использую на NX8SE Meade Plossl 56 мм.

Алексей, а что даёт этот окуляр по сравнению, например, с окуляром 30\32мм 70*

[Алексей Юдин]

Больше зрачок, ярче изображение - иногда очень приятно, по самым крупным туманностям.

[megavoltt71]

Больше зрачок, ярче изображение - иногда очень приятно, по самым крупным туманностям.

Можно это считать дешёвой заменой дорогого ширика 80*\100* ? И как прокатит такой вариант на МК 7"

[Алексей Юдин]

Нет, дорогой ширик это большое увеличение, а значит высокое проницание по звёздам и компактным объектам. Это взаимодополняющие вещи. Кстати, на 1:5,75 на Ньютонах с Паракорром у меня отлично пошёл ES 34-68, да и народу нравится. С 8SE интересно будет его с редуктором попробовать, хотя конечно виньетирование будет нехилое...

[progman]

уффф дождался боле-менее приличного неба по чистоте.
мои 5 копеек о телескопе.

- хз что тут говорили про батарейки пальчиковые но дюраселовские акамуляторы 3й день живут и не думают садиться. 2470мА/ч каждый. телескоп по небу оч активно ползает.
- из-за особенностей воздуха наводиться по 2м звездам тяжело - их почти не видно. Наводился по планетам (в основном по венере - она оч долго над горизонтом и оч яркая ).  При перестройке на другие объекты погрешность огромная. Когда была возможность навестись по 2м звездам Сириус и Ригель - погрешность боле-менее приемлемая.
- юпитер отлично видно полосы уже в 32мм окуляр.
- сатурн отлично видны кольца  уже в 32мм окуляр в 25мм окуляр еле-еле видны полосы на диске
- марс нифига не видно - в любые окуляры оранжевый диск без деталей.
- окуляр меньше 13 мм в моих условиях не пригоден вообще - изображение размывается и вокруг него блюр и отчетливо видны потоки воздуха ( на фоне луны так вообще горячие струи видать )
т.е в 13мм еще приемлимо видать но в 8 или 6 уже трешак полный - блюрится изображение сильно.
из-за ветра или любого приконсовения телескоп дрожит в 13-32мм это не так видно но в 6 и 8 дрожь заметна правда оч быстро прекращается.
- наводился на орион: М42 и М43 - видно еле еле что то туманное в 25 или в 32 мм без ЛБ (  я так понимаю что ЛБ светосилу ворует у изображения )
помню что в подмосковье зимой в трубу дешевую я более ярче видел сабж. списываем на засветку и огромную влажность воздуха 

по наведению. я помню что тут писали про ввод широты и долготы поэтому схитрил- вначале ввел город из списка - в моем случае это был Бангкок - 180км от меня
потом полученные координаты просто подкорректировал по данным с навигатора

[astroman2010]

Сириус и Ригель очень близко друг от друга, потому и погрешность большая. Я выбираю пары с углом примерно 90 градусов между ними и выше 45 градусов над горизонтом, в том районе куда буду смотреть. Аккумов АА в теплом климате хватает надолго.
Нет ну это ужас - двух ярких звезд не найти в небе...

[progman]

Сириус и Ригель очень близко друг от друга, потому и погрешность большая.

т.е по одной планете наводка - поэтому вообще погрешность ацкая?
но вроде бы все по правилам - координаты с точностью до секунды, время тоже, уровень выставлен...

вроде бы для решения пространственной задачи вводных более чем достаточно. хм...

ЗЫ заказал GPS модуль к телескопу - может с ним наводка поточнее будет.