Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[langust]

Но это вовсе не отменяет принципиальный вопрос: является ли ГП результатом деятельности человека или нет? И это вовсе не является доказанным фактом.

Ещё и с вами об этом я спорить не буду. Главное, из обеих позиций (о полезности ГП и вашей об его отсутствии/неантропогенности) следует, что можно и нужно и дальше развивать промышленность и не нужно ограничивать выбросы СО₂.
Но только СО₂! Вредные выбросы надо фильтровать, конечно же.

В этом вопросе мы вполне солидарны.

[AlexAV]

50. В Тюменскую область из-за глобального потепления нагрянули богомолы.

Даже удивительно, что автора поста так напугало  в этих в общем совершенно безвредных для человека насекомых, что расширение их ареала было внесено в список главных угроз глобального потепления...

[LonelyWanderer]

50. В Тюменскую область из-за глобального потепления нагрянули богомолы.

Даже удивительно, что автора поста так напугало  в этих в общем совершенно безвредных для человека насекомых, что расширение их ареала было внесено в список главных угроз глобального потепления...

Это свидетельство, а не угроза. Богомолы, кстати, появились и у нас, в Беларуси, а раньше их не было.
http://lesgazeta.by/people/slyhali/bogomol-dlja-belarusi-uzhe-ne-redkost
https://news.tut.by/society/459879.html
https://thinktanks.by/publication/2017/07/25/bogomoly-stali-v-belarusi-ploditsya-i-razmozhatsya.html

[langust]

И человек не способный понять это засоряет тему своим отрицанием потепления. Титаническими усилиями удалось заставить его признать что было потепление. Но и тут он признал это с оговорками, что было в 80-90ые.
И плевать ему что температура за последние сто лет выросла на градус.

У вас мания величия. Никаких усилий не потребовалось ни от кого - всегда говорил о том, что было потепление 80-90-е годы. И насчет градуса поторопились - большая часть потепления за последние 100 лет произошло до 40-х годов прошлого века, когда практически не было самого "антропогенного фактора".

[LonelyWanderer]

Поддельные графики доказательством не являются.

А незамерзающие реки являются доказательством? У нас они раньше замерзали в декабре, в последние годы это происходило в январе. А этот год, похоже, будет первым, когда они вообще не замёрзнут - уже 28-е января, а на реке идёт только едва заметная шуга, причём она уже идёт на спад. Такого я вообще не помню. Раньше любил на реке на лыжах кататься. Сейчас лыжи стоят, потому что невозможно покататься не только на реке, но и в поле - глубина снега сантиметров 5-10, лыжи царапаются, оттепели постоянные не дают установиться толстому снежному покрову. Уже года 4 стоят лыжи, не могу покататься, раз попробовал на тонком снегу - и пластиковые лыжи все в глубоких царапинах.
А ещё в этом году очень много рыбаков-утопленников. На озёрах установился лёд, потому что без течения они замерзают при минимальном минусе, но он очень тонкий, а рыбаки такой народ, им обязательно зимнюю рыбалку подавай, а этой зимой они вообще лишены такой возможности, вот и рискуют.

[langust]

Тут один уже сто раз кричал про подлог, но так не разу и не показал два разных графика, где были бы разные номинальные температуры в одни и те же годы.
Вместо этого он втыкал в графики где сравниваются тренды на разных временных промежутках, в сравнение со "средней температурой" опять же за разные временные промежутки.

У вашего брата даже собственные графики являются "жертвами" подлогов и "корректировались" постоянно задним числом.

[Грехов Михаил]

Господа.... то, что вы тут говорите - ничего общего с глобальными процессами не имеет я так думаю. Имеет смысл еще рассматривать тысячами лет. А может и десятками тысяч. А эм... 5 лет тому назад - было холоднее -это не то.

[Aluminium]

Здравая идея того что ГП факт и благо для цивилизации среди ненаучного сообщества почти не распостранено.

Эта идея была бы здравой, если бы подразумевалось разумно управляемое потепление без пренебрежения негативными последствиями. Но в силу человеческой природы получающие выгоду делиться с терпящими убытки не спешат. А если этого не сделать мирно, последним останется только война.

[Митрич]

50. В Тюменскую область из-за глобального потепления нагрянули богомолы.

Даже удивительно, что автора поста так напугало  в этих в общем совершенно безвредных для человека насекомых, что расширение их ареала было внесено в список главных угроз глобального потепления...

Видимо, богомолы были такими

[Nucleosome]

Даже удивительно, что автора поста так напугало  в этих в общем совершенно безвредных для человека насекомых, что расширение их ареала было внесено в список главных угроз глобального потепления...

что ещё интереснее, сокрщение численности белых медведей уже опасных для человека, тогда как богомолы уничтожают в том числе и вредных насекомых, а белые медведи за ловлей например крыс не замечены, признано угрожающим - на лицо полнейшая ангажированность. (это помимо того, что расширение ареала может иметь кучу причин, а богомолы могли войти в некую связь с человеческой деятельностью например) и вообще ссылки автор не указал, значит нафлудил.

[Kostian]

И завершим публикацию дайджеста 2017-м годом.

51. Уточнено, что уровень океана из-за глобального потепления будет повышаться не 500, а 1000 лет.

Даже если выделения углекислого газа в атмосферу полностью прекратятся, связанное с ними повышение уровня моря будет продолжаться, заявили американские ученые. Прибрежные регионы и островные государства могут пострадать даже от краткосрочных выбросов парниковых газов, которые задерживаются в атмосфере на протяжении всего одного года, поскольку их влияние на повышение уровня моря будет сказываться в течение сотен лет. К таким выводам пришли ученые из Массачусетского технологического института и Университета Саймона Фрейзера в статье, опубликованной в журнале "Труды Национальной академии наук".

"Если подумать о странах, подобных Тувалу, которые находятся чуть выше уровня моря, то возникает вопрос: сколько газов мы можем выбросить в атмосферу, прежде чем они будут обречены? Возможно, они уйдут под воду, даже если все вредные выбросы прекратятся завтра, - сказала одна из авторов работы, профессор Сьюзан Соломон из Массачусетского технологического института. - Это одна из причин, по которым так важно понять, как долго будут продолжаться климатические изменения и к какому подъему уровня моря они уже привели."

Соломон и ее коллеги изучили ряд возможных сценариев глобальных климатических изменений. Ученые установили: даже если во всем мире начиная с 2050 года прекратятся любые выбросы углекислого газа, через 750 лет в атмосфере все еще будет оставаться до 50% вещества, при этом уровень моря будет продолжать расти. Другие парниковые газы, такие как метан, покидают атмосферу гораздо быстрее. Причина в инертности океана, говорят исследователи.

52. Мировая экономика потеряет 23% роста ВВП из-за глобального потепления в 21 веке

Исследования ученых из Стэнфордского и Калифорнийского университетов показали: температурные колебания могут полностью изменить экономическую картину мира. Специалисты изучили то, как среднегодовые температуры в период с 1960 по 2010 год повлияли на экономические показатели разных стран. Температурный фактор рассматривался отдельно от других - в частности, финансовых или политических. Климатические модели также были использованы для прогнозирования будущих температур, что позволило исследователям составить сценарий экономического роста до конца 21 века. В отчете говорится, что к концу столетия мировые доходы в экономике из-за климатических изменений снизятся на 23%.

Впрочем, некоторые страны от глобального потепления выиграют, считают ученые, - в том числе Россия, государства Северной Европы и Канада. Например, в Канаде, в отличие от США, за последние 50 лет выросли урожаи кукурузы, поскольку вегетационный период здесь увеличился на две недели. Профессор Калифорнийского университета в Беркли Соломон Сян, который возглавлял исследовательскую группу, считает, что подобные изменения могут привести к масштабной реструктуризации экономической системы в мире. Сян отмечает, что различия в экономических условиях разных стран в будущем могут стать ошеломляющими.

Так, в США возможно падение ВВП на 5% к 2050 году, и на 36% к 2099 году. Разрыв между богатыми и бедными странами также многократно увеличится, прогнозирует ученый. Больше всего от изменения климата пострадают государства со слаборазвитой экономикой. По прогнозам, средний доход 60% граждан беднейших стран к концу века снизится на 70%. Кроме того, глобальное потепление негативно повлияет на урожайность, производительность труда, приведет к сокращению трудовых ресурсов во всем мире.

53. Разрушенные глобальным потеплением кораллы не имеют шансов на полное восстановление.

Австралийские исследователи заявили, что коралловые рифы, выжившие после стремительного обесцвечивания из-за глобального потепления, глубоко повреждены и имеют мало шансов на полное выздоровление. В 1998 году Эль-Ниньо разорил кораллы у Сейшельских островов в Индийском океане, и с тех пор за шестнадцать лет ни один риф не вернулся к первоначальному темпу роста. Половина рифов (10 из 21), состояние которых отслеживается с 1994 года, все еще борется против листовых водорослей, морских ежей и рыб-попугаев, чтобы восстановить первоначальный баланс мелководной флоры и фауны.

Остальные подверглись тому, что биологи называют «изменение режима» и сегодня состоят из новых и гораздо менее разнообразных сочетаний кораллов. В 1994 году на любом из этих рифов было по крайней мере 35 видов кораллов, а сегодня можно найти только от пяти до десяти видов. Покрывая всего один процент площади Мирового океана, коралловые рифы являются домом для четверти его биоразнообразия и чрезвычайно чувствительны к изменению температуры. Кораллы очень важны в как инкубаторы и среды обитания для тысяч видов морских обитателей, а также имеют жизненно важное значение для полумиллиарда людей во всем мире. Рифы были разрушены в результате быстрого потепления вод, которое и вызывает их отбеливание. По оценкам ООН, треть мировых коралловых рифов уже была уничтожена. Большой Барьерный риф и кораллы на Мальдивах пострадали особенно тяжело.

Будущее выглядит пессимистично. В течение 2015-2016 годов, когда Эль-Ниньо было  особенно разрушительно, около 70% рифов архипелага уже пришло в упадок. Выживут ли коралловые рифы, неизвестно. Если даже и выживут, они будут более биологически «нищими» и не станут поддерживать экосистемы, как раньше.

54. Доказана связь глобального потепления и числа пожаров в Сибири.

Глобальное потепление является одной из причин участившихся пожаров в сибирских лесах, пишет Journal of Mountain Science. Ученые объяснили связь между глобальным потеплением и пожарами в Сибири. В последние несколько лет число пожаров на юге Сибири, в Забайкалье и отдельных регионах европейской части России заметно выросло. Одной из главных причин пожаров, по словам ученых, является изменение климата. Специалисты отметили, что глобальное потепление по-разному повлияло на рост лесов в низинах на юге Сибири, северных и горных районах. На юге это явление привело к негативным результатам, так как лишило хвойные деревья доступа к достаточному количеству воды. В итоге рост новых деревьев заметно замедлился, а старые начали быстрее умирать.

55. Из-за глобального потепления на Ямале исчезают песцы.

На Ямале из-за глобального потепления под угрозой находятся песцы. На территорию их обитания все чаще приходят лисы, которые занимают норы традиционных жителей тундры. Ранее лисы не были распространены в суровом арктическом климате. Об этом свидетельствуют данные фотонаблюдения ученых на станции Еркута (Южный Ямал), пояснил ученый Александр Соколов. «Еще в 2008 году лис в этих местах не было, а сейчас это массовое явление. На нескольких станциях слежения довольно многочисленны кадры с лисой. Песцы появились в районе исследований примерно в середине месяца. Просмотр 53 тыс. фотографий, сделанных в марте 2017 года, также показал, что ни одну из станций пока не посетила росомаха, которая была довольно многочисленной, например, в 2014—2016 годах», — объясняет сотрудник ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики» г-н Соколов.

Он добавляет: в других арктических странах ученые разрабатывают программу защиты песцов из-за нашествия лис в места традиционного обитания. Лисиц отстреливают, а песцов подкармливают. Ученые на Ямале пока не готовы к таким радикальным мерам и продолжают следить за животными. В том числе на одного песца надели ошейник со спутниковым передатчиком. Что касается росомах, они могли пропасть из-за того, что изменились условия: ранее они питались трупами оленей. Сейчас их стало меньше.

56. Глобальное потепление сокращает популяцию бабочек.

Ученые нашли связь между глобальным потеплением и уменьшением популяции бабочек. Британские ученые выяснили, что теплые зимы отрицательно сказываются на популяции бабочек. Исследователи считают, что роль бабочек в экосистеме огромна. Именно они опыляют растения, и из-за возможного снижения числа бабочек может снизиться и количество растений на нашей планете. Эксперты отмечают, что популяция бабочек в настоящее время снижается во всем мире. Все дело в том, что температурный разрыв между зимой и весной сокращается. Тем самым, бабочки просыпаются раньше положенного срока, и им приходится терпеть холодный период весны. А большинство из видов бабочек не могут подстроиться под такие изменения.

57. Половина ледников в горах США уничтожена глобальным потеплением.

Площадь ледников в Скалистых горах США на территории штата Монтана уменьшилась почти в два раза за последние 50 лет под действием глобального потепления, заявляют ученые из Геологической службы США. В последние годы климатологи активно обсуждают то, как экосистемы Земли будут реагировать на дальнейший рост среднегодовых температур, связанный с выбросами парниковых газов в атмосферу и увеличением концентрации СО2 до рекордно высоких значений за последний миллион лет.

"Сокращения в площади льда на всей территории горных национальных парков может радикально поменять жизнь водных экосистем в них, так как объемы воды, ее температура и время наступления паводков может резко измениться в ближайшее время. Конечно, не везде ситуация такая критическая, как в Монтане, но она просто иллюстрирует общий тренд, который характерен для всей территории США и всей планеты в целом", — заявил Эндрю Фонтейн (Andrew Fountain) из университета Портленда (США).

Фонтейн и его коллеги изучали масштабы изменений, которые произошли в самом уязвимом для глобального потепления уголке Земли – в горных ледниках в умеренном климатическом поясе. Для этого ученые собрали спутниковые и самолетные снимки 39 крупнейших горных ледников, расположенных на территории штата Монтана, и изучили то, как их площадь менялась с 1966 года по сегодняшний день. Помимо этого, ученые совершили несколько экспедиций в национальные парки, где находятся эти ледовые массивы, и сфотографировали их с тех же точек, где были сделаны фотографии этих ледников в 1960-1970 года, когда глобальное потепление только начало набирать свой ход.

Все эти фотографии и данные нарисовали неутешительную картину – в среднем, площадь ледников в горах Монтаны сократилась на 40%, фактически уменьшившись в два раза, а в некоторых случаях ледовые массивы сократились на 85% и почти полностью исчезли. Как отмечает Фонтейн, многие запасы горных льдов формально потеряли право называться "ледниками", так как их площадь стала меньше, чем 0,1 квадратных километра. Как считают ученые, сокращение в площади этих льдов является наглядной демонстрацией того, что глобальное потепление существует и что его последствия можно увидеть уже сейчас. Дальнейшие наблюдения за судьбой этих ледников, по словам представителей Геологической службы США, помогут нам понять, насколько серьезными они будут.

58. Из-за глобального потепления Европу атакуют тропические вирусы.

Смена климатических зон и глобальное потепление могут принести в Европу не только знойную жару, но и болезни. Исследовательская группа из Университета Байройта и Европейского центра по профилактике и контролю заболеваний (ECDC) в Стокгольме пришла к выводу, что вместе с тропическим теплом на территорию сначала южной, а затем и центральной Европы могут попасть смертельные тропические вирусы. В частности, речь идёт об эпидемиях вируса Чикунгунья, передающегося через укусы комаров. Учёные отмечают, что резкое потепление климата уже сказывается на росте заболеваемости — уже встречаются случаи заражения вирусом Чикунгунья в Италии, Франции и Флориде.

59. Трубкозубы могут вымереть из-за глобального потепления.

Трубкозубы оказались неспособными быстро подстраиваться под изменяющиеся из-за глобального потепления условия своих местообитаний. Это приводит к сокращению их численности, которое может отрицательно повлиять на экосистему Африки. К такому выводу пришли авторы исследования, опубликованного в журнале Biology Letters. Трубкозубы населяют весь африканский континент к югу от Сахары, избегая слишком засушливых пустынь. Они способны жить в полузасушливых местообитаниях, но выживание зависит от продолжительности засух и температуры воздуха.

Из-за изменений климата во многих местах, которые населяют трубкозубы, в последнее время становится жарче и суше, поэтому им приходится поглощать больше воды, а количество пригодных для проживания мест сокращается. К тому же, в новых климатических условиях этим животным приходится менять свою активность и пищевое поведение. Обычно они ведут ночной образ жизни и занимаются тем, что роют землю, выискивая термитов и муравьев. Находясь в поиске, они выкапывают большие норы, которые могут затем стать пристанищем для других видов. Влажность почвы, в которой обитают муравьи и термиты, влияет на активность, размножение и выживаемость этих насекомых, что, в свою очередь, также может повлиять на популяцию трубкозубов.

Авторы работы считают, что результаты исследования не сулят ничего хорошего для будущего трубкозубов. Если места, которые сейчас они населяют, станут высыхать, из-за потепления и изменения климата, то эти животные не смогут там больше обитать. А если численность станет намного меньше или они исчезнут вовсе, то это сильно повлияет на стабильность африканских экосистем. К примеру, такое уже наблюдалось в Австралии.

60. К концу 21 века адская жара будет убивать по 150 тысяч европейцев в год.

Ученые из Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии заявили, что уже к 2100 году катастрофические явления, вызванные глобальным потеплением, могут затронуть 350 миллионов европейцев, а ежегодное число погибших может составить ужасающую цифру в 150 тысяч человек. Столь страшные прогнозы изложены в научной работе, появившейся на сайте ScienceDirect.</p>[cut]

В основе расчетов ученых — анализ данных рисков, связанных с погодными явлениями в течение 30-летних интервалов до 2100 года. За основу была взята статистика о количестве смертей за 1981-2010 годы. Далее была проведена экстраполяция полученных результатов на 2011-40, 2041-70 и 2071-100 годы. Ученые моделировали наиболее опасные сценарии: резкие колебания температур воздуха, лесные пожары, наводнения, засухи и ураганы, а также их частоту и интенсивность с учетом текущей динамики роста содержания парниковых газов в атмосфере Земли.

Выяснилось, что если в течение периода с 1981 по 2010 годы катастрофические природные явления затронули 25 миллионов человек в год, то с 2071 по 2100 годы число попавших в зоны бедствий вырастет до 350 миллионов. Ученые оговорились, что из-за погрешности эта цифра может колебаться в диапазоне от 126 до 523 миллионов. Похожий прогноз сделан и в отношении числа погибших в результате природных катастроф. Оно может вырасти в 50 раз: с трех тысяч за период с 1981 по 2010 годы до 150 тысяч в 2071—2100 годах.

61. Два миллиона домов в США уйдут под воду до конца 21 века.

Около 1,9 млн домов в США будут затоплены в случае, если уровень Мирового океана поднимется на 2 метра к 2100 году и потери тогда могут достичь $880 млрд. С таким прогнозом выступили эксперты агентства Zillow Research, занимающиеся анализом ситуации на рынке недвижимости. Они использовали данные Национального управления по проблемам океанов и атмосферы и пришли к выводу, что в наибольшей степени от глобального потепления климата пострадают штаты восточного побережья США и в особенности штат Флорида.

По их оценкам, там будут затоплены 943 тыс. общей стоимостью $413 млрд. В Форт-Лодердейл, по прогнозу, под водой окажутся 38 тыс. домов, в Майами-Бич - 37 тыс. 500. Значительные потери грозят штату Нью-Джерси - там под угрозой затопления оказались 190 тыс. домов, в Южной Каролине - почти 84 тыс., а в Северной Каролине - 57 тыс.

В штате Нью-Йорк в результате подъема уровня океана под водой могут оказаться 96 тыс. домов, и власти штата уже начали принимать меры для защиты районов, оказавшихся под угрозой затопления. Что же касается южной части Флориды, то такие меры защиты там окажутся бесполезными, поскольку берега полуострова сложены из пористых пород. Построить защитную стену, опирающуюся на пласты, напоминающие пористую губку, не получится. Со временем район Майами может превратиться в небольшой архипелаг.

62. Один миллиард климатических беженцев ожидается в мире к концу века.

Последствия изменения климата могут спровоцировать серьезное ухудшение здоровья населения на международном уровне из-за распространения ряда заболеваний, согласно отчету за 2017 г. The Lancet Countdown (международная инициатива медицинского журнала The Lancet, аккумулирующая данные исследований на тему изменения климата и его влияния на здоровье). В итоге к концу века климатическими беженцами могут стать более миллиарда человек. С результатами работы можно ознакомиться на сайте проекта.

Исследователи заключили, что на данный момент примерно 4,4 тыс. людей вынуждены были покинуть свои дома из-за изменения климата. Среди них, например, более тысячи жителей атолла Килинаилау, принадлежащего Папуа - Новой Гвинее. Официальной причиной переселения людей стал рост уровня океана, из-за чего территории суши стали уходить под воду. "Миграция, вызванная изменением климата, может оказывать серьезное воздействие на психическое и физическое здоровье людей как напрямую, так и через нарушения предоставления медицинских и социальных услуг", - говорится в отчете. Авторы подчеркивают, что государства должны своевременно позаботиться об активном решении экологических проблем, пока их последствия не привели к значительному ухудшению здоровья жителей.

В состав авторов исследования вошли 24 исследовательские организации по всему миру, которые проанализировали влияние глобального потепления на здоровье людей. В работе над отчетом участвовали эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Всемирной метеорологической организации, а также ученые из различных университетов мира. Авторы также отмечают, что в период с 2000 по 2016 гг. число людей, подвергшихся воздействию высоких температур, значительно выросло. Среди них более 120 млн людей в возрасте от 65 лет.

63. Коренные народы севера жалуются на глобальное потепление.

Саамы, ханты, ненцы и зыряне рассказали, как потепление климата влияет на быт коренных народов Севера. С каждым годом зимние дороги устанавливаются все позже, что влечет определенные трудности с доставкой необходимых вещей. Кроме того, недостаточное промерзание почвы сказывается на здоровье оленей. О проблемах, связанных с глобальным потеплением, представители северных народов рассказали на международном семинаре сети SecNet, сообщается на сайте Томского госуниверситета (ТГУ).

«Одной из наиболее серьезных проблем коренные жители называют отсроченное наступление холодов, из-за чего позже устанавливаются зимние дороги, переправы и пути миграции оленей. Это влечет за собой дополнительные сложности с доставкой продуктов, доступом к медицинской помощи и другие, – сетуют аборигены. – Помимо этого, недостаточно промерзшая почва затрудняет передвижение оленей и порой приводит к травмам животных, которые вынуждены передвигаться в поисках пищи при любых погодных условиях».

С подобными трудностями сталкиваются не только народности, живущие на территории России. Характерные для северных регионов проблемы преодолевают жители Швеции, Финляндии и Норвегии. Ученые уверены, что аномальные погодные явления в будущем будут происходить все чаще. Потому человеку необходимо изучать процессы во всем мире, чтобы прогнозировать ситуацию. Живущие на Севере народности первыми сталкиваются с очевидными последствиями потепления климата, однако они не понимают причин происходящего и ждут объяснений от научного сообщества.

Теперь я думаю всем очевидно, какие серьезные угрозы несет с собой глобальное потепление.

P.S. По поводу ссылок: все новости взяты с сайта "Погода и климат" за период 2012-2017. Специально не давал ссылку, дабы не обвинили в рекламе сайта, но раз уж модераторы настаивают: http://pogodaiklimat.ru/news/    Также в каждой новости, как правило, указывается конкретное исследование, ученый, институт и в каком источнике опубликовано исследование.  Так что при желании можно найти и перепроверить информацию.

[Kostian]

Поддельные графики доказательством не являются.

Согласен. Поэтому я и считаю, что у господина langust-а нет доказательств. Т.к. он приводит поддельные графики типа RUTI и т.п., что не имеет ничего общего с наукой. Я же всегда ссылаюсь исключительно на научные исследования, а не на источники типа ОБС.

[langust]

Поддельные графики доказательством не являются.

Согласен. Поэтому я и считаю, что у господина langust-а нет доказательств. Т.к. он приводит поддельные графики типа RUTI и т.п., что не имеет ничего общего с наукой. Я же всегда ссылаюсь исключительно на научные исследования, а не на источники типа ОБС.

Все эти "дайджесты" более похожи на источники "одна бабка сказала", нежели на "научные исследования"... .
А графики можно и сравнить...



По RUTI явно заметен провал температур в 40-е - 70-е, а по "Беркли" его фактически нет, хотя на всех старых графиках такой провал присутствует. Это и есть доказательства того, что поддельные графики как раз рисуют все эти "бесты" и "гиссы"...

[petrovich1964]

поддельные графики

Опять лубки от неизвестно каких производителей. Наверно опять от таких которые на голубом глазу заявляют, что ещё пять лет назад не было никаких исследователей Арктики и Антарктики и при этом лепят графики температур в Арктике и Антарктике за десятилетия.
Ну типа - рыбак рыбака.
ps
Что самое примечательное, наш "герой" опять не понял что от него просили. Он опять выдаёт графики на которых смещение разных температурных шкал, да ещё в сравнении со "средней температурой" за неизвестно какие промежутки лет.
И ни разу он не представил бы два графика, где бы на одном было бы что в таком то году такая то температура, а на другом графике что в этом же году уже другая.

Как то мне довелось услышать - Если беседуют двое, у которых разница в айкью в пятьдесят, то каждый считает другого за идиота.

[langust]

Опять лубки от неизвестно каких производителей.

Эти "лубки" в свое время опубликовал академик Будыко, который считается одним из отцов-основателей вашей парниковой гипотезы...

[langust]

при этом лепят графики температур в Арктике и Антарктике за десятилетия.

Опять же, "лепят" стандартные графики ваш же брат-акробат HadCRUT4, да еще и утверждает, что максимум арктических температур в 30-40-е годы был... не меньше, чем современный максимум! Иначе говоря, в Арктике за 80 лет никакого потепления так и не произошло...

[langust]

Что самое примечательное, наш "герой" опять не понял что от него просили. Он опять выдаёт графики на которых смещение разных температурных шкал, да ещё в сравнении со "средней температурой" за неизвестно какие промежутки лет.

Специально для "героев", отличающихся особым умом и сообразительностью, которые так и не научились сравнивать графики, представляю анимацию, которая за них сама сравнивает на одном и том же участке (1880-1999)...

[langust]

Как то мне довелось услышать - Если беседуют двое, у которых разница в айкью в пятьдесят, то каждый считает другого за идиота.

Тот самый случай... 

[langust]

Соломон и ее коллеги изучили ряд возможных сценариев глобальных климатических изменений. Ученые установили: даже если во всем мире начиная с 2050 года прекратятся любые выбросы углекислого газа, через 750 лет в атмосфере все еще будет оставаться до 50% вещества, при этом уровень моря будет продолжать расти. Другие парниковые газы, такие как метан, покидают атмосферу гораздо быстрее.

Ничего подобного. Даже сейчас половина антропогенного СО2, ежегодно поступающего в атмосферу, поглощается океаном. При остановке выбросов он так и будет поглощать примерно по тому же сценарию и концентрация зловредного газа вернется к норме через... несколько десятилетий!
Дальше можно не читать - такой же бред сивой кобылы!

[langust]

Если бы повнимательнее посмотрели на "уровень подделки" - сотые доли градусов на десятилетие. Там все колебания, и "задранные" и "незадранные" - укладываются в десятую часть градуса. То есть, спор с обеих сторон - ни о чём, о погоде на завтра, не более.

Все верно. Однако, как уже не раз говорилось, потеплисты пытаются использовать эти "сотые доли градуса за десятилетие" в качестве доказательства хотя бы существования антропогенного потепления. Во всяком случае, они могут повлиять как пропаганда АГП среди домохозяек. А большее им и не надо - главное убедить "народ"... .  Да и не получится найти иные "доказательства" - их просто нет в природе.