Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[langust]

А 2012 год вообще оказался "контрольной отметкой", когда тенденции изменились, и минимальная площадь ледового покрова Арктики уже никогда не была ниже этого уровня. И уже в первые годы после этой "отметки" минимальная площадь льда была в два раза меньше...

[Проходящий Кот]

Да и если считать начало "антропогенной эры", то и начинать надо с 40-х а вовсе не с 1965 года

 
С 1940-, до 1965 года похолодало на 0,1 градуса.  Об этом условились не спорить - я просто верю официальным данным, от НАСА.
 
А потому, разницы почти нет никакой, ну будет вместо  +0,8  антропогенных,  +0,7 антропогенных.
Остальные +0,3 от  1925,  до 1940  года - неантропогенное потепление неизвестной причины.

И еще, пишут, что даже если сейчас полностью прекратить все выбросы,
и жить как в каменном веке, то
Ввиду инертности климатической системы, даже после прекращения антропогенного воздействия неизбежно потепление ещё на 0,6 °С
 
Океан накапливает тепло, и только позже, это приводит к полному потеплению атмосферы.
А значит, реально может оказаться роль углекислого газа + метана, даже больше чем мои подсчитанные 10%.
 

1925-1940 0.3 градуса , тоесть 0.2 градуса в десятилетие.
Делим 0.8 на 0.2 , получаем 4 десятилетия.
Тоесть 1965-2005.
Неантропогенное воздействие что действовало в 1925-1940 год, полностью объясняет этот рост температуры.
Даже если допустить, что эти данные точны.
Потепление от результатов деятельности человека оказывается даже ниже точности измерения средней температуры по больницепланете.

[langust]

Еще раз про "согласование" с антропогенной гипотезой.



Из графика следует, что в интервале 1918-1938 гг рост температуры составил целых 2 градуса, при том, что антропогенных выбросов было всего лишь 8 ppm. А после 1938  роста температуры практически не произошло, хотя рост "выбросов" был значительным!

[langust]

Даже если допустить, что эти данные точны.

Костян  сказал: выбросьте этот  график от насы фтопку! На этот раз можно поверить потеплисту... .

[Проходящий Кот]

Тем более...
Я же говорю, любые данные говорят, что температура скачет от естественных причин.
Воздействие человечества не просматривается.....

[Skipper_NORTON]

langust, жду вашего предсказанного похолодания в ближайшее десятилетие.
 

[langust]

langust, жду вашего предсказанного похолодания в ближайшее десятилетие.

А что вам еще остается... . Обещанные насой 6 градусов роста ждать бесполезно - до 2100 года далеко и можно не дожить.

[langust]

Большого ума не надо, чтобы понять, что вскоре Океанские осцилляции (AMO и PDO) перейдут из своих теплых фаз в холодные...



Одно это указывает на предстоящее снижение глобальной температуры.

[langust]

Никто также не сомневается, что солнечная активность снизилась и продолжает снижаться...



24-цикл даже меньше по максимуму, чем 20-й, после которого резко понизилась температура и достигла минимума во второй половине 1970-х. Через несколько лет она достигнет минимальной отметки, когда на Солнце не останется ни одного пятна.
Также предполагается похолодание.

[langust]

Есть также тенденция на снижение поступающей солнечной энергии на верхнюю границу атмосферы...



Через несколько лет будет определено насколько она снизится после 24 цикла.

[langust]

Можно также провести сравнение сегодняшней ситуации по солнечной активности с положением, которое было накануне Минимума Дальтона в начале 19 века...



Почти тютелька в тютельку... . А ведь этот минимум сравним по температурам с Минимумом Маундера, когда Темза замерзала.  Войска Наполеона на своей шкуре испытали "дальтон"... .  Теперь настала очередь Сергея - аккурат в тех местах в 1812 году стояли трескучие морозы!

[ginkgo]

Июль 2017 года стал самым теплым за 137 лет современных погодных наблюдений, согласно ежемесячному анализу глобальной температуры, сделанному учеными Института космических исследований Годдарда НАСА (США). За ним следует июль 2016 года.

Прошлый месяц был на 0,83 градуса Цельсия теплее среднего июля за период с 1951 по 1980 годы. Только июль 2016 года показал подобно высокую температуру (на 0,82 градуса Цельсия выше среднеиюльской). Все предыдущие июли были более чем на одну десятую градуса холоднее.

[langust]

Июль 2017 года стал самым теплым за 137 лет современных погодных наблюдений, согласно ежемесячному анализу глобальной температуры, сделанному учеными Института космических исследований Годдарда НАСА (США). За ним следует июль 2016 года.
Прошлый месяц был на 0,83 градуса Цельсия теплее среднего июля за период с 1951 по 1980 годы. Только июль 2016 года показал подобно высокую температуру (на 0,82 градуса Цельсия выше среднеиюльской). Все предыдущие июли были более чем на одну десятую градуса холоднее.

Читаем выше...

Есть тренд роста средней температуры на планете от НАСА.

Не смотрите вы этот GISS. NASA исследованиями космоса занимается, а расчеты температурных аномалий по планете - это у них побочная деятельность.

Потеряла доверие ваша наса, даже у потеплистов. Да и выхваченные из общего ряда данные по отдельному месяцу ничего не доказывают.  Сейчас температуры отстают от прошлогодних в среднем на четверть градуса, так что июль нам не указ, к тому же "от насы"... .

[ginkgo]

Ла-Нинья сменило Эль-Ниньо - вот и всё объяснение проседания температур. Но в июле похоже Ла-Нинья начала сходить на нет и тут же рекорд. Это как же должна переть температура вверх чтобы рекорд установленный в период Эль-Ниньо (а он был очень сильным) перебивался значениями, установленными в нейтральный период уже на следующий год???

[langust]

Ла-Нинья сменило Эль-Ниньо - вот и всё объяснение проседания температур. Но в июле похоже Ла-Нинья начала сходить на нет и тут же рекорд. Это как же должна переть температура вверх чтобы рекорд установленный в период Эль-Ниньо (а он был очень сильным) перебивался значениями, установленными в нейтральный период уже на следующий год???

А вы бы еще не за месяц взяли, а за... неделю! Обязательно нашлась бы такая неделя, когда температуры будут "максимальные за 178 лет наблюдений"... . И вообще, "рекорды" дают мало информации по теме. Например, по вашей у кого-то может сложиться впечатление, что нынешний год теплее предыдущего... . А это не так - сами же рассказываете про мальчиков-девочек... . И потом, когда берется огромный интервал "наблюдений", то с одной стороны, ранние наблюдения могут быть просто неточны. Или, например, во время потепления 30-х температуры кем-то намеренно снижены. Кстати, есть факты... . Так что публикация подобных "рекордов" - чистой воды пропаганда, не более того. А здесь подобная информация вообще бесполезна.

[Kostian]

Потеряла доверие ваша наса, даже у потеплистов. Да и выхваченные из общего ряда данные по отдельному месяцу ничего не доказывают.  Сейчас температуры отстают от прошлогодних в среднем на четверть градуса, так что июль нам не указ, к тому же "от насы"... .

Для вас это новость? Я уже говорил неоднократно, что не смотрю GISS. У них ведь нет своих баз данных: они берут либо у NOAA, либо у MetOffice. Станций мало: порядка 1600 на весь мир, ряды отрывочные, с весьма лихими корректировками и гомогенизациями. Так зачем смотреть эту ересь, если есть нормальные базы:  GHCN от NOAA и HadCRUT от MetOffice.  А лучше всего смотреть сайт http://berkeleyearth.org/ - самый лучший выбор. Тем более что там приведены не только данные и тренды, но и их погрешности.

[langust]

Потеряла доверие ваша наса, даже у потеплистов.

Для вас это новость? Я уже говорил неоднократно, что не смотрю GISS. У них ведь нет своих баз данных: они берут либо у NOAA, либо у MetOffice. Станций мало: порядка 1600 на весь мир, ряды отрывочные, с весьма лихими корректировками и гомогенизациями. Так зачем смотреть эту ересь, если есть нормальные базы:  GHCN от NOAA и HadCRUT от MetOffice.  А лучше всего смотреть сайт http://berkeleyearth.org/ - самый лучший выбор. Тем более что там приведены не только данные и тренды, но и их погрешности.

Странный вы, потеплисты народ. С одной стороны, разоблачаете зарвавшихся алармистов, а с другой стороны, вполне нормально воспринимаете такие же задранные вверх графики от берклей и хадкрутов. Да все они похожи как близнецы, разве что цифири у некоторых  поменьше будут!

[langust]

И метод у ваших фальсификаторов один: полностью вымарали падение температур 40-х...70-х и, тем самым добавили эти исчезнувшие пол-градуса падения к... Глобальному Потеплению!



Собственно говоря, они то и составляют это самое ГП, которое объявили еще и антропогенным. Хотя на самом деле глобальная температура фактически так и не выросла по сравнению с температурой предыдущего потепления... .

[langust]

А для усиления "роста" температур они беспардонно используют метеостанции, расположенные в крупных городах, что дает ощутимую "прибавку"

[Kostian]

Странный вы, потеплисты народ. С одной стороны, разоблачаете зарвавшихся алармистов, а с другой стороны, вполне нормально воспринимаете такие же задранные вверх графики от берклей и хадкрутов. Да все они похожи как близнецы, разве что цифири у некоторых  поменьше будут!

Много раз предлагал указать на конкретные ошибки у Беркли. До сих пор жду. Лично я там никаких значимых ошибок обработки не нашел. Они взяли вообще все станции, данные с которых смогли достать и усреднили по всей планете, предварительно устранив неоднородности в рядах. Не вижу смысла не доверять их исследованию, т.к. посчитать лучше и точнее все равно невозможно.