Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[crazy_terraformer]

Вся техноцивилизация сидит на этой самой нефтегазовой игле

И на  коксе, и на  газе. Наркоманка

[Rattus]

https://nplus1.ru/news/2021/02/03/insects-decline

[Distant Sun]

Статистика смертей от "волн холода" и "волн жары" в Индии. Никогда не догадаетесь, какие из них опаснее 
https://www.downtoearth.org.in/news/cold-waves-killed-more-indians-than-heat-waves-since-1980-imd-68606

[idn]

Статистика смертей от "волн холода" и "волн жары" в Индии. Никогда не догадаетесь, какие из них опаснее 

Ога, щас тебе алармисты объяснят, что "аномальные волны холода" в Индии вызваны глобальным потеплением. ГП объясняет всё!

[Проходящий Кот]

Плетки для алармистов готовы всегда. Ждемс.

[Novosedoff]

Статистика смертей от "волн холода" и "волн жары" в Индии. Никогда не догадаетесь, какие из них опаснее 

Ога, щас тебе алармисты объяснят, что "аномальные волны холода" в Индии вызваны глобальным потеплением. ГП объясняет всё!

У алармистов такое лобби, что Вам и не снилось   Куча ресурсов с разносторонней аналитикой, которые доходчиво разжуют что, как и почему

https://ourworldindata.org/charts?search=co2
https://thesoundingline.com/global-carbon-emissions-fell-4-4-in-2020-us-emissions-were-down-nearly-14-by-2019-fell-another-12-5-in-2020/

[-Asket-]

Попалось вот такое рассуждение: https://www.facebook.com/manchjurshi/posts/1627656370772922

Индийские исследователи провели расчеты по пшенице, выращиваемой в их стране (Индия - из крупнейших производителей этого злака). С 1980 по 2016 года за счет роста концентрации СО₂ в воздухе урожаи пшеницы в Индии выросли на 30% или 22 миллиона тонн в год. Этот фактор оказался крупнейшим по значимости среди всех, влиявших на рост урожайности. Внос азотных удобрений дал 10,6 млн тонн или +15%. Ирригация добавила 12%. Авторы также предполагают, что рост температур снизили бы урожайность на 18%, если бы эти 18% (10 мегатонн) не были серьезнейшим образом перекрыты плюс 30% от роста содержания  СО₂. Общий рост урожаев пшеницы за это время составил там 43 млн тонн, эффект от роста СО₂ дал +22 млн тонн, то есть более половины от общего. Даже если вычесть из эффекта СО₂ потепление - будет +9 чистых миллионов тонн.
Но и это не вся история. Дело в том, что пшеницу в Индии выращивают в сухой сезон. В странах, где ситуация иная - допустим, в России - ситуация отличается, потому что у нас температуры летнего сезона с потеплением все еще не достигли оптимальных для роста пшеницы (среднесуточные +20-25 в сезон роста яровой пшеницы). То есть для нашей страны рост урожайности той же пшеницы не +12%, а куда выше. К сожалению (в разрезе влияния СО₂ на сельское хозяйство), Россия в научном отношении - не Индия, поэтому местных исследователей, которые бы сделали такую же оценку для русских не существует. Но индийские результаты вполне можно приложить к нашим реалиям и самостоятельно. Благо дождаться этого от наших ученых вряд ли выйдет.
Вывод: рост содержания СО₂ - главное "удобрение", которое получает пшеница в Индии. И, вероятно, не только там. И главный фактор роста урожайности.
Разумеется, вы никогда не увидите ничего из выводов этой и подобных работ в прессе. Или, тем более, в докладах МГЭИК,
Ведь иначе призыв к нулевым выбросам СО₂ будет смотреться довольно неприятно. Как отреагирует та же Индия, когда ей сообщат, что нулевые выбросы будут означать падение урожаев пшеницы на одну десятую? Кто будет кормить тех, кто потеряет эти миллионы тонн пшеницы? А ведь это неизбежно уже через считаные десятки лет после достижения нулевых выбросов.

Сама статья: https://esd.copernicus.org/articles/11/641/2020/

[idn]

С 1980 по 2016 года за счет роста концентрации СО2 в воздухе урожаи пшеницы в Индии выросли на 30% или 22 миллиона тонн в год.

Спасибо, интересные данные. Да, всё так и есть. Даже у НАСА на сайте (где засели алармисты) есть статьи о наблюдаемом увеличении зелёной массы по всей планете:

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
https://climate.nasa.gov/climate_resources/3/graphic-warmer-earth-greener-north/
https://www.nasa.gov/feature/ames/human-activity-in-china-and-india-dominates-the-greening-of-earth-nasa-study-shows

У статьи по третьей ссылке смешное название. Оно усиленно намекает, что озеленение - дело рук человека (посадки лесов и тп). Притом из текста статьи понятно, что лесопосадки в лучшем случае объясняют не больше трети увеличения зелёных площадей.

[Rattus]

У статьи по третьей ссылке смешное название. Оно усиленно намекает, что озеленение - дело рук человека (посадки лесов и тп). Притом из текста статьи понятно, что лесопосадки в лучшем случае объясняют не больше трети увеличения зелёных площадей.

Ну так и эмиссия большей части CO2 в атмосферу сейчас - дело рук человека.
Куда забавнее содержимое вот этой, не раз тут приводившейся статьи: https://nplus1.ru/material/2019/04/19/greening-earth
Почти ощутимо слышится треск шоблонов у автора при попытке честно совместить факты с принятыми алармистскими представлениями.

[idn]

Куда забавнее содержимое вот этой, не раз тут приводившейся статьи: https://nplus1.ru/material/2019/04/19/greening-earth
Почти ощутимо слышится треск шоблонов у автора при попытке честно совместить факты с принятыми алармистскими представлениями.

Спасибо, очень хорошая обзорная статья.

Мне показалось, что автор на самом деле иронизирует над алармизмом, хоть и делает это осторожно. Но факты приведены верно. Думаю, эта статья подходит, чтобы давать её для ликбеза всем новоприбывшим.

[paxan96]

Куда забавнее содержимое вот этой, не раз тут приводившейся статьи: https://nplus1.ru/material/2019/04/19/greening-earth
Почти ощутимо слышится треск шоблонов у автора при попытке честно совместить факты с принятыми алармистскими представлениями.

Спасибо, очень хорошая обзорная статья.

Мне показалось, что автор на самом деле иронизирует над алармизмом, хоть и делает это осторожно. Но факты приведены верно. Думаю, эта статья подходит, чтобы давать её для ликбеза всем новоприбывшим.

Вот именно хорошая статья. Алармисты не видят настоящих экологических проблем.

[Vadims]

Алармисты не видят настоящих экологических проблем.

Дело не столько в экологии, сколько в экономике. Хотя и первое тоже здорово - наконец станет чище воздух, в крупных городах особенно. Поэтому со всех сторон борьба с углеродным топливом выгодна и полезна. Независимо от того есть АГП или нет.

[paxan96]

Алармисты не видят настоящих экологических проблем.

Дело не столько в экологии, сколько в экономике. Хотя и первое тоже здорово - наконец станет чище воздух, в крупных городах особенно. Поэтому со всех сторон борьба с углеродным топливом выгодна и полезна. Независимо от того есть АГП или нет.

Пластик вот главная экологическая проблема.

[Rattus]

Хотя и первое тоже здорово - наконец станет чище воздух, в крупных городах особенно.

Какое отношение обсуждаемый CO₂ имеет к "чистоте воздуха"?  При концентрациях ниже 750 ppm он никаким загрязнителем не считается.

[paxan96]

Хотя и первое тоже здорово - наконец станет чище воздух, в крупных городах особенно.

Какое отношение обсуждаемый CO₂ имеет к "чистоте воздуха"?  При концентрациях ниже 750 ppm он никаким загрязнителем не считается.

Верно, загрязнители воздуха это угарный газ и диоксид азота.

[Rattus]

А также другие оксиды азота и серы, сероводород, сажа и прочие летучие продукты неполного сгорания углеводородов...

[Novosedoff]

Гейтс предупредил о двух угрозах человечеству после пандемии

После COVID-19 мир столкнется с двумя угрозами, к которым он не готов, заявил Гейтс. Одна из них — изменение климата, из-за которого, по словам бизнесмена, смертность будет ежегодно расти

«Мир должен потратить миллиарды, чтобы спасти триллионы (и предотвратить миллионы смертей). Я думаю об этом как о лучшем и наиболее экономичном страховом полисе, который может купить мир», — отметил Гейтс.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/02/2021/6020ab349a7947cfd0cb14b7?from=from_main_12

Слышите? Страховой полис нужно будет купить скоро
против CO и отдельно против СО2 (расширенный) 
Социальные косты неизбежно поползут вверх из-за новых общеобязательных страховок, особенно теперь после митингов, когда любовь к одним социальным группам растет быстрее, чем к другим

https://iz.ru/1121822/2021-02-08/detiam-silovikov-mogut-dat-preimushchestva-pri-postuplenii-v-vuzy

[Юрий Б.]

Уже снижали и чем дело кончилось?

В тот раз американцы им не дали обвалить рынок, будучи экспортерами нефти. Сейчас:
https://chervonec-001.livejournal.com/3618176.html
        Предпринятая Байденом остановка добычи нефти на федеральных землях (по сути начата большая война со всей американской нефтянкой) может стоить Америке миллиона рабочих мест. А объёмы добычи нефти в США в таком случае сократятся на 22%, вновь превратив Америку из экспортёра в импортёра углеводородов, коим она была до Трампа.

[Юрий Б.]

Большая новостная лента о ходе борьбы с углеродом в России и др. странах:

https://nangs.org/news/renewables

Магистральный путь борьбы с углеродом - это путь СССР. развития общественного транспорта вместо личного.

Был все 90-е [----] о том, что буржуи, накупив себе тачек, запукали всю атмосферу в городах, и вообще культ тачки был все 90-е самым модным брендом капитализма.

[cybertron]

развития общественного транспорта вместо личного.

Чтобы общественный транспорт был неубыточным - необходима соответсвующая плотность населения.
В СССР то с этим проблем не было - все в 5-этажках жили как сельди в бочках.
А вот в Европе и США придется сначала всех повыгонять из частных домов. В больших городах там таки общественный транспорт работает.