Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[langust]

Где данные на графике за последнее десятилетие?

График выше: 2005-2016 гг. До него тбыл график: 1880-2004... .

[Z]

Если продолжить график, который представлен в начале страницы, то получим...

Это бред, а не график. Все рекорды минимумов по площади и массе установлены в это время. Как они могли быть установлены если там холодает (как показано на графике)? Как?

[Z]

А приведение данных за последний год, последний месяц и т.д.  - дурной тон... .

Последний год - это и есть сейчас, если что!

[langust]

Это бред, а не график. Все рекорды минимумов по площади и массе установлены в это время. Как они могли быть установлены если там холодает (как показано на графике)? Как?

Между "рекордами" и средним трендом есть разница. Есть даже разница между температурой и "площадью"... .
Что же касается "последнего года", то за ним последует "постпоследний" и данные будут сглаживаться.

[Z]

Между "рекордами" и средним трендом есть разница.

Последние три года были рекордно тёплыми. Причём каждый следующий был теплее предыдущего. Это пик такой или скорее тренд?

[Проходящий Кот]

Рекордными за какой период?

[Z]

Рекордными за какой период?

С начала промышленной революции.

[Aluminium]

Что там с повышением уровня моря?
Насколько проблема реальна?
Какой примерно ожидаемый график?
Какие меры борьбы?

Во всяком случае, за свою жизнь не заметил никакого потепления и повышения, да и старшее поколение не отмечает.

Текущая скорость 3,2 мм/год. Невооружённым глазом сложно заметить. Если ускорится, проблемы возникнут довольно быстро, а с такой скоростью, думаю, большинство ныне живущих ничего не почувствует.

Прогнозы на 2100 год дают прирост от 0,4 до 2 метров к текущему уровню. Повышение на 1-1,5 метра означает начало затопления Петербурга, но там уже сейчас уровень моря изредка поднимается до этих значений, несмотря на защитную дамбу.

[Проходящий Кот]

Например в 1824 году.....

[Aluminium]

Дамба не позволяет воде подниматься до прежних высот. Однако та же дамба перекрывает Неву, так что, если сильный ветер с запада затянется на несколько дней, наводнения не избежать. Так уже было в декабре 2015 года, до 160,5 см вода поднялась.

[langust]

Последние три года были рекордно тёплыми. Причём каждый следующий был теплее предыдущего.

На графике выше 2014 и 2015 гг не были рекордно теплыми. Но даже в довольно-таки теплом 2016 годе, который отметился теплым "мальчиком" Эль-Ниньо, минимальная площадь ледового покрытия в Арктике была аж на миллион квадратных километров больше, чем в 2012-м...

[Aluminium]

В 2016 году установлено 200 с чем-то суточных рекордов площади льда в Арктике. Из 366 возможных. Однако именно в области минимума 2012 год остался непревзойдённым лидером.

Лично я не считаю рекордный минимум таким уж важным показателем. Интереснее взглянуть на влияние площади льдов на энергетический баланс Земли. С точки зрения поглощения солнечного света наиболее важной становится площадь льдов вблизи летнего солнцестояния, в июне.

Источник.
Исходя из графика, в 2016 году Арктика поглотила намного больше тепла, чем в 2012. Ноль отмечает среднее за 2007-2016 годы.

[langust]

А в Антарктиде нет никакого потепления уже лет сорок...



Да и средняя площадь льда только росла

[Z]

Но даже в довольно-таки теплом 2016 годе, который отметился теплым "мальчиком" Эль-Ниньо, минимальная площадь ледового покрытия в Арктике была аж на миллион квадратных километров больше, чем в 2012-м...

Лето 2012 года отметилось очень сильным штормом. Лёд перемешался с тёплой водой и быстро растаял. В 2016 году такого шторма не произошло. Иначе рекорд был бы обновлён с большим запасом. Тем не менее было установлено много средних месячных минимумов. И за последние несколько месяцев в том числе.

Да и средняя площадь льда только росла

В Антарктике же сходу был обновлён абсолютный минимум. Это видно на графике. И сейчас график продолжает двигаться по рекордной траектории. Изменение альбедо приведёт к ускорению потепления и новым рекордам. Положительно обратная связь прочно сформирована.

[langust]

Уже говорено: дурная привычка в качестве доказательства чего-то приводить результаты последнего года. Тем более последних месяцев... .  К тому же, как также говорилось, рекорды не определяют тенденции климата. А рекорды по льду - тем паче. Например, по Арктике можно привести картинку



То есть, за год минимум площади льда вырос почти на пару миллионов кв км!  Никто же не кричит, что наступило глобальное похолодание... .

[langust]

Так что, если искать "глобальное потепление", то по температурам по всему глобусу...



Но даже здесь видно, что в тропиках и в Южном полушарии потепления практически не наблюдалось за последние 40 лет - только в Северном полушарии температура выросла на несколько десятых градуса. Да и то только с конца 70-х по конец 90-х, а за последние пару десятков лет температура вообще не росла!
Короче, на "глобальное" как-то не тянет... .

[langust]

Впрочем, и по "глобальному" графику за последние пару десятилетий потепления не наблюдается...

[langust]

Нулевой тренд "роста" глобальной температуры в 21-м веке был подтвержден и стационарными средствами наблюдения...



Несмотря на то, что в это время концентрация СО2 росла особенно быстро.

[langust]

Следует отметить и тот факт, что во время промышленного бума в 50-е - 70-е годы прошлого века рост промышленных "выбросов" также был достаточно высок...



Однако, средняя температура на планете только снижалась...

[langust]

Вот и получается, что основное потепление произошло в 20-е - 30-е годы прошлого века, когда "антропогенные выбросы" были невелики. А когда они стали расти семимильными шагами последовало падение глобальной температуры, что противоречит так называемой гипотезе о "парниковом эффекте". В середине 70-х были даже дискуссии о том, продолжится ли падение температур или все-таки удастся избежать очередного ледникового периода...