Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (1.9%)
Вынести производство в космос.
11 (6.8%)
Модернизировать производство.
68 (42.2%)
Ничего не делать.
23 (14.3%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (1.9%)
Туфта это!
30 (18.6%)
Другое.
15 (9.3%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5%)

Проголосовало пользователей: 141

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 883842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Т.е. в этот период именно повышение температуры увеличивало концентрацию углекислого газа, а не наоборот. Промышленных выбросов ведь не было...
Есть ли факты (а не рассуждения), доказывающие, что после 1850 лошадь и телега поменялись местами ?

Законы физики не меняются... . Например, если убрать все линейные годовые тренды  и сравнить концентрацию СО2 с температурой, то получим картинку



То есть, сначала идут изменения температуры, а только после этого следуют изменения концентрации углекислого газа в атмосфере.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Z

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z
То есть, сначала идут изменения температуры, а только после этого следуют изменения концентрации углекислого газа в атмосфере.

Ну так в Северном полушарии вода теплеет весной, также как и начинается вегатационный период в средних и высоких широтах. Тогда концентрация СО2 припадает. Потом осенью температура воды быстро падает и СО2 начинает расти.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Ну так в Северном полушарии вода теплеет весной, также как и начинается вегатационный период в средних и высоких широтах. Тогда концентрация СО2 припадает. Потом осенью температура воды быстро падает и СО2 начинает расти.

Речь может идти и об уже усредненных данных за год. И максимумы по концентрации СО2 всегда следуют за максимумами температур, если убрать линейные тренды. Но даже если и не усреднять, то все равно все годовые тренды убираются - то на то и выходит. Поэтому не имеет значения, когда это происходит - зимой или летом, осенью или весной... .
« Последнее редактирование: 25 Апр 2017 [10:48:04] от langust »
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Z

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z
Вот ещё информативный график касательно объёма или массы льда. В полтора раза упал объём льда относительно средних значений периода 1979-2001 годов в апреле и в 3,5 раза в сентябре: с 14 до 4 тыс. кубических километров.

« Последнее редактирование: 26 Апр 2017 [11:00:17] от Z »

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот

Оффлайн Z

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z
А что было до 1979 года?

Ещё больше льда, так как было холоднее.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
А что было до 1979 года?

В 30-е годы в Арктике было теплее, нежели сейчас. Был даже открыт северный морской путь...



Тогда не было спутниковых наблюдений, однако, можно предположить, что площадь плавучих льдов тогда была, по крайней мере, не больше нынешней.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Вот ещё информативный график касательно объёма или массы льда. В полтора раза упала масса льда относительно средних значений периода 1979-2001 годов в апреле и в 3,5 раза в сентябре: с 14 до 4 млн. кубических километров.

Ну и хорошо, что упала - если это правда, конечно. В идеале льда на планете быть не должно вообще. Как писал в своё время Паустовский: "лёд - это смерть, это стеклянный саркофаг, который покрывает умершую Землю!"  Всем рекомендую почитать: http://www.outdoors.ru/book/namore/alm1980/1980-2.php
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Лед - это не только смерть, лед - это еще жизнь на Мальдивах, в Нидерландах и Питере.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
А что было до 1979 года?

Ещё больше льда, так как было холоднее.
График  langust-а видел?
СВОБОДЕН.
Информация врунов никого не интересует.....

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
А что было до 1979 года?

Ещё больше льда, так как было холоднее.
График  langust-а видел?
СВОБОДЕН.
Информация врунов никого не интересует.....
Так на графике лангуста до 30-х годов было именно так. 19-й век и до 20-30-х годов 20-го века был холодный.
Могла ли сказаться промышленная революция в начале 20-го века на дальнейшее​ потепление, нет ли тут связи? Почему скачки температур странным образом совпадают с важнейшими событиями человечества? Например самые низкие температуры 20-го века аккурат совпадают с 1-й мировой войной. Далее пошел резкий подъем температур. И на самом его пике в 1-й половине 40-х годов провал. И этот провал точно совпадает с 2-й мировой войной. После чего подъем температур, однако они вскоре снова падают с минимумом в 60-е 70-е годы - как раз в годы с наиболее интенсивными ядерными испытаниями.. И самые низкие температуры в начале 60-х  опять же странным образом совпадают с самыми интенсивными ядерными испытаниями опять же  в начале 60-х... Они закончились и снова пошел рост температур.. При этом со всеми похолоданиями хорошо заметен общий тренд на потепление еще с конца 19-го века. Так что график лангуста как раз подтверждает, а не опровергает глобальное потепление.. Причем имеются явные по меньшей мере совпадения...Не слишком ли много совпадений?
« Последнее редактирование: 25 Апр 2017 [17:20:21] от LonelyWanderer »

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Идут постоянные колебания климата, которые вы пытаетесь привязать к событиям истории человечества.
И вы предложили, что лучший способ борьбы с глобальным потеплением ---- испытания термоядерных бомб.
Я правильно понял?
Или запуск одного "Ориона".

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 676
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Что там с повышением уровня моря?
Насколько проблема реальна?
Какой примерно ожидаемый график?
Какие меры борьбы?

Во всяком случае, за свою жизнь не заметил никакого потепления и повышения, да и старшее поколение не отмечает.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Так что график лангуста как раз подтверждает, а не опровергает глобальное потепление..

На графике видно, что основное потепление произошло в течении 20 лет с 1918 по 1938 гг. За последующие полвека-век прирост температуры нулевой...



То есть не было никакого потепления, хотя прирост "антропогенного" СО2 составил добрую сотню ppm (с 300 до 400, а за первый период только 8 ppm). Что же касается привязки к историческим событиям - не выдерживает критики... .
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 676
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Кстати, еще вызывает вопрос точность измерения те же 100 лет назад.
С учетом, что и электричества то почти нигде толком не было.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
А что было до 1979 года?
Цитата
The map below, published in 1939, shows permanent ice as white, and perennial pack as white with blue crazing.
Перевод: карта ниже, опубликованная в 1939 году, показывает постоянный лёд белым цветом, многолетний лёд белым с голубыми трещинами.

То есть, эта карта показывает примерный годовой минимум льдов в те годы.

Источник.

Итого, льда было намного больше. Северный Морской Путь едва открывался.

Оффлайн Z

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z
В 30-е годы в Арктике было теплее, нежели сейчас. Был даже открыт северный морской путь...

Северный морской путь открыт уже последние 10 лет, которых на графике как раз нет. Сейчас там теплее, чем в 30-е годы - это точно. Причём тепло из года в год. А там какие-то странные скачки на два градуса туда и обратно за несколько лет.

Посмотрите ещё раз отклонения за 2016 год. На несколько градусов (где-то на три!!!) в среднем в Арктике теплее чем в период 1961-1990 гг.



Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Сейчас там теплее, чем в 30-е годы - это точно.

Если продолжить график, который представлен в начале страницы, то получим...



А приведение данных за последний год, последний месяц и т.д.  - дурной тон... .
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Z

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z
То есть не было никакого потепления, хотя прирост "антропогенного" СО2 составил добрую сотню ppm (с 300 до 400, а за первый период только 8 ppm). Что же касается привязки к историческим событиям - не выдерживает критики... .

Где данные на графике за последнее десятилетие? Да была задержка в потепление. Всё уходило в океан. Сейчас задержка прошла и теплеет и атмосфера. Впрочем, таблица в моём предыдущем посте всё опровергла уже.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Тоесть пик 30х годов продолжаем игнорировать?