Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (1.9%)
Вынести производство в космос.
11 (6.8%)
Модернизировать производство.
68 (42.2%)
Ничего не делать.
23 (14.3%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (1.9%)
Туфта это!
30 (18.6%)
Другое.
15 (9.3%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5%)

Проголосовало пользователей: 141

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 869724 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
А если каскад ГЭС сделать, часть энергии пустить на питание насосных станций и воду по трубопроводам качать в  какой-нибудь искусственный бассейн(или ряд бассейнов) на гребне водораздела, откуда уже она самотёком по каналам или трубам потечёт на Юг в Арал и Каспий?
Напоминает Мюнхаузена, который сам себя из болота вытянул за волосы вместе с конем. Чтобы на ГЭС выработать энергию вода (в некоем заметном количестве) должна "упасть" с уровня верхнего бъефа до нижнего. За счет этого вырабатывается энергия. Энергия идет на то, чтобы опять воду поднять и перекачать из более низкого участка местности в более высокий. Воду допустим можно взять из верхнего бъефа. Но тогда её доля для работы ГЭС упадет.

Да и что с экологией? Без реки и проч - все может существенно измениться. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Как раз с экологией всё понятно ---- местный климат очень изменится.
Или вы гринписовец?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Я тот человек, который считает, что нецелесообразно вмешиваться в природные процессы на глобальном уровне.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Я тот человек, который считает, что нецелесообразно вмешиваться в природные процессы на глобальном уровне.
Дык, карантин показал, что наиболее вредны для экологии самые невинные вещи - туризм. А чернобыльская катастрофа для Природы - дар божий.
Появление в Сибири озера, сравнимое с Аральским морем, огромного теплового аккумулятора, для экологии и человека могло оказаться намного полезнее болот с нетоварным редколесьем.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Вообще жизнь человечества и прочее вся деятельность сплошной вред экологии. А вот аккумулятор тепла там не нужен. Сколько тайги затапливать? и др. Зачем? Ничего полезного не получим вообще. Болота полезны.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 794
  • Благодарностей: 650
    • Сообщения от Инопланетянин

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Комарами. Если бы Подмосковье не осушили, сейчас дышать и завтракать для москвичей - было бы одно и то же.
Рыбинское водохранилище значительно улучшило жизнь москвичей. И климат мягче, и воды в Москве-реке больше. Ни какой-то там Потомак в Вашингтоне.

Оффлайн clathrate gun

  • ****
  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от clathrate gun
https://vesti-yamal.ru/ru/vesti_arktiki/uchenye_nyneshnee_poteplenie_v_arktike_uskorilos_na_80_let

Цитата
Темпы потепления в Арктике достигли показателей, которые прогнозировали только к 2100 году, пишут «Известия» со ссылкой на данные ученых, которые приводит издание «Daily Mail».

И правда. В той же Хатанге май показал фантастический результат.

http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=20891&month=5&year=2020

При норме мая минус 6,2 градуса вышло плюс 0,5.


Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Я тот человек, который считает, что нецелесообразно вмешиваться в природные процессы на глобальном уровне.
А вырубка большей части лесов и перепашка большей части плодородной поверхности Земли не является вмешательством на глобальном уровне?

Оффлайн Distant Sun

  • ***
  • Сообщений: 169
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Distant Sun
А интересно, существуют ли карты изменения природных зон за последние 50 лет? хотя бы региональные? Насколько тайга продвинулась на север, например.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Ну, до бизонов и лошадей в когда-то лесостепи, а ныне тундре, на реке Яна, ещё далеко.
Здесь про жеребёнка 40 тыс. летней давности
    Жеребёнок
Юкагирская лошадь совсем юна, и не одна
Цитата
Радиоуглеродный анализ мягких тканей дал абсолютный возраст в 4400 лет. Такой возраст лошадки подтвердил ещё раз мнение якутских палеонтологов о том, что древние лошади не вымерли вместе с мамонтами 10 тыс. лет тому назад, а сохранились в послеледниковое голоценовое время. Неопровержимым подтверждением этого открытия, вначале отрицавшегося большинством палеонтологов, явились находки Equus lеnensis на севере Якутии и на островах Новосибирского архипелага геологическим возрастом 4600, 3000, 2300 и 2200 лет.
   Живой север (Страница ПДФ)
Так что нам ещё теплеть и теплеть до 5 тыс. летней давности.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
А если каскад ГЭС сделать, часть энергии пустить на питание насосных станций и воду по трубопроводам качать в  какой-нибудь искусственный бассейн(или ряд бассейнов) на гребне водораздела, откуда уже она самотёком по каналам или трубам потечёт на Юг в Арал и Каспий?
Напоминает Мюнхаузена, который сам себя из болота вытянул за волосы вместе с конем. Чтобы на ГЭС выработать энергию вода (в некоем заметном количестве) должна "упасть" с уровня верхнего бъефа до нижнего. За счет этого вырабатывается энергия. Энергия идет на то, чтобы опять воду поднять и перекачать из более низкого участка местности в более высокий. Воду допустим можно взять из верхнего бъефа. Но тогда её доля для работы ГЭС упадет.
Каскад ГЭС будет брать небольшую часть энергии и откачивать небольшую часть воды из верхнего водохранилища вверх через водораздел. Это не вечный двигатель. Другой вариант: можно пробить тоннель через водораздел для сброса воды из водохранилища самотёком.   
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Болота полезны.
Чем?
Из википедии.
Цитата
Болота препятствуют развитию парникового эффекта. Их, в не меньшей степени, чем леса, можно назвать «лёгкими планеты»[11]. В течение одного года гектар болота поглощает из воздуха в 7-15 раз больше чем гектар леса углекислого газа: 550—1800 кг и выделяет в 7-15 раз больше кислорода: 260—700 кг[11]. Дело в том, что реакция образования органических веществ из углекислого газа и воды при фотосинтезе по суммарному эффекту противоположна реакции окисления органических веществ при дыхании, и поэтому при разложении органики углерод, связанный до этого растениями, выделяется назад в атмосферу (в составе углекислого газа в основном за счёт дыхания бактерий). Один из главных процессов, способных уменьшить содержание углекислого газа в атмосфере — это захоронение неразложившейся органики, что и происходит в болотах, образующих залежи торфа, трансформирующегося затем в каменный уголь. (Другие подобные процессы — отложение карбонатов (CaCO3 , MgCO3) на дне водоёмов и химические реакции, протекающие в земной коре и мантии). Поэтому практика осушения болот, осуществлявшаяся на протяжении всей истории человеческой цивилизации, с точки зрения экологии в некоторых случаях может быть разрушительна для среды обитания.

С другой стороны, болота являются одним из источников бактериального метана (одного из парниковых газов) в атмосфере. В ближайшем будущем ожидается увеличение выделения болотного метана в атмосферу из-за таяния болот в районах вечной мерзлоты.

Болота — естественные фильтры воды, поглощающие токсичные элементы и санитары агроэкосистем благодаря тому, что пыль имеет тенденцию двигаться в сторону низкой температуры. В течение года гектар болота поглощает до 3 т пыли[11].

На болотах растут ценные растения (голубика, клюква, морошка). В Карелии урожайность болот составляет до 200 кг клюквы и 700 кг морошки с гектара[11].

Болота являются местом обитания водоплавающих и пушных зверей[11].

Торф используют в медицине (грязелечение), как топливо, удобрение в сельском хозяйстве, корм для сельскохозяйственных животных, сырьё для химической промышленности.

Торфяные болота служат источником находок для палеобиологии и археологии — в них находят хорошо сохранившиеся остатки растений, пыльцу, семена, тела древних людей.

Для последних болотная руда была сырьём для изготовления железных изделий
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Спасём белых ведмедей! Дадим им шанс к адаптации, да и нам грешным :'(.
Пишем электронны письма в Администрацию Президента....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%AD%D0%A1
Цитата
Нижнеленская ГЭС — проект ГЭС на реке Лена, около устья, к западу от Тикси. Это место очень удобно для постройки плотины: Лена прорезает скалы Верхоянского хребта, сужаясь до 2 километров, образуя так называемую «ленскую трубу». После постройки плотины длиной 2300 метров и высотой 118 метров, уровень воды поднялся бы на 90 метров, образовав гигантское водохранилище длиной 1500 км (до Якутска) площадью 60 тыс. км2 (вдвое больше озера Байкал, и примерно с третье по площади пресноводное озеро — Гурон) и объёмом 1900 км3 (в шесть раз больше Азовского моря, вдвое больше Ладожского озера, и в десять раз больше, чем крупнейшее существующее водохранилище Кариба) при средней ширине 70 километров, средней глубине 35 метров и максимальной до 129 метров у самой плотины. На ГЭС планировалось установить 20 мощнейших турбин по 1000 МВт каждая, годовая выработка составила бы не менее 100 млрд квт*ч, т.е. в случае реализации эта ГЭС стала бы крупнейшей не только в СССР, но и в мире. Даже сегодня эта ГЭС была бы второй по установленной мощности (после ГЭС Три ущелья), и первой по годовой выработке.

Однако, от проекта решено было отказаться. Поблизости от устья Лены нет потребителей такого количества энергии, а передавать такую мощность на тысячи километров — технически очень сложная задача. Кроме того, создание такого гигантского водоёма привело бы к существенному изменению климата. Например, расчёты показали, что водохранилище освобождалось бы от льда на 3-4 недели позже, чем сейчас, что привело бы к сокращению и без того короткой навигации. На таком водохранилище высота волн могла достигать 2-4 метров, что ухудшило бы условия для судоходства. При эксплуатации Нижнеленской ГЭС объём осенне-зимнего стока Лены в море Лаптевых увеличился бы примерно в 5 раз, а весенне-летнего — сократился в 3 раза, что привело бы к интенсивному образованию прочного и мощного пресноводного льда, увеличению ледовитости морей Лаптевых и Восточно-Сибирского моря. Это опять-таки могло ухудшить условия судоходства. С другой стороны, вместе с планировавшимся каналом Лена - Охотское море, создаваемое глубоководное водохранилище позволило бы океанским судам попадать из Лены прямо в Охотское море, тем самым на несколько тысяч километров сокращая маршрут Севморпути.
Вот ещё где будет можно разводить байкальску нерпу!
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн evil gryphon

  • ****
  • Сообщений: 370
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от evil gryphon
тем временем. Метеостанция Barrow на Аляске начала регистрировать выбросы метана (они также начались и в прошлом году примерно в это же время) и теперь надо смотреть куда вывезет кривая (они также удалили часть данных за начало года - эти удалённые данные видны как прямые диагональные линии - для сравнения у меня есть картинка за 25-е число когда данные ещё были а также для сравнения картинка за 2019 год - как она сейчас выглядит - там тоже удалена часть данных, в основном за вторую половину года).

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
 :o Поднять температуру на Земле на 13 градусов? У нас сейчас +38. >:D Пекло..

38+13 То есть устроить пустыню в +51..

Очуметь..

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 794
  • Благодарностей: 650
    • Сообщения от Инопланетянин

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
А у нас +16. Маловато :(
Циклон, наверное..

С погодой происходит нечто весьма и весьма странное. Но это всё из за глобального потепления и таяния ледников. Если ещё больше увеличить температуру, здрасти всемирному потопу скажем. Так что.. Циклон пройдет и у вас потеплеет..

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Поднять температуру на Земле на 13 градусов? У нас сейчас +38. >:D Пекло..

38+13 То есть устроить пустыню в +51..

Очуметь..
Не у Вас поднять температуру, а среднюю температуру по Земле, у Вас может и вниз упадёт за счёт альбедо от облачности.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 18
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
А у нас +16. Маловато :(
Нормально :) у нас вообще сегодня +5 было, и ничего, живем)