Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (1.9%)
Вынести производство в космос.
11 (6.8%)
Модернизировать производство.
68 (42.2%)
Ничего не делать.
23 (14.3%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (1.9%)
Туфта это!
30 (18.6%)
Другое.
15 (9.3%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5%)

Проголосовало пользователей: 141

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 870061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Уже приводил статистику - самый высокая урожайность пшеницы в Ирландии, где летом +14 цельсия, и самая низкая в Испании где летом >+30С.

Сравните урожайность зерновых в Ирландии с урожайностью кукурузы в Испании. Урожайность кукурузы в Испании - 119 ц/га (2018). Какая зерновая культура в Ирландии даёт больше (кукурузу в Ирландии сейчас практически не выращивают из-за недостаточно тёплого климата)?

Вообще говоря, потепление всегда увеличивает продуктивность сельского хозяйства (при адекватном выборе культур, естественно, вообще среди теплолюбивых растений особо высокопродуктивных культур в целом больше, чем среди тех, которые адаптированы к более холодному климату, выигрыш от потепления в сельском хозяйстве идёт даже просто от того, что область, где эти высокопродуктивные культуры (вроде кукурузы, риса, сахарного тростника и т.д.) могут эффективно возделываться при этом расширяется). При условие, конечно, адекватного количества осадков (однако, учитывая, что потепление также ведёт и к глобальному увеличению осадков над сушей - по этому параметру для большинства регионов планеты также от потепления получается плюс).

Вы, кстати, так и не ответили на вопрос чем современный климат хуже того, что был 200 лет назад. Потому что если ничем - то вообще что тут обсуждать? Довольно существенное потепление есть, вреда нет, уже одного этого факта достаточно, чтобы по крайней мере потепление ещё на 1-2 градуса от современных значений не рассматривать как проблему вообще, просто на основание уже имеющейся практики.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Возможно, я хотел бы чуть теплее, южнее, ближе к украинскому, но меня не устраивает степная сухая природа Украины.

А её в Белоруссии и не будет. Абсолютное количество осадков Белоруссии больше, чем в большинстве регионов Украины, а при потепление оно отнюдь не будет сокращаться.

Климат Белоруссии будет двигаться приблизительно в направлении (по мере потепления) Польши - северной Германии - Франции. Если потеплеет, скажем, с нынешней среднегодовой  6.7 градусов до 10 градусов, то Белоруссия Херсонской областью не станет, просто по той причине, что в Херсонской области выпадает 435 мм осадков, а в Белоруссии около 700 (и при потепление эта цифра не уменьшится, а скорее несколько вырастит). Среднегодовая +10 и около 700 мм осадков - это не Херсон, а Гамбург. Ну и природная зона, соответствующая северо-западной Германии (при потепление до +10 среднегодовой  - приблизительно такой же климат установится в Белоруссии) - это не степь, а леса.

Так что никакого климата современной Украины в Белоруссии при отеплении не будет, соответственно, не будет и степи. Вот Германии или (при сильном потепление) Франции - может и получиться. Но и северо-западная Германия и центральная Франция - это лесная зона. Леса там по видовому составу от современных белорусских отличаются, но это леса, а не степь.

Оффлайн Юрий Б.

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Юрий Б.
Старый советский нереализованный проект переброски сибирских рек в Казахстан)
Клевета о том, что якобы "в СССР существовал проект поворота сибирских рек" разоблачена здесь.

Оффлайн Lieut

  • *****
  • Сообщений: 1 556
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lieut
Старый советский нереализованный проект переброски сибирских рек в Казахстан)
Клевета о том, что якобы "в СССР существовал проект поворота сибирских рек" разоблачена здесь.
И где же там это разоблачение?
И вообще-то гадко читать подобные статьи, где автор сам придумывает за своих оппонентов их мнение.

При СССР тот канал не построили ибо уже не было ресурсов на его постройку, а не из-за каких-то протестов экологов. Все протесты - оставшиеся ресурсы можно использовать лучше. Очень дорогой канал.
« Последнее редактирование: 19 Июн 2020 [11:00:03] от Lieut »

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
а что у нас там с "парниковым эффектом" - он есть, или его нет?
От углекислого газа - практически нет.

Мало того, по расчетам потеплистов, даже если увеличить концентрацию СО2 в атмосфере в разы, то глобальная температура не вырастет более чем на градус...
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Старый советский нереализованный проект переброски сибирских рек в Казахстан)
Клевета о том, что якобы "в СССР существовал проект поворота сибирских рек" разоблачена здесь.

Даже цена этого проекта известна ----- 150 млрд советских рублей.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
150 млрд советских рублей.
Было бы желание - построили. Пилотный канал - Иртыш-Караганда - построили. Но быстро-быстро, к очередному съезду. И фильтрация показала себя во всей красе.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Клевета о том, что якобы "в СССР существовал проект
Мдаа...
Скоро доживем до того, что будут опровергать сам факт того что "якобы существовал СССР".
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Юрий Б.

  • *****
  • Сообщений: 700
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Юрий Б.
И где же там это разоблачение?
А разоблачение - вот оно:

"...Обь выносит в океан 410-450 км ? воды в год, а в первой очереди программы предполагалось взять из нее для переброски в Среднюю Азию 27 км ? - менее годовых колебаний стока (как говорится, величина меньше “ошибки опыта”)…

Как видите, сообщения западных "голосов" о том, что якобы "в СССР хотят повернуть сибирские реки на юг" оказалось банальной фейковой новостью.

Оффлайн Lieut

  • *****
  • Сообщений: 1 556
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lieut
А разоблачение - вот оно:

"...Обь выносит в океан 410-450 км ? воды в год, а в первой очереди программы предполагалось взять из нее для переброски в Среднюю Азию 27 км ? - менее годовых колебаний стока (как говорится, величина меньше “ошибки опыта”)…

Как видите, сообщения западных "голосов" о том, что якобы "в СССР хотят повернуть сибирские реки на юг" оказалось банальной фейковой новостью.
Неужели и вправду существовали западные "голоса", которые утверждали что СССР собирался повернуть всю Обь?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Для этого надо перекрыть плотиной Обскую губу плотиной соответствующий высоты(метров 200).
После этого затопить всю Западную Сибирь и избыток направить на Юг.

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 18
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
На полюсе холода жара 38 градусов! ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ КАРЛ!!!

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 795
  • Благодарностей: 651
    • Сообщения от Инопланетянин
Бывает. Проблема в том, что там это редко бывает.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Для этого надо перекрыть плотиной Обскую губу плотиной соответствующий высоты(метров 200).
После этого затопить всю Западную Сибирь и избыток направить на Юг.
В соответствующей теме, что я сам создавал, эти вопросы подробно разбирались. Всю Обь повернуть (почти всю, процентов 90 её потока образуется после слияния Оби и Иртыша в районе Ханты-Мансийска) надо плотина высотой около 60 метров в районе Сибирских увалов (чуть ниже впадения Иртыша), и затопить наверное менее четверти равнины, и в основном болот, которые занимают чуть ли не половину всей территории,  то есть итак все затоплено.
Такой проект был, в журнале каком-то то-ли за 50-е, то ли за 60-е годы предлагалось, и скриншоты здесь кто-то уже выкладывал.  Плотина после слияния Оби и Иртыша вполне может быть расценена именно как поворот всей Оби.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Бывает. Проблема в том, что там это редко бывает.
В Верхоянске  абсолютный максимум по данным Википедии +37.3, в Оймяконе +34.6.
+38 будет на этом фоне абсолютным максимумом. При том, что прежние рекорды были скорее всего в июле - этот месяц в среднем на 3 градуса теплее июня. 21-22 же июня температурные рекорды там были наверняка меньше.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Всю Обь повернуть (почти всю, процентов 90 её потока образуется после слияния Оби и Иртыша в районе Ханты-Мансийска) надо плотина высотой около 60 метров в районе Сибирских увалов (чуть ниже впадения Иртыша), и затопить наверное менее четверти равнины, и в основном болот, которые занимают чуть ли не половину всей территории,  то есть итак все затоплено.
А если каскад ГЭС сделать, часть энергии пустить на питание насосных станций и воду по трубопроводам качать в  какой-нибудь искусственный бассейн(или ряд бассейнов) на гребне водораздела, откуда уже она самотёком по каналам или трубам потечёт на Юг в Арал и Каспий?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн clathrate gun

  • ****
  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от clathrate gun
+38 будет на этом фоне абсолютным максимумом. При том, что прежние рекорды были скорее всего в июле - этот месяц в среднем на 3 градуса теплее июня. 21-22 же июня температурные рекорды там были наверняка меньше.

А абсолютный рекорд июня побит сразу на четыре градуса. Было 34, стало 38. Впечатляет.

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 3 068
  • Благодарностей: 21
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от gans2
    • Канон романа "Роза и червь"
А абсолютный рекорд июня побит сразу на четыре градуса. Было 34, стало 38. Впечатляет.
Хватит уже дразнить!
У нас +10 с пятницы! И с начала июня было больше + 20 всего пару дней.
По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 949
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Ну у нас в марте +20 было аж 10 марта и рекорд дня был побит на 10 градусов и что

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот