Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (1.9%)
Вынести производство в космос.
11 (6.8%)
Модернизировать производство.
68 (42.2%)
Ничего не делать.
23 (14.3%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (1.9%)
Туфта это!
30 (18.6%)
Другое.
15 (9.3%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5%)

Проголосовало пользователей: 141

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 904684 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Lron

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lron
Парниковая катастрофа Стенограмма эфира

Повторюсь, крайне сомнительная теория. Спросите себя, зачем мировой бизнес недавно начал бум солнечной энергетики, если вскоре все небо закроют темные дождевые облака аля тропики во время сезона муссонов? Многие как Трамп прямо говорят что вся теория парникового эффекта не стоит выеденного яйца, если сами климатологи утверждают что "82% современного потепления связано с сокращением облачного покрова"
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2025 [22:53:01] от Lron »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 154
  • Благодарностей: 465
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Многие как Трамп прямо говорят что вся теория парникового эффекта не стоит выеденного яйца, если сами климатологи утверждают что "82% современного потепления связано с сокращением облачного покрова"
  Тут вопрос заинтересованности. Те кто продают углеводороды, и не хотят отказываться от сумасшедших темпов их потребления, естественно, считают тему с климатом "надуманной". Ищут всякие другие отмазки, причины и тп.
 Но, при этом в упор не видят тот факт что вовлечение больших площадей в полевое хозяйство вместо лесного , а так же опустынивание больших территорий тоже добавляет масла в огонь!

  А то что сейчас становится меньше облачности "в среднем по больнице" - это может быть временный эффект, переходный. Пока океаны не прогрелись )))
 Да и к тому же, высокая влажность не всегда предполагает обязательную облачность! Может к примеру так получиться, что облачность будет ночью сгущаться, и выпадать туманами, дождями. А днем на Солнце прогреваться выше точки росы и все прозрачным будет.
 Кстати, у нас такой эффект с плотными ночными и утренними туманами в ясную и не ясную погоду второй год подряд наблюдается, во второй половине лета и осенью. Вплоть до заморозков! По ночам опять недавно были очень холодные туманы до утра! Пока снег вчера не повалил!)

 Я все это к тому, что , ночная облачность и туманы изза повышенной влажности не только достаточно теплоемкие субстанции, так еще и в роли покрывала работают, не дают ночью в отсутсвии Солнца сбежать теплу излучением в космос, как это в ясную погоду происходит! В итоге, у нас затяжная осень с плюсами теперь, и наступление привычной зимы сместилось на 1-1,5 месяца... Вот вам и настоящий "парниковый газ"  :)
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2025 [01:08:07] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Юрий Б.

  • *****
  • Сообщений: 703
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Юрий Б.
Ну а летом, осенью и весной, в ясную погоду ночью тоже чаще всего холоднее, чем в облачную)))
Дело в парниковом эффекте, благодаря которому непрозрачные для инфракрасного излучения облака не дают теплу уйти от земли. Чем выше облачность, тем медленнее остывает земля из-за парникового эффекта.

Цитата
При этом, не смотря на 90% отражение облаков, температура дневная ненамного холоднее, ну там на 10-20° , относительно ясного теплого дня) :)
Это из-за того, что высокая облачность мешает земле получать тепло от солнца. Парниковый эффект препятствует отдаче землей тепла днем так же как ночью, но эффект от повышения альбедо его пересиливает. Когда два эффекта - от парникового эффекта и от альбедо конкурируют друг с другом, альбедо пересиливает. Когда один из эффектов - альбедо, препятствующее получению землей тепла от солнца - ночью по понятным причинам отсутствует, остается только второй - парниковый эффект от облаков, препятствующий потере тепла.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 154
  • Благодарностей: 465
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Когда два эффекта - от парникового эффекта и от альбедо конкурируют друг с другом, альбедо пересиливает.
  По мне так нет. Средняя температура в облачную погоду как правило почти такая же, а то и выше, особенно зимой, на пару 10ков градусов! Это при том что дважды альбедо повышеное, и у поверхности и за счет облаков! И не могу понять до конца, как оно работает... Может быть дело в ИК поглощении облачным слоем части солнечного спектра? Как то же облака должны нагреваться в континентальной зоне далеко от океанов. И нагреваются, не охлаждаются до -50°!

 
 
Дело в парниковом эффекте, благодаря которому непрозрачные для инфракрасного излучения облака не дают теплу уйти от земли. Чем выше облачность, тем медленнее остывает земля из-за парникового эффекта.
   Еще бы посчитать выделение энергии при конденсации. Интересно, насколько большой вклад в теплоемкость паро-воздушной смеси это все вносит...
 
 Мне теперь все больше кажется, что вся эта суета с СО2 - лишь пусковой крючок, катализатор для запуска гораздо более мощного эффекта от повышения концентрации воды в воздухе... И еще мож чего то "нехорошего", про которое вообще ничего не говорят. 
 По ходу дела происходит лавиннобразный скачок роста температуры, которого никто не ожидал и не предсказывал лет 10-20 назад...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Даже в самые теплые эпохи над океанами точно не было тотальной облачности. Иначе никак не объяснить высокие SST. Особенно в низких широтах.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 162
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Многие как Трамп прямо говорят что вся теория парникового эффекта не стоит выеденного яйца
Вы бы ещё мнение Кэннеди из этой же администрации привели про аутизм и прививки
Классика:  https://youtu.be/NZuy2QYHfCQ
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Lron

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lron
Так что все разговоры обывателей о том, что "стало заметно теплее" - на уровне теорий заговора. Ведь тогда получается, что ученые скрывают реальное потепление на порядок выше официальных цифр. Вот как-то так:
   Вы где то в замкнутом пространстве без окон и дверей последние 30 лет проводите!?) :)   
   Мы же живем как обычно, постоянно смотрим и сводки погоды и термометры. И помним какая погода и в какие месяцы раньше была.

 Ну и, если вы там где то в каземате сидите безвылазно, и судя по всему , у вас есть интернет, то зайдите просто в архивы метеорогических сводок. И там по всем годам, месяцам, дням есть все данные, начиная с момента начала постоянных метеорологических наблюдений в данной местности!
 Там все наглядно и видно. Какие температуры когда были. Оттуда я и взял встати 5-7°, реальные. А не 0.5-1°, как утверждают сомнительные источники!
 
   :D Да и если было бы всего на 1° потепление, то и было бы сейчас -9° вместо -10 для данного месяца в нашей местности, а не +8+10° , как сейчас!)))   ;D
  Условно говоря, весь график усредненный времен середины 20 века должен был бы сместиться лишь на 1°, и разницы практически никто бы не заметил!

  Я в одном случае могу только согласиться, эт если +1° относится к потеплению океанов)) Но и там тож не все так просто!

Про измерения метеостанций не в тему, их просто так не обработать. Эффекты городского тепла наподобие отопительных сетей, регулярные переносы станций измерения и тому подобное. Станции наблюдения в основном в городах, географически расположены крайне неравномерно. Обывателю подобным планетарное потепление не обосновать.
Значимым свидетельством сильного потепления могло стать исчезновение морозных зим со снегом, допустим в мегаполисах люди по полвека не видели снега и льда в водоёмах, а их дедушки с бабушками такое застали, по простому в жилищах исчезла теплая зимняя одежда c обувью. В подобном случае можно было судить о сильном парниковом эффекта, а такого сейчас нет в принципе.
С большой натяжкой потепление можно заметить по таянию горных ледников и полярных льдов, но в тех местах бывают немногие, и подобные эффекты легко можно объяснить ростом вулканической активности и сильными ветрами отгоняющими плавающий лед.
По всем вышеперечисленным причинам большинство населения сейчас не поверит в парниковый эффект как бы не старались СМИ.

Polnoch Ксю

Цитата
Вы бы ещё мнение Кэннеди из этой же администрации привели про аутизм и прививки

Трамп всенародно избранный президент, его уверенное повторное избрание отображает мнение большинства. Ну не видят люди ощутимого потепления вокруг себя, как бы СМИ не старались  :)
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2025 [15:28:46] от Lron »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 154
  • Благодарностей: 465
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Значимым свидетельством сильного потепления могло стать исчезновение морозных зим со снегом, допустим в мегаполисах люди по полвека не видели снега и льда в водоёмах, а их дедушки с бабушками такое застали, по простому в жилищах исчезла теплая зимняя одежда c обувью. В подобном случае можно было судить о сильном парниковом эффекта, а такого сейчас нет в принципе.
В Ижевск приежжайте))) Конец ноября, а зима никак не наступает, все в плюс, изредка ночные заморозки. Раньше -10-15 было, в 90-е и 2000-е, начало ноября уже полноценная зима с минусами и снегом по колено... В середине октября даже на санках катались во всю!)
  Тут потепление градусов на 15 уже наверное. Исчезли зимы с длительными морозами в -35. Осень затягивается месяца на полтора. Весна стала резкой, с достаточно теплым маем. И это несколько лет подряд уже, не одноразовое явление...
  Лето только традиционно подводит. Но и жара теперь в этих краях не редкость.  Климат был континентальным, сейчас ближе к морскому какому то стал!)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Так это типичное проявление ГП. Климат становится более ровным. Если в LGM в районе Москвы дельта между январем и июлем была около 50-55 градусов, то сейчас около 25 градусов. В раннем эоцене и вовсе около 10 градусов.

Оффлайн Metatron

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Metatron
Спор давно уже идет не о том - есть потепление или нет.
Спор идет о том - для чего выплачиваются миллиарды долларов на борьбу с потеплением, если
- особых последствий потепления не видать.
Ужасы о затоплении прибрежных областей не сбываются.
А те что обещают - случатся лет через 100.

Короче Трам прав когда называет борьбу с изменением климата - финансовым мошенничеством.
Забрали деньги у налогоплательщиков и выдали разным подозрительным махинаторам которые набили свои карманы.


Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 154
  • Благодарностей: 465
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Так это типичное проявление ГП. Климат становится более ровным. Если в LGM в районе Москвы дельта между январем и июлем была около 50-55 градусов, то сейчас около 25 градусов. В раннем эоцене и вовсе около 10 градусов.
  Тут именно рост температуры! Лето не особо пострадало, но в целом теплее. Много новых садовых растений можно теперь выращивать, много чего вызревает.
  А зимние осенние  и весенние температуры прилично поднялись, и не на 1°, а на 10-15°.

  С летней температурой и дальнейшим ее повышением ... , тут может влиять закон излучения, N=sT^4 . Он успокаивает за счет увеличения интенсивности в четвертой степени температуры...

   Еще заметил, уже упоминал раньше, то что осадков зимой стало больше, судя по метеостатистике. И, если позатой зимой было море снега, больше метра нападало, то прошлой зимой при еще большем количестве осадков снега было мало, было много дождей зимой! Дождей!!, на протяжении всей зимы! Это там где -30-40 по 1-2 месяца сплошняком раньше норма жизни было))
  Климат тут считался не умеренно континентальный, и не резко континентальный. А просто, "континентальный")) В учебниках географии так отмечалось. А сейчас без пяти минут чисто морской, в тыщщах км от морей)))  ;D Ветра еще добавить осталось.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 154
  • Благодарностей: 465
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Спор давно уже идет не о том - есть потепление или нет.
Спор идет о том - для чего выплачиваются миллиарды долларов на борьбу с потеплением, если
- особых последствий потепления не видать.
Ужасы о затоплении прибрежных областей не сбываются.
А те что обещают - случатся лет через 100.
    Так то вот тож задумывался не раз. Собирают какие то деньги на борьбу с потеплением. Кудато их еще и вваливают... А потепление только разгоняется в геомеричемкой прогрессии!)))  Море понемногу поднимается, льды тают. Но это мелочные последствия, не ощутимые в ближайшей перспективе.
 Другое дело, что чет не особо потребление углеводородов уменьшают. Все так же за нефть и газ терки идут)) Да и в целом потребление всего не уменьшается, и не собирается стать меньше!  А значит дальше будет веселее. Бананы на полярном круге растить можно будет, уже в этой жизни наверное!  ;D
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony