Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[langust]

А если сравнить с 20000-20050 годами до нашей эры, про Москве и Вашингтону - +50°! 

Товарищ не понимает, что сравнение с заведомо более холодным периодом (1951-1980) ведет к тому, что вся карта становится "красной" и полностью теряется смысл такого сравнения. Ведь, если бы сравнивали, например, с периодом за последние два десятилетия, когда среднемесячные температуры были выше, как минимум, на градус, то на карте проявляются действительно реальные участки потепления и похолодания. Так, например, уже приводил для февраля, где вовсе незаметно "глобальное" потепление - скорее тотальное похолодание...

[Проходящий Кот]

В апреле этого года произошло резкое падение промышленного производства в мире.
И соответствующее уменьшение выбросов.
А температура повысилась.

Тоесть произошла прямая иллюстрация того, что глобальный климат и его изменения от деятельности людей не зависит.

И нет никакого Глобального Потепления из-за цивилизации.

[langust]

Скажут, что один месяц - маловато будет для доказательства. Тогда вспомним сорокалетний период с 1940 по 1980 годы, когда потребление топлива в мире выросло в 4 раза, а глобальная температура весь этот период... стремительно падала!

[langust]

Да и в нынешнем веке глобальная температура особо не растет, хотя концентрация углекислого газа выросла, по крайней мере... на треть по сравнению с той, которая была несколько веков назад!

[Инопланетянин]

В апреле этого года произошло резкое падение промышленного производства в мире.
И соответствующее уменьшение выбросов.
А температура повысилась.

Выбросы за один год и тем более за пару месяцев незначительны. Тут просто погодная флюктуация. Так-то и при Пушкине теплее бывало.

[langust]

Так, из 80 лет быстрого роста концентрации СО2 почти 60 лет глобальная температура, по крайней мере, не растет, что доказывает факт практического отсутствия влияния антропогенных выбросов на климат. Отсутствие роста температуры в этих интервалах подтверждают и графики от адептов антропогенного потепления...

[Инопланетянин]

Я вижу, что растёт. Так же вижу, что есть и флюктуации на 1930~2000, но что они доказывают, кроме того, что есть и другие факторы помимо антропогенного?

[langust]

Я вижу, что растёт.

На графике выше, который "от потеплистов", на участке 1940-1980 гг температура НЕ РАСТЕТ! А если посмотреть на данные от академика Будыко, которого трудно заподозрить в подтасовке, то налицо падение температуры!

[langust]

На том же графике в 21 веке глобальная температура также НЕ РАСТЕТ! Даже по графику от британских ученых роста глобальной температуры нет...

[langust]

Так же вижу, что есть и флюктуации на 1930~2000, но что они доказывают, кроме того, что есть и другие факторы помимо антропогенного?

Именно "другие факторы" и задают порядок изменения глобальной температуры. Например, активность Солнца...

[langust]

Или, например, влияние океанских осцилляций...

[Инопланетянин]

На графике выше, который "от потеплистов", на участке 1940-1980 гг температура НЕ РАСТЕТ! А если посмотреть на данные от академика Будыко, которого трудно заподозрить в подтасовке, то налицо падение температуры!

Это вы взяли небольшую просадку t° из предыдущего графика. Вижу, что подбирая разные части графиков и масштабируя их, вы можете выкрутить разные угодные вам значения. Но на том графике, который я комментировал температура растёт. И хоть как вы в дальнейшем рисуйте, что на других графиках она не растёт, я скажу, что вы это подделываете.
И присутствие других факторов влияющих на температуру никак не отменяет и антропогенный рост углекислоты как ещё один.

[langust]

на том графике, который я комментировал температура растёт

На графике  температура растет только на участке за 80-90-е годы. А в 40-е-70-е и в 21 веке температура НЕ РАСТЕТ!

[langust]

А если посмотреть на данные от академика Будыко, которого трудно заподозрить в подтасовке, то налицо падение температуры!

Это вы взяли небольшую просадку t° из предыдущего графика.

Никакой "просадки". Этот же график Будыко, где хорошо видно снижение температуры на пол-градуса, приводился в 70-е годы в National Geographic. На нем явно выраженное похолодание в 40-е-70-е!

[langust]

Существенное падение температуры после 40-х годов отмечалось на многих графиках того времени...

[crazy_terraformer]

А что это непонятное с опросом — проголосовало всего ничего форумчан неизвестно за что?

[Инопланетянин]

А потом можно будет вписать желаемые ответы в нужные пункты

[crazy_terraformer]

Таки шо?  ¡Но это же будет совершеннейшим образом ложная информация!

[Проходящий Кот]

Нуклеосома её вовремя не аннулировал при присоединении тем.

[clathrate gun]

Невероятно! Апрель 2020 года побил рекорд Апреля 2016 года.

На мой взгляд ожидаемо. Потому что аэрозолей стало меньше.

И там на сайте НАСА есть вот какой интересный график.



Это к вопросу о росте осадков и испаряемости на суше.

Это сообщение AlexAV никак не прокомментировал.

Рост осадков на 1%-2% за 10 лет - это просто ничто по сравнению с ростом испаряемости воды в водоёмах и реках на суше. В тех же средних широтах потеплело больше чем на пару градусов за последнее время. Это рост испаряемости на десятки процентов.

 Наверное, потому что нечем крыть. Ну что же, слив засчитан.