Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[clathrate gun]

Я считаю, что коронавирус так надо называть не потому, что у него есть шипики, а потопу что он снял корону с человека, и надел её на себя. Но даже он и близко не сравнится с потеплением. Пандемия пройдёт, а с потеплением ничего не сделаешь.

[Проходящий Кот]

Сегодня стало известно, что март 2020

Японцы тоже вторят НАСА. И по их мнению март 2020 года занял второе место среди самых высоких глобальных температур на Земле, после марта 2016.

https://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/list/mon_wld.html

Отбросив 2016 год с его мощным Эль-Ниньо можно сказать, что 2020 год идёт на рекорд с большим отрывом от всех остальных.

Смотрите сами. Ближе всего к нему идёт 2017 год.

2017 Январь +0,39 Февраль +0,46 Март +0,48
2020 Январь +0,58 Февраль +0,57 Март +0,59

Очень большими темпами идёт Глобальное потепление.

Отбросим 2016 год....
За шулерство --- Пять......

[paxan96]

А спадала температура после этой самой аномалии, в целом наблюдается устойчивый рост.

"Устойчивый рост" наблюдался только в 80-90 годы, когда все реальные факторы способствовали росту температуры. То есть, росла солнечная активность, росли положительные фазы океанских осцилляций. Пришпандырить ложное влияние СО2 можно только здесь. А вот дальше, несмотря на резкий рост концентрации углекислого газа, рост температуры... остановился. И это во время высокой СА и положительных значений океанских осцилляций! Это означает лишь одно - влияние концентрации СО2 в атмосфере, по крайней мере, исчезающе мало.

Почему если СО2 никак не влияет на температуру то на Венере очень жарко и температура высшем чем на Меркурии?

[Проходящий Кот]

Венера ближе к Солнцу.

[clathrate gun]

Венера ближе к Солнцу.

Чем Меркурий?

[Nomadesk]

Это означает лишь одно

Может, всё же не только лишь одно? Может, началось таяние ледников Гренландии и Антарктиды, например? И это таяние стало забирать тепло?

Ну прежде чем забрать тепло... Нужно же его откуда-то достать, или это не так работает?

[Nomadesk]

А спадала температура после этой самой аномалии, в целом наблюдается устойчивый рост.

"Устойчивый рост" наблюдался только в 80-90 годы, когда все реальные факторы способствовали росту температуры. То есть, росла солнечная активность, росли положительные фазы океанских осцилляций. Пришпандырить ложное влияние СО2 можно только здесь. А вот дальше, несмотря на резкий рост концентрации углекислого газа, рост температуры... остановился. И это во время высокой СА и положительных значений океанских осцилляций! Это означает лишь одно - влияние концентрации СО2 в атмосфере, по крайней мере, исчезающе мало.

Почему если СО2 никак не влияет на температуру то на Венере очень жарко и температура высшем чем на Меркурии?

Будь климатическим скептиком, я мог бы выдвинуть смелое предположение, что у Венеры просто альбедо гораздо ниже, чем у Меркурия   

[langust]

Почему если СО2 никак не влияет на температуру то на Венере очень жарко и температура высшем чем на Меркурии?

А кто сказал, что на Венере жарко из-за высокой концентрации СО2? Даже на Земле, где таковая составляет сотые доли процента, поглощение излучения близко к насыщению. Да и по самым оптимистическим прогнозам, с точки зрения парниковой гипотезы, температура на Земле вряд ли может увеличиться более, чем на пару градусов.

[Скеп-тик]

Будь климатическим скептиком, я мог бы выдвинуть смелое предположение, что у Венеры просто альбедо гораздо ниже,

А надо быть практикующим математиком. Венера в 2 раза ближе к Солнцу, чем Земля. На уровне облаков инсоляция составляет 4 кВт/м², атмосферное давление 0,1 атм чистейшей углекислоты, что значит почти 200 грамм на кубометр. В то время как у поверхности Земли, при концентрации по массе 0,045%, в кубометре содержится 0,5 грамма СО₂. Спрашивается, почему при плотности "парникового газа" в 1000 раз больше, чем на Земле, температура верхнего края облаков на Венере составляет -50°С (МИНУС ПЯТЬДЕСЯТ ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ!). При этом поверхность Земли получает всего 600 Вт на кв метр, а не 4 кВт!

[Lieut]

Из-за огромного альбедо Венера на самом деле поглощает меньше солнечного тепла, чем Земля.

[Nomadesk]

Из-за огромного альбедо Венера на самом деле поглощает меньше солнечного тепла, чем Земля.

Фактически так и есть, так что теория с альбедо не работает

[Скеп-тик]

Она поглощает ПОД облаками, а над - радиация приходит и уходит. А температура -50 при тысячекратном (  ), к Земле,  парниковом эффекте.
И именно по инфракрасному излучению считалось, что раз над облаками минус пятьдесят, как на Земле у перистых облаков, то и под ними - +20°С. А потом измерили микроволновый поток... 

[Проходящий Кот]

Венера, Меркурий. Может ещё Юпитер и Альдебаран рассмотрим?
С Бетельгейзе.

[MenFrame]

Венера в 2 раза ближе к Солнцу, чем Земля.

Во первых это не так....    Большая полуось Венеры 0,723332 а.е.

А температура -50 при тысячекратном (   ), к Земле,  парниковом эффекте.

На той высоте атмосферы Венеры где -50, давление всего 0,03 атмосферы. При таком давлении практически отсутствует уширение линий поглощения. Потому парниковый эффект слабый. А в том районе атмосферы где давление как на поверхности Земли, уже  77 градусов.

А потом измерили микроволновый поток...

Кто, где, когда измерил? Ссылки есть?

[Скеп-тик]

Интернет в середине 60-х? 

[Rattus]

Спрашивается, почему при плотности "парникового газа" в 1000 раз больше, чем на Земле, температура верхнего края облаков на Венере составляет -50°С (МИНУС ПЯТЬДЕСЯТ ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ!)

Потому что вода в сто раз более сильный парниковый газ чем CO2, которой на Венере нет, а на Земле - вполне есть. Всегда Ваш, Школьный Учебник Географии.
Ну и напрямую сравнивать температуры сред с

На уровне облаков... атмосферное давление 0,1 атм

- на порядок отличающимся давлением - это само по себе прекрасно.

[crazy_terraformer]

Интересная статья.
Долгосрочные колебания альбедо Венеры отражаются на ее климате
https://elementy.ru/novosti_nauki/433529/Dolgosrochnye_kolebaniya_albedo_Venery_otrazhayutsya_na_ee_klimate

[MenFrame]

Интернет в середине 60-х?

Как же до появления интернета информацию хранили и распространяли?...Видимо ни как...

[Скеп-тик]

Бумажные сканы и ПДФ издания поисковиком игнорируются. 

Потому что вода в сто раз более сильный парниковый газ чем CO2, которой на Венере нет

Ну, это же моё - без воды ПЭ не катит!!! 

- на порядок отличающимся давлением - это само по себе прекрасно.

То есть, опять моё: изменение концентрации парникового газа в 1000 раз, при условии насыщения по поглощению в спектральной линии, на уровень возвратного потока в этой линии никак не влияет.
Кстати, нашёл ещё причину повышения парникового эффекта аэрозольными средами (облаками микрокапель), известное как противосияние, или глория (при наличии наблюдателя). Если молекула парникового газа излучает в произвольном направлении, аэрозоль с вероятностью около 90% отразит излучение почти строго назад.
Вот картинка, только представьте, что это с поверхности Венеры вы глядите на небеса.

[Distant Sun]

Кстати, а что у нас там с площадью льда в СЛО в этом году?