Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[langust]

А ваш график по 2017 год. Он устарел. 2007 год не входит в последние 10 лет. А 10,186 меньше 10,5. Вообще все последние три года меньше чем 10,5.

Тем более, что за 12 лет -  стабилизация. А 10,5 плюс-минус 0,2. Аккурат вдоль аномалии в минус 1 млн. Это отклонение (0,2) значительно меньше абсолютных осцилляций (плюс-минус миллион). Вот и нарисуйте график с 2008 по 2019, только без пропусков - получится похожий график.

[clathrate gun]

Почему то он не хочет добавить что 2012 год это год максимума солнечной активности

Он это кто? Я?

2012 год установил абсолютный рекорд в Арктике из-за необычайно сильного шторма в июле-августе, который переломал кучу льда и перемешал его с тёплой водой. Тот же 2010 год был теплее в Арктике чем 2012. Ну а после и подавно среднегодовая температура в регионе перекрывалась много раз. Не лепите туда СА. Она там не значила нихрена.

[langust]

Не лепите туда СА. Она там не значила нихрена.

Хотя бы в этом консенсус 

[langust]

потепление есть просто в нем нет вины человека

И опять же - консенсус!

[langust]

Океан сильнее влияет на климат, чем уровень СО2 в воздухе. Ну и?

Что касается СО2 - то все факты говорят о том, что его влияние исчезающе мало. Например, при резком росте выбросов в 40-70-е годы глобальная температура только... падала! Да и вообще, как утверждал академик Котляков, нет корреляции между глобальной температурой и "уровнем СО2"...

[langust]

И наоборот, есть неплохая корреляция между глобальной температурой и характеристиками солнечной активности...

[Скеп-тик]

Океан сильнее влияет на климат, чем уровень СО2 в воздухе. Ну и?

Отнимаем Гольфстрим из СЛО, ну и? Европа Северная Америка катятся под лёд, невзирая на концентрацию СО₂.
На Земле есть области с положительным притоком солнечной энергии  (широты ±40°), и широты с оттоком радиационной энергии (±50°-90°). Климат определяется нерадиационным переносом тепла водой и воздухом (течения и циклоны с антициклонами). А "потеплисты бьются с десятыми долями процента радиационного баланса. С пипеткой на берегу озера.

[paxan96]

Океан сильнее влияет на климат, чем уровень СО2 в воздухе. Ну и?

Отнимаем Гольфстрим из СЛО, ну и? Европа Северная Америка катятся под лёд, невзирая на концентрацию СО₂.
На Земле есть области с положительным притоком солнечной энергии  (широты ±40°), и широты с оттоком радиационной энергии (±50°-90°). Климат определяется нерадиационным переносом тепла водой и воздухом (течения и циклоны с антициклонами). А "потеплисты бьются с десятыми долями процента радиационного баланса. С пипеткой на берегу озера.

Алармисты а не потеплисты, потеплисты понимают что ГП идёт само по себе и человек не виновен в нем по простой причине что наша цивилизация слишком примитивная ещё чтобы своими выбросами влиять как то ощутимо

[Nomadesk]

Сегодня стало известно, что март 2020 года занял второе место среди самых высоких глобальных температур на Земле, после марта 2016 

И чуть-чуть, менее чем на 0,01 градус обошёл март 2019. Это говорит о том, что у 2020 года есть очень неплохие шансы стать самым жарким за всю историю метеонаблюдений, обойдя даже рекордный в этом плане 2016 год Глобальное потепление, вперед, в наступление!!!

[langust]

А если сравнить с тысячей лет - 19-18 тыс лет до н.э., то в месте, где живёт Nomadesk, потеплело на 40°. Но вместо высохшего от "жары" скелета сидит себе вполне здоровый индивидум, ужасающийся от десятых долей градуса.

Не очень то и здоровый:

Глобальное потепление, вперед, в наступление!!!

Это уже клиника...

[langust]

И чуть-чуть, менее чем на 0,01 градус обошёл март 2019. Это говорит о том, что у 2020 года есть очень неплохие шансы стать самым жарким за всю историю метеонаблюдений, обойдя даже рекордный в этом плане 2016 год

Во-первых, год только начался. Во-вторых, по-любому ниже чем в 2016-м. В-третьих, по спутниковым данным в марте аномалия ниже, чем в феврале на... треть градуса! Так что происходит резкое снижение, а не рост, а ваши сотые доли плачут...

[Инопланетянин]

Например, при резком росте выбросов в 40-70-е годы глобальная температура только... падала!

Мда… Я вижу общий рост сопровождающийся очень резким скачком с некоторым откатом. Возможно с 20-ых по 40-ые была ещё какая-то причина на некоторое время добавившая тепла и переставшая действовать с 40-ых.
В общем, аномалия аномалией, но в целом рост температуры устойчиво коррелирует с потреблением топлива.

И наоборот, есть неплохая корреляция между глобальной температурой и характеристиками солнечной активности...

Не наоборот, а именно солнечная активность внесла свой вклад в потепление.
Всё в порядке, в целом. Есть много факторов влияющих на температуру. В их число входят концентрация СО₂, солнечная активность, вулканы тоже и много чего ещё. На ваших графиках видно как влияют два фактора. Только говорить, что со снижением активности температура только падала - это надо очень хотеть выдать желаемое за действительное.

[langust]

Есть много факторов влияющих на температуру. В их число входят концентрация СО₂...

Концентрация СО2 последние 80 лет постоянно увеличивалась и выросла на треть, а температура росла только в течение 20 лет (1978-1998). А первую половину этого интервала даже падала...

[Инопланетянин]

А первую половину этого интервала даже падала...

И опять эта самая глобальная температурная аномалия с тех двух верхних графиков. Но что она доказывает, кроме того, что не одна только углекислота влияет на температуру?
А спадала температура после этой самой аномалии, в целом наблюдается устойчивый рост.

[langust]

И опять эта самая глобальная температурная аномалия с тех двух верхних графиков. Но что она доказывает, кроме того, что не одна только углекислота влияет на температуру?

В том то и дело, что нет данных, которые бы доказывали влияние углекислоты на глобальную температуру. И наоборот, есть таковые, которые доказывают, например, влияние Солнца. Мало того, при исследовании кернов в Антарктиде доказано, что сначала идет изменение температуры, а уже потом происходит изменение концентрации СО2. То есть, не изменение температуры является результатом изменения концентрации, а наоборот...

[langust]

А спадала температура после этой самой аномалии, в целом наблюдается устойчивый рост.

"Устойчивый рост" наблюдался только в 80-90 годы, когда все реальные факторы способствовали росту температуры. То есть, росла солнечная активность, росли положительные фазы океанских осцилляций. Пришпандырить ложное влияние СО2 можно только здесь. А вот дальше, несмотря на резкий рост концентрации углекислого газа, рост температуры... остановился. И это во время высокой СА и положительных значений океанских осцилляций! Это означает лишь одно - влияние концентрации СО2 в атмосфере, по крайней мере, исчезающе мало.

[Инопланетянин]

Это означает лишь одно

Может, всё же не только лишь одно? Может, началось таяние ледников Гренландии и Антарктиды, например? И это таяние стало забирать тепло?

[clathrate gun]

Сегодня стало известно, что март 2020

Японцы тоже вторят НАСА. И по их мнению март 2020 года занял второе место среди самых высоких глобальных температур на Земле, после марта 2016.

https://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/list/mon_wld.html

Отбросив 2016 год с его мощным Эль-Ниньо можно сказать, что 2020 год идёт на рекорд с большим отрывом от всех остальных.

Смотрите сами. Ближе всего к нему идёт 2017 год.

2017 Январь +0,39 Февраль +0,46 Март +0,48
2020 Январь +0,58 Февраль +0,57 Март +0,59

Очень большими темпами идёт Глобальное потепление.

[clathrate gun]

Можно даже посчитать скорость потепления. Первый квартал 2020 года оказался теплее первого квартала 2017 года на 0,136 градуса. За десять лет это 0,45 градуса или 4,5 градусов за 100 лет.

Если же сравнить с 2015 годом, то получается на 0,293 градуса за 5 лет. На 0,586 градуса за 10 лет или 5,86 градуса за 100 лет.

[Кремальера]

что 2020 год идёт на рекорд с большим отрывом от всех остальных.

Текущий год високосный,тяжелый.Думаю будет куча совпадений,наложений и пр.Я уже писал об этом выше.Та судорожная истерика которую мы тут все наблюдаем ,и которая собственно нас и приклеила к диванам,так просто не закончится.Вся эта картинка за окном в ускоренном режиме показывает те события которые случатся на шарике через 100-150 лет,когда потепление с накладывающимся антропогенным давлением(которое ширится год от года) приведут мир к катастрофе.В этой связи конечно интересна реакция нынешних гос.образований на случившейся чихающий беспридел.Калькой с этой реакции будет отношение людей к кризису потепления в тех или иных ареалах через 5-6 поколений.Но даже если так далеко не заглядывать,по выходу из этого больничного огромные дивиденды получат все эти "этно","эко",хиппи и прочая собирательная Грета.Которая не будь дурой,уже пользуется положением.