Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[LonelyWanderer]

Пора бы ваши графики уже дополнять последними двумя годами... А то вид окна и слова "потепления нет" вызывают когнитивный диссонанс.

[Nomadesk]

Сверхтёплая зима в Санкт-Петербурге - тоже ещё не доказательство ГП+.

Вполне себе доказательством ГП+ является то, что сверхтеплая зима, к примеру, становится нормой...

[langust]

Пора бы ваши графики уже дополнять последними двумя годами... А то вид окна и слова "потепления нет" вызывают когнитивный диссонанс.

Вот уже как года три-четыре глобальная температура в среднем падает...

[langust]

Сверхтёплая зима в Санкт-Петербурге - тоже ещё не доказательство ГП+.

Вполне себе доказательством ГП+ является то, что сверхтеплая зима, к примеру, становится нормой...

Американцы не согласны -  прогноз на сегодня сбывается...

[Проходящий Кот]

А если учесть, что главным по мощности ледником Ледникового Периода был как раз американский, то это нехороший признак.....

[Vadims]

Как и следовало ожидать, последние несколько страниц не имеют никакого отношения к способам поднятия глобальной температуры на 13°C.

Просьба к модераторам восстановить тему и опрос "Какой самый лучший способ поднять среднюю температуру на Земле на 13°C?" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67498.msg4951026.html#msg4951026  Причина: разбор мер для предотвращения скоро грядущего очередного ледникового периода - важная тема, а данная тема несколько об ином (доказательства чего видны выше).

[rep4]

Пора бы ваши графики уже дополнять последними двумя годами... А то вид окна и слова "потепления нет" вызывают когнитивный диссонанс.

Вот уже как года три-четыре глобальная температура в среднем падает...

А почему последнюю версию этого графика не показываете?



Сейчас температура по спутниковым измерениям почти дотягивается до года супер-Эльнино 2016 года, и больше чем в 2010 году, когда был тоже приличный Эльнино





Какой фактор может так разогревать Землю кроме углекислого газа в то время когда сейчас наблюдается минимум солнечной активности?

[Проходящий Кот]

Эльнино --- это что за зверь?

[petrovich1964]

Мне показалось? Что вся тема это борьба тех кто считает, что от потепления будет хорошо - типа у нас будут ананасы расти, и тех кто считает что от потепления будут непредсказуемые бяки?

[Проходящий Кот]

Зоркий глаз на десятый год заметил отсутствие стены......

[langust]

А почему последнюю версию этого графика не показываете?

Предыдущий оратор сбирал копейки: 1 коп=1 год. Нынче масштаб снизился до 1 коп=1 мес... 
Кстати, в январе аномалия ниже, чем в декабре 
Впрочем, и в первом случае все последние годы ниже не только 2016-го, но и 1998-го года.
И все-таки она вертится падает!

[langust]

Какой фактор может так разогревать Землю кроме углекислого газа в то время когда сейчас наблюдается минимум солнечной активности?

Не такой уж и "минимум". Средний суммарный поток солнечной энергии за последние десятилетия ненамного меньше, чем был 80-90-е. И куда больше, чем был в 60-70-е...

[langust]

Кроме того, океанские осцилляции пока находятся в положительной фазе...

[Грехов Михаил]

А что за голосовалка тут появилась? Я её не оформлял....

[Fall63]

А что за голосовалка тут появилась? Я её не оформлял....

Опрос был от Вадимса в другой теме, но ее объединили с этой.

Vadims

Так как сам опрос немного упоротый то и варианты предложений будут упоротыми

Итак:

1. Поднять концентрацию углекислого газа до >1%
2. Поднять концентрацию метана до 100+ ppm посредством разведения метанообразующих организмов
3. Создать значительную концентрацию элегаза или тетрафторметана
4. Снизить альбедо поверхности распыляя аэрозоли с высокой степенью "черноты"
5. Уничтожить Панамский перешеек
6. Температура сама поднимется на 13 градусов в результате деятельности человека без лишних усилий
7. Поднять температуру на 13 градусов невозможно
8. Только комбинация различных перечисленных методов может поднять температуру на 13 градусов
9. Подождать когда светимость солнца достаточно возрастет
10. Лучше подумать о том как снизить температуру на 13 градусов
11. Какой смысл в этом мероприятии?

 

[Скеп-тик]

И всё же на мой ехидный вопрос - почему в мире грантоедов только моделируют климат, вместо того, чтобы на те же деньги провести прямые измерения ЯСНОЙ НОЧЬЮ - каков возвратный поток ИК излучения с ясного ночного неба в разных местах - Гоби, Рязань, Бали.
Ибо сомнение гложет меня - скорость света 300000 км/сек. Ну и сколько времени потребуется кванту покинуть Землю при 5-10-15 переизлучениях, если эффективная толщина поглощающего слоя равна 5 км?
Грантоедам что, недоступны инфракрасные датчики ИК-излучения? Или им негде взять литр жидкого азота, чтобы исключить помехи от собственного излучения прибора?
Данные-то совсем несекретны. Спутники на орбите прекрасно видят тёплые течения в океане, фиксируют температуру льда Антарктиды полярной ночью. ИК-кванты преспокойно долетают до спутников, картинки резкие, атмосфера не светится в ИК, как матовое стекло на лампочке. Почему эти данные не афишируют?
Наверное, потому, что невыгодно. Поэтому и возятся с углекислотой, как гельминтологи с аскаридой. Только гельминтологи не считают этих червячков причиной всего происходящего в биологии.

[Инопланетянин]

Так как сам опрос немного упоротый то и варианты предложений будут упоротыми

Итак:

Там десять пунктов, а у вас 11.
Проголосую, когда появится текст в пунктах, сейчас можно здорово пошутить

[Андрей Астрофизический]

Там десять пунктов

Можно оценивать упоротость вопроса, с шагом 10%.

[petrovich1964]

Наверное, потому, что невыгодно.

Ктулху запрещает?

[langust]

последние несколько страниц не имеют никакого отношения к способам поднятия глобальной температуры на 13°C.

Постановка такого вопроса некорректна. Уже потому, что температура на Земле последние пол-миллиарда лет не превышала 22 градусов. А если учесть, что океан был значительно теплее нынешнего, а на южном полюсе даже могло не быть континента, то вряд ли какие меры смогут поднять среднюю температуру на Земле больше, чем на 8 градусов. Кстати, информация к размышлению: 150 млн лн температура была около той, что сейчас, а концентрация СО2 была на порядок выше...