Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Fall63]

[запасаясь попкорном] Ну все, сейчас начнется в колхозе утро...
 

[Скеп-тик]

*скучным голосом* — Эффективная температура Земли -24°С. Откуда взялись лишние градусы?

Отвечаю усталым голосом - из моря. При поглощении лучевой энергии он, в течении дня, не нагревается, ночью - не охлаждается. В отличии от Сахары. И даже подмосковного луга, где днём вянет трава, а ночью выпадает роса. Почему ход температуры над сушей от 10 до 40 градусов, а над морем - от силы 1?

[Инопланетянин]

Почему ход температуры над сушей от 10 до 40 градусов, а над морем - от силы 1?

Теплоёмкость это отдельный разговор. Она никак не поможет нагреться какой-либо субстанции больше эффективной температуры.

[Юрий Б.]

Наверное, не дочитал статью до конца, где Котляков приводил данные о том, что именно во время потепления (1980-2000) объем льда в Антарктиде рос...

Выше глобальная температура -> выше испарение с поверхности океанов -> больше осадков, в т.ч. в Антарктиде -> антарктический лед накапливается.

[Nomadesk]

Я за повышение температуры на 60-й пареллели до Tср. года +16 на западе ЕТР (Санкт-Петербург) и до +11 на востоке РФ (Магадан).
Предлагаю мировым лидерам увеличить выбросы углекислого газа в 2 раза

По самым радужным оценкам сторонников парниковой гипотезы углекислый газ не способен дать рост температуры более, чем на градус даже в случае роста его концентрации на порядки...

Ага, только вот почему-то сейчас на Земле теплее более чем на градус. Интересно, почему же?)

[langust]

почему-то сейчас на Земле теплее более чем на градус. Интересно, почему же?

Например, за счет роста активности Солнца. Во всяком случае есть корреляция с температурой, в отличие отсутствия таковой с концентрацией СО2...

[Nomadesk]

почему-то сейчас на Земле теплее более чем на градус. Интересно, почему же?

Например, за счет роста активности Солнца. Во всяком случае есть корреляция с температурой, в отличие отсутствия таковой с концентрацией СО2...

Солнечная активность в прошлом (2019) году была на минимуме, только вот глобальная температура почему-то была далеко не на минимуме..., аж 2 место с конца по "холоду" заняли
https://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/solar-cycle довольно хороший сайт про солнечную активность, советую посмотреть)

[Nomadesk]

почему-то сейчас на Земле теплее более чем на градус. Интересно, почему же?

Например, за счет роста активности Солнца. Во всяком случае есть корреляция с температурой, в отличие отсутствия таковой с концентрацией СО2...

[langust]

Солнечная активность в прошлом (2019) году была на минимуме, только вот глобальная температура почему-то была далеко не на минимуме...

Нас интересует прежде всего усредненные значения по солнечной активности для исследования более длительных интервалов изменения температуры, нежели  короткие 11-летние циклы. Тем более один год вообще не имеет никакого значения.

[langust]

Вот и получается рост глобальной температуры за последние более чем сто лет почти на градус...

[ivanij]

  Как усреднённую кривую провели (чёрную, жирную) - на глаз или по какой-нибудь методике?

[clathrate gun]

Например, за счет роста активности Солнца. Во всяком случае есть корреляция с температурой, в отличие отсутствия таковой с концентрацией СО2...

Тут за отрицание парникового эффекта модераторы обещали банить. Пожалуйста, уважаемые модераторы, сдержите своё слово и забаньте этого невежду.

[langust]

Как усреднённую кривую провели (чёрную, жирную) - на глаз или по какой-нибудь методике?

На то и "усредненная", что проходит посередине температурной кривой. Заодно подчеркивает корреляцию с солнечной активностью.

[langust]

Например, за счет роста активности Солнца. Во всяком случае есть корреляция с температурой, в отличие отсутствия таковой с концентрацией СО2...

Тут за отрицание парникового эффекта модераторы обещали банить. Пожалуйста, уважаемые модераторы, сдержите своё слово и забаньте этого невежду.

Отсутствие корреляции температуры с концентрацией СО2 говорит лишь о том, что влияние углекислого газа на климат исчезающе мало. А банят вовсе не за приверженность к той или иной гипотезе, а за хамство. Например, за "невежду".

[Rattus]

Тут за отрицание парникового эффекта модераторы обещали банить. Пожалуйста, уважаемые модераторы, сдержите своё слово и забаньте этого невежду.

Тут уже нет отрицания парникового эффекта как такового, а лишь отрицание значимости вклада того или иного парникового газа - это вопрос чисто количественных оценок, для которых и создана данная тема. Так что развлекайтесь с этим сами.

[rep4]

Для усиления потепления необходимо увеличить добычу угля. Для этого надо строить всё более крупные самосвалы, у которых себестоимость добычи дешевле чем у маленьких самосвалов. Большие самосвалы могут ускорить добычу угля.

https://dekatop.com/archives/10699

Последние модели приближаются к грузоподьемности в тысячу тонн.

[ivanij]

Как усреднённую кривую провели (чёрную, жирную) - на глаз или по какой-нибудь методике?

На то и "усредненная", что проходит посередине температурной кривой. Заодно подчеркивает корреляцию с солнечной активностью.

  Посередине это как? Есть разные методы обработки.

[Проходящий Кот]

....
Например, за "невежду".

От вас не ожидал.
У нас не пансион благородных девиц.
С другой стороны, подобные слова-эпитеты скорее характеризуют того, кто употребляет его, чем того, на кого они направлены.
Согласно указа ВВП:"Кто как обзывается, тот так и называется."

[langust]

Есть разные методы обработки.

Здесь, скорее всего, обычное сглаживание графика температур. Например, полиномом. Впрочем, и без этой линии чисто визуально видна корреляция температуры с солнечной активностью.

[langust]

Тот же Робинсон вообще не стал сглаживать графики, так как корреляция инсоляции с температурой очевидна и в таком разрешении