Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Q]

Берингов пролив уже с рекордной скоростью оттаял. 

Информация на всех подобных сайтах одинакова. Данные со спутников. Не в чем сомневаться.

[Skipper]

Информация на всех подобных сайтах одинакова. Данные со спутников. Не в чем сомневаться.

Меня терзают смутные сомнения
В конце мая Рига и Питер в ледяной ловушке? 

[EmperioAf]

На трех российских арктических метеорологических станциях вчера были побиты температурные рекорды. Один из рекордов был зафиксирован на острове Хейса, где максимум суток составил +0.6°, что на полградуса выше предыдущего рекорда 1995 года. Второй рекорд побит на станции Малые Кармакулы, там воздух прогрелся до +11.3°, на два градуса выше рекорда 1995 года. Еще один рекорд дня был зафиксирован на мысе Уелен, где термометр показал +7.0°, на 0.7° выше рекорда 1968 года.

http://pogodaiklimat.ru/news/10491/

Сегодня в Москве максимум оказался примерно +29 градусов. А рекорд составляет +31.1 
Хотя и создались все необходимые условия, чтобы рекорд был побит: над Москвой стоял(и стоит) антициклон, небо ясное, юго-восточный ветер гнал горячий воздух из пустынь.

[Митрич]

В конце мая Рига и Питер в ледяной ловушке?

Это артефакты, коими постоянно грешит сайт http://nsidc.org/data/seaice_index/index.html , и не только он. Например, здесь подобное тоже проявляется: http://www.natice.noaa.gov
Типа лёд в мелких заливах и шхерах показывается и тогда, когда там уже купаются. Но в целом картина реалистична.

Сегодня в Москве максимум оказался примерно +29 градусов. А рекорд составляет +31.1  Хотя и создались все необходимые условия, чтобы рекорд был побит: над Москвой стоял(и стоит) антициклон, небо ясное, юго-восточный ветер гнал горячий воздух из пустынь.

Это просто означает, что создались далеко не все "необходимые условия"

[Ssid]

Типа лёд в мелких заливах и шхерах показывается и тогда, когда там уже купаются. Но в целом картина реалистична.

то же упомянутое Охотское море - мелкая шхера?

[Митрич]

то же упомянутое Охотское море - мелкая шхера?

Где и кем упомянутое?
Вы что-то там интересное стёрли в своём сообщении

[Ssid]

ничего не тер
просто видимо не все читали

...лед видимо так же "на глаз" рисовали... в апреле-мае 1979 юг Охотского моря получается, что - скован льдами??

[Митрич]

ничего не тер
просто видимо не все читали

...лед видимо так же "на глаз" рисовали... в апреле-мае 1979 юг Охотского моря получается, что - скован льдами??

Ку уже поправил то своё сообщение и убрал глючные карты

[Q]

Я их убрал потому что они каждый день обновляются. Тогда как речь шла о конкретном дне. Надо было скриншот делать, а не вставять ссылку.

Я на сушу не смотрю на тех картах вообще, только на лёд.

[evil gryphon]

картинка из видео http://www.youtube.com/watch?v=p2ckkxEnWpA
Summit, Greenland нет такого всплеска потому что график там заканчивается 2014 годом
возможно это всё неправда (то есть, произвольная интерпретация графиков) и пока ничего страшного не происходит, если оно так полезло вверх можно будет уже точно увидеть в конце этого года.

[EmperioAf]

Берингов пролив уже с рекордной скоростью оттаял. 

Информация на всех подобных сайтах одинакова. Данные со спутников. Не в чем сомневаться.

Может данные и со спутников, но сомневаться есть в чём. В районе салехарда уже почти месяц топит не по детски - среднесуточная температура в некоторые майские дни превышала на 10-12 градусов норму. (http://realmeteo.ru/salekhard/1/history/) Но обская губа, судя по снимкам с http://nsidc.org/arcticseaicenews/
нисколько не оттаяла

[evil gryphon]

Может данные и со спутников, но сомневаться есть в чём. В районе салехарда уже почти месяц топит не по детски - среднесуточная температура в некоторые майские дни превышала на 10-12 градусов норму. (http://realmeteo.ru/salekhard/1/history/) Но обская губа, судя по снимкам с http://nsidc.org/arcticseaicenews/
нисколько не оттаяла

картинка (температурная аномалия):
взято с http://cci-reanalyzer.org/DailySummary/
обская губа оказалась немного в стороне от полосы горячего воздуха

[EmperioAf]

Может данные и со спутников, но сомневаться есть в чём. В районе салехарда уже почти месяц топит не по детски - среднесуточная температура в некоторые майские дни превышала на 10-12 градусов норму. (http://realmeteo.ru/salekhard/1/history/) Но обская губа, судя по снимкам с http://nsidc.org/arcticseaicenews/
нисколько не оттаяла

картинка (температурная аномалия):
взято с http://cci-reanalyzer.org/DailySummary/
обская губа оказалась немного в стороне от полосы горячего воздуха

Если я правильно понял, то у вас на картинке ситуация за 7-ое июня, а я говорю про то, что в мае в районе обской губы было много аномально тёплых дней.
Скажу даже точнее:
по норме в салехарде в мае -0.5 градусов.
по реалметео (http://realmeteo.ru/salekhard/1/history/) видно, что среднемесячная там получилась +5 .. +6 градусов

[Q]

Нет смысла смотреть на глазок когда есть точные цифры.

Погода в Салехарде за май http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=23330&month=5&year=2015

отклонение по месяцу +6,1

за первые 7 дней июня http://pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=23330&month=6&year=2015

отклонение +8,8

Действительно там очень и очень тепло. Но сайт nsidc.org показывает воду вместо льда когда лёд полностью растаял. Я так понимаю.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.color.000.png в этом плане лучше. Там цветовая гамма ледового покрытия.

Комментарий модератора раздела

Салехард это конитинент такой? так и почасовую температура каждого холма можно притащить. и выдавать это за глобальные тенденции. может хватит толкать сюда "сбор вишенок"?

[evil gryphon]

В США запретили добычу моллюсков на половине западного побережья. В воде интенсивно размножаются водоросли красного цвета (и не только красного), поглошающие кислород из воды и выделяющие разные, чрезвычайно ядовитые биотоксины  (paralytic shellfish poisoning (PSP, разрушает нервную систему), diarrhetic shellfish poisoning (DSP),  domoic acid (amnesic shellfish poisoning - ASP, употребление внутрь может навсегда оставить без кратковременной памяти)) накапливающиеся в моллюсках и всему что ползает по дну (а также вызывающие массовую гибель рыбы, птицы и морских котиков). Токсины не разрушаются при нагревании или при замораживании пищи. Предположительно, причины появления водорослей - глобальное потепление и слив фермерских удобрений с полей через реки в океан.

http://www.seattletimes.com/seattle-news/health/toxic-algae-bloom-might-be-largest-ever/ - статья о бедствии
http://www.pac.dfo-mpo.gc.ca/fm-gp/contamination/biotox/index-eng.html - закрытие пляжей для добычи моллюсков (на англ. языке)

[Митрич]

Предположительно, причины появления водорослей - глобальное потепление

Кто б сомневался
Как там? - "кошка бросила котят - это... ГП виновато!"

[evil gryphon]

Предположительно, причины появления водорослей - глобальное потепление

Кто б сомневался
Как там? - "кошка бросила котят - это... ГП виновато!"

Большая часть того чем занимается наука - установление связи между явлениями, и это за сотни лет научились делать очень хорошо.
А иначе - алкаш бъётся головой в бетонную стену и кричит "мне плохо! голове больно!"

[Nucleosome]

Большая часть того чем занимается наука - установление связи между явлениями

именно так. а не пришивание одного объяснения всему по поводу и без - что дело уже религии.

[Дракон Пустоты]

Внесу свои пять копеек.
Не так давно, всплыла новость, что оказывается газ метан, способен обеспечить больший парниковый эффект, нежели CO2. И адепты глобального потепления, тут же загремели анафемами сельскому хозяйству, которое дескать и устраивает метановые выбросы в атмосферу. Совсем как тот чудик, который ходит по улице с плакатом с датой конца света - наконец дата наступает, а конец света - нет. Тогда он малюет новую дату и гуляет дальше.
Между тем, если данные по метану верны, то возникают нешуточные вопросы
1) Получается, киотский протокол, не имеет смысла.
2) Животноводство, в отличие от промышленности, существует уже несколько тысячелетий - и все это время, климат менялся абсолютно независимо от антропогенной деятельности.
3) Не мешало бы сравнить количество метана вырабатывемого домашним скотом и количество метана, вырабываемого всей дикой биомассой, включая бактерии - результат как мне кажется, будет вовсе не в пользу домашнего скота.

[Nucleosome]

результат как мне кажется, будет вовсе не в пользу домашнего скота.

ну данные об этом найти не трудно. но вообще метан выделяют и обычные растения. вообще-то вода тоже даёт парниковый эффект, а мы как известно потеем и едва ли не сильнее, чем любое другое млекопитающие. так что ж теперь? по метану есть две вещи - во-первых, и это актуально для всех парниковых газов - насколько насыщены линии его поглощения. и если насыщенны полностью или близки к этому, то сколько ни добавляй - толку не будет. во-вторых, и это только по метану - он как каждый кто хоть раз зажигал комфорку на кухне знает, что метан на воздухе горит. и есть такие вещи как молнии, да и просто пассивное окисление кислородом, которые не позволят ему накапливаться сколько-нибудь в большом кол-ве. относительно же метана моднее говорить несколько другое, чем про скот, что-де ледники растают, а там в них, т. е. в вечной мерзлоте, метаногидратов - немеренно. даже страшное название придумали - метаногидратное ружьё! (хоть не бомба, но бомба уже приелать наверняка) правда если не меренно и прямо вот так на земле, то чего бы не добывать? это ж не гидрата океанского дна, брать которые не понятно как. а тут грызи мерзлоту хоть зубами, давай растаять - летом, конечно и будет тебе газове счастье. тем не менее ковыряют глубины Ямала чтобы напихать что по потокам Северным или ещё каким... ну и потом - вечная мерзлота уже таяла неоднократно. и никаких ружьей над планетой не бряцало...