Телескоп Meade 16" f/4,5 LightBridge

[Eugenio]

3.Собственно зеркало.
Видны еще не до конца счищенный скотч и герметик.

[Eugenio]

4.Зеркало на наволочке помещено в пластмассовый таз с водой.
Даже самой большой таз,которй я нашел в магазине, едва вмещал его.

[Eugenio]

5.Добавлены ватные тампоны для макияжа для мытья.

[Eugenio]

6.Процесс перемешивания тампонов деревянной палочкой не вошел в историю.
В процессе разглядывания зеркала с беспокойством обнаружил это:то ли грязь,то ли что-то с покрытием.
Отмыть не удалось.

[Eugenio]

7.В ожидании пару ведер холодной воды.
Где-то через час перемешивания я решил,что чище уже не будет и вытащил его из корыта.

[Eugenio]

8.Зеркало и хозяин(хозяин не показан) сушатся и греются в ожидании звездной ночи.

[Eugenio]

Срезанные прокладки под зеркало заменил на два слоя изоленты.
Итог мытья:все-таки  часть грязи осталась,остались самые въевшиеся грязные точки.
Думаю причиной была холодная вода примерно градусов 7-10.
Нагревать её не решился т.к. само зеркало тоже было холодным.
В следующий раз учту это.
Специально подготовленная бутылка спирта для заключительного омовения была успешно
забыта,пришлось просто дать стечь воде,остальное высохло под ветром и солнцем.
Попробовал было омыть водкой,но или это бестолку или сорт не тот  ,
но мне совершенно не понравилось  то,что оставалось на зеркале после водки.
Смыл её ведром чистой воды.
К своему удивлению следов от разводов оставшихся капель я почти не обнаружил,
но зато четко проявились следы от орошения и следы от ранних попыток помыть зеркало тампоном.

[OlegVP]

Попробовал было омыть водкой,

Лучше было омыть душевные раны  . Для оптики водка совсем не годится, там чего только не намешано.

А как со вторичным зеркалом? Оно не требует помывки?

[Eugenio]

Попробовал было омыть водкой,

Лучше было омыть душевные раны  . Для оптики водка совсем не годится, там чего только не намешано.

А как со вторичным зеркалом? Оно не требует помывки?

Кажется,нет.
Честно говоря,это раньше не приходило мне в голову.

[OlegVP]

Дык это, надо бы глянуть  . У меня именно вторичное зеркало вызвало проблемы при мытье, оно было загрязнено гораздо сильнее ГЗ из-за почти постоянного запотевания.

[serega2007]

Специально подготовленная бутылка спирта для заключительного омовения была успешно
забыта,

           Евгений ! Ранее такого в России , да и на всей СНГ , не было .
           И еще , но уже не для Души , а только для дела . Надо было запастись дис. водой и клизьмой для обдува .                                        Серега .

[Антон Фанталов]

Срезанные прокладки под зеркало заменил на два слоя изоленты.
Итог мытья:все-таки  часть грязи осталась,остались самые въевшиеся грязные точки.
Думаю причиной была холодная вода примерно градусов 7-10.
Нагревать её не решился т.к. само зеркало тоже было холодным.
В следующий раз учту это.
Специально подготовленная бутылка спирта для заключительного омовения была успешно
забыта,пришлось просто дать стечь воде,остальное высохло под ветром и солнцем.
Попробовал было омыть водкой,но или это бестолку или сорт не тот  ,
но мне совершенно не понравилось  то,что оставалось на зеркале после водки.
Смыл её ведром чистой воды.
К своему удивлению следов от разводов оставшихся капель я почти не обнаружил,
но зато четко проявились следы от орошения и следы от ранних попыток помыть зеркало тампоном.

Не берусь судить, но если бы я мыл ГЗ своего 16" Лайтбриджа, то делал бы это по методу, описанному некогда Эрнестом. Мыслю это оптимальный метод. В следующий раз лучше с оным методом ознакомиться перед "стиркой" воизбежании травмирования ГЗ и разводов после сушки.

[Антон Фанталов]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25330.0.html   -здесь говорится, что лучше бы спиртом очищенным финишную смывку проводить и в этом есть свой смысл. Нет взвеси и добавок, оставляющих при высыхании разводы.

[Астролюбитель]

Всем ЛА привет! Сегодня нашел на сайте Meade очень интересный телескоп на монтировке Добсона с 406мм зеркалом выпускающимся серийно. Причем самый большой на этой монтировке от этого производителя. Если такой  имеется у наших ЛА или кто имел опыт смотреть в такой можно попросить поделиться отзывами о нем. Что и как? На форуме в поиске я не нашел отзывов о нем. А размеры зеркала впечатляют. Причем уже не раз видел советы по приобритению его как говорят навсегда. Вот и стало интересно узнать об этой модели.

[Igor SPb]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29563.0.html

[VD]

Всем ЛА привет! Сегодня нашел на сайте Meade очень интересный телескоп на монтировке Добсона с 406мм зеркалом выпускающимся серийно. Причем самый большой на этой монтировке от этого производителя. Если такой  имеется у наших ЛА или кто имел опыт смотреть в такой можно попросить поделиться отзывами о нем. Что и как? На форуме в поиске я не нашел отзывов о нем. А размеры зеркала впечатляют. Причем уже не раз видел советы по приобритению его как говорят навсегда. Вот и стало интересно узнать об этой модели.

Вам то, при живом 125мм нпзшном рефракторе,  зачем?

[Астролюбитель]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29563.0.html

Да спасибо за ссылку. Странно в поиске мне не выдал форум такое? Но хотелось еще узнать про него поподробнее? Да совсем мало таких у наших наблюдателей!

[Астролюбитель]

Всем ЛА привет! Сегодня нашел на сайте Meade очень интересный телескоп на монтировке Добсона с 406мм зеркалом выпускающимся серийно. Причем самый большой на этой монтировке от этого производителя. Если такой  имеется у наших ЛА или кто имел опыт смотреть в такой можно попросить поделиться отзывами о нем. Что и как? На форуме в поиске я не нашел отзывов о нем. А размеры зеркала впечатляют. Причем уже не раз видел советы по приобритению его как говорят навсегда. Вот и стало интересно узнать об этой модели.

Вам то, при живом 125мм нпзшном рефракторе,  зачем?

Любопытно стало! Как ни как 406 мм главного зеркала да еще серийно. У Celestron не видел таких  у Sky-Watcher тоже не нашел. А Meade пожалуйста вам спокойно 406 мм на монтировке  Добсона и не жужит. Скорее всего от увиденой картинки дальнего космоса да где нибудь в южных регионах в такой инструмент закружится голова и затрясутся ноги. 

[Астролюбитель]

Ну что нет таких телескопов у наших ЛА. А как хотелось  узнать как говорят из первых рук  какие объекты наблюдали например которые  не доступны телескопам с меньшим диаметром  или насколько часто можно использовать такую апертуру и т.д. В той теме не совсем полный отчет. Очень много вопросов возникает. То что такая похожая тема которую обсуждали в 2007 году уже нашлась так ничего. И сколько времени уже прошло на дворе уже почти 2009 год . Другие темы тоже дублируются . Многие ЛА хотели бы заиметь апертуристый телескоп . А тут целых 16 дюймов и за 75000 рублей  . 

[Diskus]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4436.20