Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: PixInsight  (Прочитано 171195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: PixInsight
« Ответ #740 : 22 Янв 2013 [13:15:59] »
А почему в pixInsight калибровать более правильно
PixInsight понимает OverScan области. ;D Без них моя FLI камера вообще такие чудесатые кадры выдает.
В остальном меня МахимДЛ вполне устраивал. Именно с него я блинковалку и КосметикКоррекшин слизал.
Единственное не помню (или не знаю) устранили ли в МахимДЛ проблему протекания каналов в CFA снимках при удалении горячих пикселов.
И ещё МахимДЛ ограничен в 32 ОС - при большом кол-ве кадров мемори проблем.

ЗЫ Вообще, калибровка это дважды-два. И ни какой разници в каком калькуляторе это делать. Лишбы он не округлял результат и данные не терял. ;)
« Последнее редактирование: 22 Янв 2013 [13:35:34] от NKV »
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #741 : 23 Янв 2013 [12:30:59] »
ЗЫ Вообще, калибровка это дважды-два. И ни какой разници в каком калькуляторе это делать. Лишбы он не округлял результат и данные не терял. ;)
ЗЫ Вообще, там есть один маааленький шажок, под названием "оптимизация темновых", который оказывается критическим. Пикс через вейвлеты оптимизирует лучше.

Оффлайн Grinder

  • *****
  • Сообщений: 754
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Re: PixInsight
« Ответ #742 : 23 Янв 2013 [12:48:56] »
ЗЫ Вообще, там есть один маааленький шажок, под названием "оптимизация темновых", который оказывается критическим. Пикс через вейвлеты оптимизирует лучше.
А оптимизированные темновые можно ведь загрузить в библиотеку МаксимДЛ?
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: PixInsight
« Ответ #743 : 23 Янв 2013 [13:00:12] »
ЗЫ Вообще, там есть один маааленький шажок, под названием "оптимизация темновых", который оказывается критическим. Пикс через вейвлеты оптимизирует лучше.
Да, научным тыком бинарным поиском подбирает лучший множитель для дарка... Об этой фиче я забыл.. ибо и увы, для RBI камер она противопаказанна.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #744 : 26 Янв 2013 [00:37:46] »
Можно повторить с DSS и сравнить S/N после сложения.
Сравнение не на 100% корректное. Кроме калибровки, на результат оказывает влияние ещё и выравнивание, алгоритмы интерполяции, используемые в пакете.
Как-то уже обсуждали Максим vs PixInsight, в Максиме у суммы был бОльший S/N, что, по идее, хорошо, но... оказалось, что Максим при интерполяции сильно "мажет" картинку, не сохраняя мелкомасштабные градиенты и, тем самым, снижая шум. Это приводит к лучшему S/N (и худшему разрешалову, FWHM и т.д. на сумме).

А оптимизированные темновые можно ведь загрузить в библиотеку МаксимДЛ?
Нет, дарк, точнее, коэффициент в формуле S - k*D, динамически оптимизируется под каждый из каллибруемых лайтов.

Кстати, вышел 1.8 RC3, думаю, его уже можно качать и ставить.

Оффлайн Vladimir_A

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Vladimir_A
Re: PixInsight
« Ответ #745 : 05 Фев 2013 [21:02:17] »
Подскажите пожалуйста методику сложения с использование дриззлинга для цветных матриц (при съемке подвижки делаются на 10 пикселей) ?
На этом форумев теме про дизеринг и дриззлинг прямо сказано, что дриззлинг нужно использовать до дебайризации. Но я не знаю какой командой вытащить в пиксе bayer plane из недебайеризованного файла ? Если просто преобразовать каждый откалиброванный кадр до 200%, а затем сложить их, уменьшить и потом уже сумму дебайеризировать - то получается хуже, если просто сложить сумму дебайеризированнных кадров.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Dimaz

  • *****
  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Dimaz
Re: PixInsight
« Ответ #746 : 17 Фев 2013 [15:25:02] »
Как правильно делать ImageIntegration? Если делаю Average, то звезды маленькие, кругленькие, но все треки от спутников и метеоров остаются. Если делаю Median, то спутников и прочей дряни нет, но звезды большие и в виде ромбиков  >:(
10" LX200GPS, 80/480 FPL-53 Triplet, AZ-EQ6 GT, ZEQ25 GT, Canon 550D, Moravian G2-8300FW, Lodestar, QHY5L-II, Canon EF 200 F/2.8L

Оффлайн Vladimir_A

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Vladimir_A
Re: PixInsight
« Ответ #747 : 17 Фев 2013 [17:27:52] »
Как правильно делать ImageIntegration?

вот это видео смотрели - http://www.harrysastroshed.com/Stack.html ?
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Dimaz

  • *****
  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Dimaz
Re: PixInsight
« Ответ #748 : 17 Фев 2013 [19:54:24] »
вот это видео смотрели - http://www.harrysastroshed.com/Stack.html ?
Я ставлю параметры как в видео. Результат еще хуже. Теперь и следы от спутников и звезды ромбиком
10" LX200GPS, 80/480 FPL-53 Triplet, AZ-EQ6 GT, ZEQ25 GT, Canon 550D, Moravian G2-8300FW, Lodestar, QHY5L-II, Canon EF 200 F/2.8L

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #749 : 17 Фев 2013 [20:07:29] »
Сколько у Вас кадров складывается?
Для начала, уменьшите сигмы до 4 и 2, которые стоят в процессе по дефолту.

Какие у Вас кружочки на бегунках интересные? Это под Маком - или новую версию приукрасили?

Оффлайн Dimaz

  • *****
  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Dimaz
Re: PixInsight
« Ответ #750 : 17 Фев 2013 [20:26:02] »
Сколько у Вас кадров складывается?
Для начала, уменьшите сигмы до 4 и 2, которые стоят в процессе по дефолту.
Кадров 5. Уменьшение сигмы на результат не сильно повлияло.

Какие у Вас кружочки на бегунках интересные? Это под Маком - или новую версию приукрасили?
Пол Win7x64. Видимо новая версия такая. 1.8 RC3
10" LX200GPS, 80/480 FPL-53 Triplet, AZ-EQ6 GT, ZEQ25 GT, Canon 550D, Moravian G2-8300FW, Lodestar, QHY5L-II, Canon EF 200 F/2.8L

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: PixInsight
« Ответ #751 : 17 Фев 2013 [20:39:40] »
5 кадров - это банально мало для того, чтобы заработали статистические методы подавления шумов фильтрации случайных артефактов и шумов, так будет правильнее.
Правило - для нормальной фильтрации артефактов, треков и т.д. надо иметь хотя бы 6 кадров со сравнимым S/N на канал, минимум.

Попробуйте Persentile Clipping вместо Winsorized Sigma Clippining.

По ImageIntegration есть документация в Pix'e, там всё разжёвано про алгоритмы выбраковки.
Наведите мышку на поле Rejection Algorithm, почитайте описания доступных алгоритмов и когда их стоит использовать.
« Последнее редактирование: 17 Фев 2013 [20:57:55] от Юрий Торопин »

Оффлайн Rain Dog

  • *****
  • Сообщений: 1 104
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Rain Dog
Re: PixInsight
« Ответ #752 : 28 Фев 2013 [10:05:52] »
Посоветуйте пожалуйста как складывать флэты, полученные съёмкой звёздного неба с остановленной монтировкой. Я прочитал туториал, делал как написано, но всё равно треки от звёзд остались заметными. Крутил параметры в разные стороны, но существенных изменений не достиг. Может есть какой-то секрет? Или может где-то ещё почитать можно?

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 961
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: PixInsight
« Ответ #753 : 28 Фев 2013 [10:34:53] »
Наверное зависит от количества кадров в сумме. Если Percentile Сlipping не сильно помогает, поиграйтесь значением нижней сигмы. Больше 10 кадров - Sigma=3, меньше можно посчитать по формуле корень из n-1; где n - количество кадров. Для верности еще пару десятых отнять из результата. А вообще майка Чекалина рулит.

Оффлайн Rain Dog

  • *****
  • Сообщений: 1 104
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Rain Dog
Re: PixInsight
« Ответ #754 : 28 Фев 2013 [20:57:47] »
Наверное зависит от количества кадров в сумме. Если Percentile Сlipping не сильно помогает, поиграйтесь значением нижней сигмы. Больше 10 кадров - Sigma=3, меньше можно посчитать по формуле корень из n-1; где n - количество кадров. Для верности еще пару десятых отнять из результата. А вообще майка Чекалина рулит.

Пробовал, всё равно заметны следы. Может быть звезды "проезжают" часто по одному и тому же месту и статистические методы считают их нормой. Кадров около 30. Майка конечно хорошо, и она отлично работала с кэноном, а вот с qhy9 уже всё сложнее. Очень трудно подобрать "правильное" среднее значение флэта, плюс выдержка должна быть больше 8и секунд, а лучше еще больше, иначе видно работу затвора.
А таким способом я хотел не только учесть грязь на матрице, но и влияние своей бешеной засветки. (вдруг повезло бы). Но пока как-то не очень всё работает.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 961
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: PixInsight
« Ответ #755 : 01 Мар 2013 [13:07:48] »
Используйте Sky Flats Assistant
« Последнее редактирование: 01 Мар 2013 [13:13:44] от mvp »

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: PixInsight
« Ответ #756 : 01 Мар 2013 [14:21:25] »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 961
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: PixInsight
« Ответ #757 : 01 Мар 2013 [15:02:54] »
Ух ты! Спасибо Ваня, я и не знал! :o

Оффлайн SAVVA

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 25
  • С Ув.,Алексей
    • Сообщения от SAVVA
Re: PixInsight
« Ответ #758 : 18 Мар 2013 [22:18:21] »
Вышла новая версия PixInsight: 1.8.0.990 RC4 Ripley для Linux/X11, Mac OS X и Windows. :)

http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=5325.0

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 961
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: PixInsight
« Ответ #759 : 28 Мар 2013 [10:50:59] »
Вышла 1.8.0RC5. Работает и загружается быстрее чем 1.7! Изменили интерфейс некоторых модулей. Например в MMT давить шумы стало гораздо удобнее. Теперь не надо ждать когда MMT обработает результат превьюшки после подвижки ползунков, все происходит практически в real time!